שינוי כלים דמומי במעלות ראשי (Gravity Forms) שינוי כלים דמומי במעלות ראשי שינוי כלים דמומי במעלות ראשי, המכונה מנהיגת תוכנה עסקית מובילת בעולם, פותחת את הדרך לבינה מלאכותית ידידותית לסביבה על ידי לחינוך עבור התחייבויות בר-סביליות בתעשייה בארה"ב.
כחלק ממאמצים להדריך חוקקים וצוותי רגולציה, "Salesforce" יצרה מדריך בשם "עקרונות מדיני תוכנה ידידותית לתעשיה", אשר מתאר פערים המיועדים ליעד הטפילת פלטת הסביבה של הבינה מלאכותית ולדחיקת חדשנות סביבתית. ההנחיות המוצגות כאן מיועדות לתמוך גם בניהול ובמדידת השפעתם של המערכות בינה מלאכותית ולהאצת בחינוך לסביבה סביבתית על ידי בינה מלאכותית.
מרכזי הנתונים, אשר הם כוח הסוס של פעילויות הבינה המלאכותית, אינם רק רבי-צריכה באנרגיה אלא גם יש להם רגלי מים רגיליות בעיקר בגלל מערכות קירור של שרתים. יש למרכזים אלו חשבון סופי מסיבי של 1.5% משימוש החשמל בעולם, ציון המשוער שיעלה ל 4.5% עד שנת 2030. "Salesforce" משתמשת בנתונים אלו להדגשת הדחיפה של המצב.
ההמלצות המוצעות למפיקי המדיניות כוללות:
– חובת דיווח על הנפח הפליטות של פחמן דו-חמצני הקשורות לבינה מלאכותית, עם מדדים תקניים לקביעת השפעתם הסביבתית.
– סיווג של מערכות בינה מלאכותית סיכוניות גבוה בהתבסס על צריכת החשמל המשמיעה שלהם.
– יישום תקני ביצועיות למערכות מעורפות אלו, כולל אינטגרציה של מקורות אנרגיה מתחדשות.
בנוסף, החברה תומכת בדמיון למודלים קלימטיים משופרים, בקידום שותפויות ציבוריות-פרטיות, ובהנעת חדשנות שמובילה בתחומי סביבה דרך מענקים וכשרות.
לפני מאמץ מבני זה, ״סיילס פורס״ משתפת כבר מאפייני שימוש באנרגיה ועקבות פחמן של מודלי הבינה שלהם מאז דצמבר. החברה שיתפה כלים המסייעים למידת מודלי AI במרכזי נתונים יותר יעילי פחמן.
בהתקדמות אחרונה, "סיילס פורס" הודיעה על תרומה של 2 מיליון דולר כדי לתמוך בחמישה ארגונים ללא מטרות רווח במאמצים שלהם בהקלה, התאמה ופיננסה לשינויי האקלים. הנהנים מהתרומה כוללים Good360, Climate Collective Foundation, Groundswell, Ocean Risk and Resilience Action Alliance, ו-WattTime.
חודשיים ענקים נוספים כמו מיקרוסופט וגוגל הביעו דאגה לסביבה, משקיעים בשימוש רחב יותר באנרגיה מתחדשת למרכזי הנתונים שלהם. בחדשות קשורות, סאם אולטמן, המנכ"ל של OpenAI, יחד עם משקיעים נוספים, הזריקו 20 מיליון דולר ל-Exowatt, חברת פיתוח הממוקדת פתרונות אחסון אנרגיה למרכזי נתונים, כפי שדיווחה "מוקד הרחובות". בינתיים, רנה האס, ה-MD של ARM, חילץ דאגות על יתר בר-סביליות של צריכת האנרגיה על ידי AI, מאמץ את האתגלות שהבינה המלאכותית החכמה הולמת יותר אנרגיה נוספת.
שאלות ותשובות מרכזיות:
1. למה ״סיילס פורס״ יצרה את "עקרונות מדיני תוכנה ידידותית לסביבה"?
- "סיילס פורס" יצרה את המדריך כדי לספק אישורים גרעוניים שמטרתם להפחית את העקמת הסביבה של AI בזמן שקידום חדשנות בתחום שימוש בטכנולוגיית AI. הם מחפשים להדריך חוקקים וצוותי רגולציה ביצירת מדיניות אקלית לקיום.
2. אילו צעדי תפעול לעקרונות של "סיילס פורס" מציעים?
- ההמלצות כוללות חובת דיווח תקנית על הנפוצות של פחמן דו-חמצני כלפי האינטליגנציה המלאכותית, סיווג של מערכות אינטנסיביות בהחשמל כמסוכן, הטמת תקני יעילות למערכות אלה, ואינטגרציה של מקורות אנרגיה חדשים.
3. מדוע חשובה רגולציה עבור פלטת סביבת הAI?
- מרכזי הנתונים, חיוניים עבור AI, מצידים מסוימים של חשמל ומים. והודעת השימוש בחשמל אצל AI מיוחשבת לעלות, ניטור הביקורת של פליטת הסביבה שלה מדובר להבטיח פיתוח בר-סבילי ולסייע בטיפול בשינויי האקלים.
אתגרים או סוגיו שאלות מרכזיות:
– אפשרות טכנולוגית: פיתוח AI אנרגטי בלי לפגוע בביצוע היא אתגר טכני.
– השלכות כלכליות: יתרונות ירוקים עבור AI עשויים להכיל עלויות מוליכות גבוהות לחברות, שעלולות להיות מחסור לאימוץ.
– התקנים והסמכות: קיבוע וישום תקנים בינלאומיים לקיימות ה- AI הוא מורכב, שכן הטכנולוגיה ואקלימנטריות שונות באופן משמעותי על פני אזורים.
יתרונות:
– תועלת סביבתית: על ידי קידום פעולות ירוקות, ניתן להפחית משמעותית את סימן הרגל הסביבתי של AI.
– דחפה לחדשנות: מיזמים כגון אלה של "סיילס פורס" עשויים להניב טכנולוגיות ירוקות חדשות ושיטות אפקטיביות ביותר לפעילות AI.
– הנהגת: חברות כמו "סיילס פורס" מקביעות סטנדרטים בתעשייה, כדי ליצור יתרון ירוק תחרותי.
חסרונות:
– עלויות כלכליות: המעבר לAI ירוקים עשוי להוציא עלויות שלא כל החברות יכולות לממש מיד.
– סיכון של תוצר ירוק: חברות עשויות לטעות בטענת פעולות סופיות ללא השפעה משמעותית, למטלף תיקונים לוקאיקים
– היקפי תקנות: התקנים לא עוקרים עם התקדמות טכנולוגית, לקרביות פוליטיות חסרות פקקים.
למידע נוסף על נושא נקרא, הנה קישורים קשורים:
– דף הבית של Salesforce
– Google
– Microsoft
– OpenAI
– ARM
יש לשים לב, הקישורים מפנים לדומיין הראשי ולא לדפי המדור או התתיים הספציפיים הקשורים לנושא הדובר.
The source of the article is from the blog jomfruland.net