חששות עילו על תמונות ששונו באמצעות AI בסידרת פשע אמיתית של נטפליקס
הסרט הדוקומנטרי האחרון של נטפליקס, שמספר את סיפורה המשוער של ג'ניפר פאן ברצח ההורים שלה, הפך למרכז סערה. דיווחים על כך שהשירות לצפייה הזרים ערך שינוי במספר תמונות במסדרת "מה שעשתה ג'ניפר" באמצעות טכנולוגיית הבינה המלאכותית (AI).
הדוקומנטרי, שמטרתו לחקור את הרקע המורכב של תיק הרצח הקנדי של שנת 2010, נתקל כעת בביקורת על התמונות שנוצרו על ידי AI. השינויים התגלו בשקופית שבה נראית פאן עושה הצלן. עם זאת, במבט מקרוב חשפו שהתמונה נוצרה באופן מלאכותי, והאצבעות שלה מראות אי-טבעיות – שגיאה שלכלל אי-יכולתה של AI לעִברא צורת היד האנושית תמיד בדיוק.
המומחית בתחום הבינה המלאכותית, פרופסורות אמליה ווינגר-בירסקין דיברה על האתגר שתוכנת AI נתקלת בו בשל חוסר יכולתה להבין באופן מלא את הצורה השונה של ידי אדם. היא ציינה כי התוכנה נתקעת לעיתים בפעמים בקשיים הקשורים במורכבות של הידיים ושזה נעשה בגלל הפערים בצורתן, בגודלן והייצוגים הלא עקביים בערכי הנתונים של האימון, שדרכם מתמקדים בעיקר בפנים.
נטפליקס לא ענתה באופן רשמי על האשמות אלו, עדיין ההשלכה של שימוש ב-AI בכדי להשתמש באופן לסב אלמנטים חזותיים בסדרה דוקומנטרית, שנשארה מסורתית התנהגות תחייב ואמיתות, עוררה תגובה. ההיגיון של לכת עם תמונות בסיפור שאמור לייצג את המציאות הוא נושא מוקרע עבור תעשיית הבידור.
שאלות ותשובות עיקריות:
1. מה היה הפולמוס הקשור ל – "מה שעשתה ג'ניפר"?
הדוקומנטרי של נטפליקס נתקל בביקורת על שימושו בהבנת בינה מלאכותית על מנת לטשטש תמונות הקשורות למקרה הפשע האמיתי שבו הוא התמודד, והעלים שאלות בנוגע למיניות ואמינות בצילום דוקומנטרי.
2. למה שימוש בהבנת מעכח בדוקומנטריות הוא סוג של בעיה?
צפוי מדוקומנטריות להיעמד לתקנים של אמינות ואמינות; לטשטוש תמונות באמצעות הבנת מעכח עלול לשטות את הקו בין מציאות ומזיון, ובלקולת הצופים.
3. אילו בעיות מסוימות עם עיבוד התמונה של AI התגלו?
הטכנולוגיה של AI נתקעה בעבודת הידיים האנושיות בדיוק, ו resultant תצפין הפופיזרות חסר! אם זהו שאירגם בתמונתה של ג'ניפר פאן עושה אותו השלט של שלום.
אתגרים או פולמוסים עיקריים:
– אמינות נגד יצירתיות: לאזור את מחזור הסיפור היצירתי עם התמונה הממשית בדוקומנטריות הוא אתגר שניתן להקשות עליו בעזין השימוש בתמונות ששונו באמצעות AI.
– אמוןן הצופים: האמינות של ז'אנר הדוקומנטריות האמיתיות תלויה באמון הקהל, שניתן עשו קולות נרדפים אם חששות את השינויים המציאונים.
– התייחסויות אתיות: לאפשר לכוח של מאיפי יצירתי להיות מותר על מנת לתאר אירועים בחייא זה הולך לקור פתיחות אתיות ליוצרי הסרטים ולקיומם של פלטפורמות זיר לצופנים.
יתרונות וחסרונות:
יתרונות:
– שיפור חזותי: AI יכולה לשפר את איכות התמונה הארכיונית או לבנות איבדו איברים חזותיים שחסרים באופן שיוצר חוויית צפייה משופרת!
חסרונות:
– הטעות: שימוש בתמונות ששונו יכול להוביל לשיקול מציאות, שזה בעיקר נוראי בפורמט דוקומנטרי.
– עלילה לאמון: במידה ומתוחקד, כאלה שינוי משולב עלול לפגוע בתוקנה של פלטפורמה זו ושל יוצריו, ולהוביל לחשד באמון בקרב הצופים.