התקבלה החלטה היסטורית בוועדת הפרלמנט האירופי בחודש שעבר על ידי אישור הצעת החוק הראשונה בעולם המוקדשת ללמידת מכונה (AI). ההחלטה גרמה לרועש בקרב קהילת ה-LAI הגלובלית, גורמת לרצף של הגיבות כדי לפתח מערכות תגובה למסגרת החוקית החדשה הזו. החוק מסווג את הסיכונים של טכנולוגיות ושירותי AI לארבע רמות, מעודד שקיפות באימון מידע AI, וכולל בדיקות לפני השקה לשם עמידה בתקנות.
עם קביעת הכללים הללו, יתכן והמהירות והכיוון של פיתוח טכנולוגיה AI עתידיים ישתנו, ועשויים להביא לשינוי במרחב התחרותיות הבינלאומי בתחום ה-LAI. החוק האירופי החדשני מקדם תיאום שיש לו בין הסכסוך הלא נמנע בטכנולוגיות חדשנות, ומטרתו לאזן בין התקדמות טכנולוגית וזכויות אדם בסיסיות.
בניגוד לקולות מסוימים בתעשיית ה-LAI שמבטלים את החוק כמונע, קיימת הסכמה רבה שקיום תקנות נכון נחוץ על מנת לטפל בזכויות אדם. הנתיב המוצע על ידי אירופה מדגיש את עקרונות האתיקה והפרטיות, ומציין כי בעוד החדשנות חיונית, היא לא צריכה לסתור סטנדרטים אתיים.
מדינות אחרות, כולל דרום קוריאה, מתעסקות פעילות בכתיבת המדיניות שלהן כתגובה לצעדי החקיקה של אירופה. למרות התנגדות לקבלת גדולה תמיה לקריאה באופן סמוי לגישת ההוראה הרגולטיבית של אירופה, הרבים מכירים בצורך בהגדרה של כיוון ברור ומסגרת לחוקי AI המתחזקים על ידי חקיקה לאומית. בזמן שהעולם מדבר בגירסאות של קיבוצים התרחשו בהם מובנות ומידע הוגשו על ידי חוקת מונחים אירופית, נהיה ברור כי להשיב לשאלות המרכזיות שפורסם על ידי מגבלת אירופה נצטרך להגיד קוורדינציה פוליטית היא לא רק למומלא ד
The source of the article is from the blog scimag.news