אילון מאסק, קשקש הטכנולוגיה, נעקם על ידי תיאום מיליציה דיגיטלית

קטגוריה: הפלגה ווירטואלית עם ראש ממשלתי תחת אשלייה מידדינית

בתחילת אפריל 2024, יזם הטכנולוגיה ובעלים של פלטפורמה חברתית מובילה, אילון מאסק, השיג בפרסומות משמיתות במיוחד לכיוון השופט אלכסנדר דה מוראס של בית המשפט העליון הפדרלי של ברזיל (STF). הפעילות המקוונת של מאסק התגברה מהר, וגרמה להפרת תמונת שהופקה מחדש באופן מטעה לצייר אותו כנושא את דגל ברזיל, שאספה מעל 45,000 אינטראקציות ברשתות החברתיות.

למרות ההתלהבות האזרחית המרגשת שבכיתוב שהוא משבח את מאסק כלוכד את ליבם של ברזילאים, התגלה כי התמונה הייתה מזוית. בבדיקה מפורטת שנעשתה נמצאו אי תקינויות חזותיות שטיתיות לתוכן הנוצר באמצעות AI. במיוחד, הצלת הדגל באותיות עיוות, שלא כתבו את המילים "סדר והתקדמות", בנוסף לאנומליות כגון שקיפות טבעית וצורת ידיים שנצבעה.

התקיפה של מאסק איכפתה בעיקר מטענות מניעת צנזורה נגד השר מוראס, שאילו זינק אחריו את מאסק בחקירה על ״מיליציות דיגיטליות". הבדיקה חקרה האם פעולותיו של רעיון בין לפשע וחסימת מניעה.

באמצעות כלי איתור "Invid-WeVerify", בדיקה מסובכת של תמונה העבירה על תקלות שהתפעלו על ידי AI. חיפושים הפוכים של תמונה אינם מתאימים לתמונה שהפצת לשעבר, ובמקום זה הפנו לווידאו ביוטיוב שבו רמז כליוניות באמצעות שימוש בפריטי תגיות מסוימים. בנוסף, ניתוח על ידי התוכנית "AI or Not" העצים את הסבירות לשימוש בAI ביצירת התמונה הפולמית הזו.

שאלות מרכזיות ותשובות:

מה הייתה טבע המחלוקת של אילון מאסק עם השופט אלכסנדר דה מוראס?
אילון מאסק הפנה סדרה של פרסומות משמיתות כלפי השופט אלכסנדר דה מוראס, אשר הביאו לסערה דיגיטאלית המעורבת בתמונה מזוית של מאסק.

מדוע תמונת מאסק שהופקה מחדש הייתה פולמית?
התמונה דמויתא את אילון מאסק מחזיק את דגל ברזיל ונמצאה בהמשך כי נוצרה באופן מלאכותי, משמיתת צופים והעלמה שמשתלטת על האמינות של התוכן שמשתף כוחקים משמעותיים.

אילו אתגרים או פולמוסים קשורים למאורע?
האתגר העיקרי הוא בהבדל בין תוכן אמיתי לתוכן שנגרת או יוצר באמצעות AI, במיוחד כאשר יוצג על ידי דמויות ברורות כמו מאסק. הפולמוס גם חושף נושאים כגון פרסומת, עריכה דיגיטלית, ותפקידם של פלטפורמות חברתיות בעניינים פוליטיים.

יתרונות:
1. היכולת לזמן לזהות תוכן שנוצר באמצעות AI עוזרת לשמור על תקינות המידע שנמסר ברשתות חברתיות.
2. המודעות לתקריות כאלו יכולה להביא לפיתוח של כלים יותר טובים לזיהוי תעמולת דיגיטלית.

חסרונות:
1. אירועים כאלו יכולים לחשוף אמון בפלטפורמות דיגיטליות ובדמויות ציבוריות.
2. הם יכולים לשמש לתפיסת פוליטית וכדי לעורר לאונות, לשים לחץ על חברות רשתות חברתיות להסדקת תוכן באופן יעיל יותר.

למידע נוסף על נושאים דומים, תוכל לחפש בכתובות הדומיינים הבאות:

– לתובנות לעמוד במידע דיגיטלי: WeVerify
– ללמידה על הAI ועל התפקיד שלה בחברה: ai.org (שימו לב כי זהו כתובת מותאמת, וכתובות לגופים רשמיים הקשורים לAI עשויים להשתנות באזור או במוסד)
– להישאר מעודכן עם החדשות האחרונות על תעשיית הטכנולוגיה: TechCrunch

להבטיח שיש לך גישה לתחומים תקפים, נכונים ומומלצים נמליץ רק על מקורות מהימנים ולא על קישורים לעמודי מוכרים.

The source of the article is from the blog jomfruland.net

Privacy policy
Contact