התעסקות עם המורשת של סלבדור דאלי דרך בינה מלאכותית מתקדמת
המבקרים במוזיאון דאלי בסנט פטרסבורג, פלורידה, מקבלים הזדמנות חיפה להתנסות באינטראקציות עם האמן הסראליסטי האגדי סלבדור דאלי. למרות מותו בשנת 1989, רוחו הייחודית של דאלי הופיעה מחדש דרך התקנה חדשנית המפעילה את הכוח של בינה מלאכותית.
בכותרת "שאל את דאלי," החוויה החדשנית מאופקת סביב שיקוף הדמיוני של הטלפון המסלולי המפורסם, סמל לעבודתו המהפכנית של דאלי. גולשי המוזיאון יכולים להחזיק בקוביית הסרטן לאוזן, להציג את אתגריהם או שאלותיהם, ולקבל תגובות בדיוק כמו הצליל המיוחד והמוגזם של דאלי באנגלית הנבונית.
בינה מלאכותית מחייתה של דאלי את הציון והחכמה הכתותיים
השיחות שאפשר לנהל עם דאלי הופקו על ידי מערכת חכמה שמשתמשת בדגם GPT-4 החדשני של OpenAI. הבינה המלאכותית הזו נטופה באופן מדויק עם ההקלטות ההיסטוריות של הקול של האמן ועם תרגומים לאנגלית של כתביו, כמו "מאניפסט מיסטי" ו"יומן של גאון".
איור המבקר בקידום לחוויה זו מראה את המבקש שואל על תוך השעונים המתומסקים האייקוניים של דאלי. הבינה המלאכותית, דוברת בסגנונו העמוק והאיומן של האמן, מפיקה מהמבקש לדמיין את השעונים במצב חלום, במקום לראות בהם פשוט אובייקטים המתמוססים.
הפרויקט, שהוא שיתוף פעולה בין מוזיאון דאלי וסוכנות הפרסום "גודבי סילברשטיין ושות'", מטרתו לכלוט בצורה מרציפה את נפשו של מה שיכול להיראות ככה היה לשבת ממול לדאלי עצמו, להינהל בשיח משונה ומבריק שעליו נחשב מאז ומתמיד. המבצע המובל על ידי טכנולוגיה זו מאפשר מגע אינטימי עם הסוריאליזם, ומאפשר הערכה עמוקה יותר גם לאמנות של דאלי וגם לראיית העולם שלו המיוחדה.
שיחות עם בינה מלאכותית: סיכונים ומחשבה רגישות
התעסקות במורשתו של סלבדור דאלי דרך בינה מלאכותית מעוררת מספר סיכונים ומחשבה רגישות. אחד האתגרים העיקריים הוא להבטיח שהבינה המלאכותית משקפת את סגנונו הלשוני ואת המעגל התודעתי של דאלי. זה כולל לא רק נתונים טכניים בתכנות הבינה, אלא גם מחקר עמוק על חייו ויצירותיו של דאלי כדי להבטיח אותנטיות.
אתגר נוסף הוא הפוטנציאל לסכסוך המקיף ששייך להצגת מילים בפיו של מישהו שנפטר. יתכן שיהיה דיון על אם זה ראוי או כבוד להחיית אנשים היסטוריים, גם בשירות של חינוך והערכה תרבותית. קריטיקאים עשויים לטעון כי לא משנה כמה מתקדמת הבינה מלאכותית, היא לעולם לא תוכל לשקוף בצורה אמיתית את העדכנות של נפש אנושית, במיוחד כזו מורכבת כמו של דאלי.
גם קיימות שאלות בנוגע לכתוב ולשימוש בדמותן ובמאפייניהן האישיים של אנשים. בזמן שצו השקיטה של דאלי עשוי להסניע את הפרויקט, זה גורם לקשיים אתיים נוספים בנושא אתיים רחבים בנוגע להחייאה דיגיטלית של מישהו מבלי לקבל את הסמכתו המפורשת.
יתרונות וחסרונות של פגיעות באנשים היסטוריים בעזרת בינה מלאכותית
ישנם כמה יתרונות לטכנולוגיה זו:
– ערך השכלה: היא מציעה דרך חדשנית ללמוד על אנשים היסטוריים, עליו חינוך עושה שימוש יותר מעניין.
– שמירה תרבותית: הבינה המלאכותית יכולה לעזור בשימור המורשתם של אנשים תרבותיים חשובים ולהציג אותם לדורות חדשים.
– בידור: האינטראקציות אלו יכולות להיות מהנות ולשרת כצורת בידור חדשה.
אך יש לנקוט בחשבון גם את החסרונות:
– דיוק: קיים סיכוי כי הבינה המלאכותית תפצה מידע לא נכון או תמיטה את נקודות המבט האישיות של האדם.
– אותנטיות: שחזור של בינה מלאכותית עשוי לחסור בחוויית האדם האמיתית והתתרמות שבואות עשויות לספק שיחה אמיתית.
– השלכות אתיות: כפי שצוין, ההחייאה הדיגיטלית גורמת לשאלות על סנטימנטים ועל פגיעה אפשרית.
The source of the article is from the blog kunsthuisoaleer.nl