העולם של הטכנולוגיה מציג תחרות יופי ללא תקדים – תחרות היופי הווירטואלי Fanvue Miss AI Pageant, המציגת יופי שונה שהוגדר מחדש על ידי הבינה המלאכותית (AI). תחרות זו חדשנית משיקה את נשים שנוצרו על ידי AI זו נגד נשים אחרות, תתחרותן על פרס מזומן של כמעט 120,000 כתר צ'כי.
המתמודדות מדור חדש מתמודדות תחת אמצעות תמונות שנוצרו על ידי AI, מדורגות על פי קריטריונים כגון מראה, המתקדמות של הכלים שמורכבים מAI שנעשה בהם שימוש, וההופקה שלהן ברשתות החברתיות. עם פרס עצום של חמישה אלפי דולרים במשחק, משפיעים ויוצרים מוזמנים להגיש את יופייהם הווירטואליים לתחרות.
כדי להצטרף לתחרות זו הייחודית, משתתפים צריכים לענות על שאלות כמו "איך ניתן לשפר את העולם?" תוך מציגים את ההגשות שנוצרו על ידי AI שלהם. תחרות היופי, הראשונה של ארגון World AI Creator Awards צופה בהכנסה של אלפים של משתתפים מקווים.
שופטים ווירטואליים מצטיינים כמו איתנה לופז ואמילי פלגריני, מודלים AI מפורסמים עם עוקבים משמעותיים ברשתות החברתיות, יבקשו להעריך את המתמודדות. הזוכות ייכרזו ב-10 במאי, לאחר הערכות של צוות שופטים מגוון בתחום.
AI אינה חסרת פגות. חריגויות ושגיאות בתמונות שנוצרו על ידי AI, כגון איברים חסרים, התחברויות לא טבעיות של חלקי גוף, ונקודות מבט לא תקינות, הובאו לתשומת ליבו של המשתמשים ברשת, מה שמדגים את המגבלות הנוכחיות בשם המדויק כמו אצל אדם. למרות אתגרים אלה, התחרות מהווה צעד חשוב בדרך לשילוב של AI בתחום היופי ובתחום הבידור.
שאלות חשובות הנוגעות לתחרות היופי שנוצרה על ידי מודלי AI:
1. מהם קריטריוני הדינוח בתחרות היופי הזו של AI?
– המודלים שנוצרו על ידי AI מוגדרים על פי המראה, המורכבות של הכלים שנעשה בהם שימוש, וההופקה שלהם ברשתות החברתיות.
2. מי יכול להשתתף בתחרות היופי הזו?
– השפיעות והיוצרים שיכולים ליצור תמונות דרך AI ומוכנים לענות על כיצד יכולה היצירה שלהם לשפר את העולם, ראויים להשתתף.
3. מה משמעותו של ישויות AI שיש בהן חריגויות?
– היא מדגישה את המגבלות הטכנולוגיות הנוכחיות של AI ביצירת תמונות שאינן נטולות שגיאות לחלוטין, ומדגישה את צורך בפיתוח נוסף בתחום.
אתגרים ופולמוסים מרכזיים:
– השלכות מוסריות: השימוש בAI ליצירת מודלים מעלה שאלות לגבי הדמיון הגוף, התמצאות סטנדרטיים של יופי, והשפעה על ההזדמנויות המקצועיות של המודלים האנושיים.
– בעיות אוטנטיות: עלולות להיות אתגרים בהבטיחויות שהמודלים הנוצרים על ידי AI הם יצירות מקוריות ולא מגזרות של תמונות בני אדם קיימות בלעדי הרשות.
– הגבלות טכניות: כפי שהוזכר לעיל, AI לפעמים יכולה להפיק תמונות עם חריגויות, המשקפות את היבטי האי-צמיחה הנוכחיים של מערכות אלה בהבנת האנטומיה האנושית והאסתטיקה.
יתרונות:
– חדשנות: ההכנסה של מודלים שנוצרו על ידי זה הולך קדימה את הגבולות של הטכנולוגיה והאמנות, ומעודד חדשנות.
– כלוליות: ניתן לעצב מודלים שנוצרו על ידי AI כחלק ממורכבות של סטנדרטי יופי שונים ומגוונים, מעודד מבט יותר כולל של יופי.
– יעילות מחירית: המודלים של AI עשויים להפחית את העלויות המשוייכות למודלינג מסורתי, כמו נסיעות, אירוח, ולוגיסטיקה נוספת.
חסרונות:
– עליות אי-כולות: ייתכן שמודלים שהופקו על ידי AI יכולים לספק את סטנדרטי היופירפורמני שאינם תמימים אם אינם מתכנתים נכות.
– פערי תעסוקה: ייתכן שמודלי AI יכולים לגרום לשינויים בהזדמנויות לאנשי מודלינג, ולשפיע על העסקה בתעשיות האופנה והיופי.
– התנפלות ממציאות: מודלים שנוצרו על ידי AI עשויים לתרום לתחושת מציאות מעוקפת שבה, ובה איחסון ליופי הווירטואלי יכול יהיה לשטח על הערכת היופי האנושי הטבעי.
לקריאה נוספת בתחום הראשי הקשור לבינה מלאכותית, ניתן לבקר בMIT Technology Review או DeepMind. נא לשים לב כי הקשריות של הקישורים אלה מבוססת על תחום הרחב של AI וטכנולוגיה ואינה קשורה באופן ברור לתחרות היופי שנאמצה.
The source of the article is from the blog elektrischnederland.nl