שיחות אחרונות בקרב מומחי פרטיות הנתונים הודים מחלימת הקשר על הדאגה הגוברת לגבי השימוש האפשרי בטכנולוגיית זיהוי פנים (FRT) ברחבי המדינה. פרסאד דמודר, מחקרן מוביל בתחום הפרטיות הדאטה בקראלה, הדגיש את הדאגה הגלובלית שחולקת בינו ובין אזרחים רגילים ופעילי זכויות לגבי הטכנולוגיה. הוא הצביע על היכולת המועטה של FRT לזהות אנשים כפי שצריך, ועל הערעורים השגמורים שיש לכך.
הוספה לשיחה, מומחה מוערך לביטחון מידע בבנגלור הביא לתשומת לב את הקושרים שאזרחים עשויים להיות סרוקים במערכות זיהוי פנים בלתי נודע להם, דאגה שאינה רחוקה מן המציאות בהתחשב בעמדת העיר הידראבד כאחת הערים שהוסקו לצפייה במדינה. האמצעי 'מרכז הפקודה והשליטה' של ממשלת תלנגנה מייצג באופן ברור את זה, עם רשתה המורכבת של מצלמות CCTV בכל האזור.
בנוסף, מיני, מומחית נוספת בתחום, העלתה את נושא הגריעה העמידה ליד תקישת החוק, וטוענת כי בני קהילות השוליים עלולים להתמודד עם הפגשת פגיעה בזכויותיהם כתוצאה משוטרה המבוססת על ויגילנסיות. היא אזהרה כי התיקון שמורה והביטוי, זכויות המוגנות בחוקת הודית, עשויים להיות מובקעים על ידי הטיפול המסחרי בזיהוי הפנים.
הפחד המשותף הזה בא בהמשך חקירות שנעשו אל משרד האלקטרוניקה והטכנולוגיות מידע ואל אימטרון לגבי השותפות שלהם עם קורסייט AI, חברה שטכנולוגיותיה משמשות בהקשרים צבאיים מרביי הקושי—במיוחד במעקב אחר הרצועת עזה. למרות ההשלכות הקשות של קשרים כאלה, אין תשובה לשאלות אלו מאחד ממשרד האלקטרוניקה או מאימטרון.
בסיכום, מומחי פרטיות נתונים בהודו מביעים דאגה ניכרת לגבי השימוש לא נכון בטכנולוגיות זיהוי פנים, בעיקר במקשר של מעקב תקישני והפגנת הגבלות נגד קבוצות השוליות. החוסר בשקיפות מאפיינת ממוקדי הממשלה לגבי השותפויות עם חברות הקשורות למעקב צבאי מעלה עוד יותר דאגות אלה.