תקציר: לאחר ציפייה משמעותית, מובילי הטכנולוגיה אי־שטנות Humane "Pin" נכנס לשוק, רק כדי לאכזב את המשתמשים בביצועים מתחת לרמת הציפיות והפעולתו. למרות ההתלהבות והשקעה כבירה של $100 מיליון, הגאדג'ט פחות הקיים של "Pin" הפך את סקרנות כתבי הטכנולוגיה ביכולתו המוגבלת לבצע משימות בסיסיות ובחובת מינוי חודשי יקר.
בתחום הזניח של המובילי חברות הטכנולוגיה, שם חידד החדשנות היא המלך, מוצרו האחרון של Humane, המופעל ב-AI "Pin", נפל מדרמטית מהציפיות. המכשיר, שהציב מון כביר של $100 מיליון בחסות, הוצג כמשנהגמר בתעשית הגאדג'טים. אך לאחר השקה, הפך גלוי כי הפרודוקט של $700, יחד עם דמי מינוי חודשיים בסכום של $24, לא היה מוכן לשידור בשעות הפקות.
כתבי טכנולוגיה ממוכרים כמו The Verge ו-Wired ביקרו ב-"Pin" על חוסר ביצועים, אינטראקציה עם המשתמש מולמת ושימושיות מוגבלת. דייוויד פירס מ-The Verge חשף כי פעולות רגילות כמו בדיקת מזג האוויר היו לא אמינות במיטבה. ביקורות נוספות הדגימו את תכונת התרגום המקלקל של המכשיר ואת הפשטות החובתית שהוסיפה למשימות פשוטות, כמו רכישת ספר או מסרון לאיש קשר.
המכשיר, המיועד להקפיץ מידע על כף היד של המשתמש בטכנולוגיית "Laser Ink", חווה גם בעיות גילוי בתנאים מוארים. רזולוציית 720p שלו, המוגבלת להקרנת אור ירוק, לא הייתה כל כך יעילה כפי שנדמה.
למרות שהביקורות מתייחסות לפוטנציאל לשיפור לעתיד, הדור הראשון של "Pin" שם יסוד רעוע. החברה, שכבר נתונה למאבקים כספיים כפי שהועידו פיטורים לאחרונים, עליה לנסח ארץ רחבה אם מתכזבת לכוונותה להפחתת התלות שלנו על מסכי הסמרטפון. הדעות אשר קיימות בשוק הנוכחי מציינות כי משתמשים עשויים להעדיף להמשיך להשתמש במכשיריהם הקיימים בזהירות על פני השקעה בטכנולוגיה צעירה שטרם הוכיחה את ערכה.
The source of the article is from the blog rugbynews.at