הממשק המלאכותי (AI) הביא עלינו התקדמויות ניכרות במערכת המשפט האמריקאית, המהפכת את הדרך בה נערכים חקירות פליליות על ידי המשטרה והתביענים הציבוריים. אף ששימוש ב- AI נעשה עדיין יותר מדי פעמים בלעדי ידיעתם או פיקוחם של הנאשמים, מתוצאתו פער מידע ניכר. התיקויון הזה בשקיפות מוציא את ההתגברות של הנאשמים נגד כלי ה- AI שמשמשים נגדם והבנת ההשפעה שלהם.
תעשיית המשפט כוללת כעת את הכוח המהפכני של ה- AI. על פי דו"ח של Grand View Research, צפוי להגיע שוק AI המשפטי הגלובלי לסכום של 37.9 מיליארד דולר עד 2027, עם קצב צמיחה שנתי מרוכז של 37.8%. הצמיחה הזו ניתנת לנחית על גידול המומחות בכלים מופעלי AI למחקר משפטי, ניתוח חוזים וניהול מוחתר.
אף שה- AI מחזיק פוטנציאל מבטיח בכלה המשפטית, החוסר של שקיפות נותר כנקודת אי-נוחות מתמידה. רבקה וקסלר, פרופסורית למשפטים באוניברסיטת קליפורניה, ברקלי, העלתה את מדונות הקשב על הטבע האטום של הממשק המלאכותי במערכת המשפט. השופטים ויועצי ההגנה חסרי מידע עיקרי הנוגע לשימוש בכלי AI, ויוצרים פער של ידע שמזיק לנאשמים.
כלי ממשק המלאכותי ולמידת המכונה נהיו בלתי נפרדים מכמה תחומים בצדק פלילי, כולל מודלים של זיהוי פנים, ניתוח די.אנ.אי וניבוי פשע. עם זאת, כלי אלו נשמרים לעתים קרובות כסודות מסחריים, מונעים ביקורת ציבורית ותורמים למה שנודע בשם ה"קופסה השחורה". החוסר בהנחיות ברורות לגבי שימוש וחשיפת כלי AI מחמיר עוד על כללה האתגרים הללו.
אחת התחושות לחשיבות משמעותית היא העייפות שמוצגת על ידי כלי AI, במיוחד בטכנולוגיית זיהוי פנים. מחקרים מרובים הראו כי כלים אלה תכליתים לגילוי של בני-אדם תקל פעמים רבות בשל האילוצים שלהם על פנים לבנים רוביים. זה מעלה דאגות רציניות לגבי הצדק והדיוק בתוך מערכת הצדק פלילי.
בהכרה באתגרים הללו, העביר נבל הקונגרס מארק טקנו (ד-קליפורניה) התחקיר ממוקד על עידוד ב ברורת בבדיקה ושקיפות במערכת הצדק הפלילי. היוצאת לאור מלגיסלצית מיוחדת שם לטיהור בעיה כלי עם טכנולוגיות "תיבת החורים" שחסרות אחראיות ומעד הקידמה, ומעוררת הכרות גדולה ופיקוח.
החוסר בשקיפות בטכנולוגיות הממשק המלאכתיות מעלה שאלות בסיסיות על יכולת הנאשמים להגן על זכויותיהם. כאשר עדים חיוניים וראיות נמסרים כסודות מסחרים, מופעלים העקרונות של הצדק.
שאלות נפוצות (שאלות נפוצות):
מהו הממשק המלאכתי (AI)?
המערכת הינה שדרות בפיתוח מכונות יכולות ללמוד מניסיון ולהימצת מבסת הכרת האדם לצפייה בתוצאות.
למה חשובה השקיפות בשימוש ב- AI במערכת המשפט?
שקיפות מבטיחה לנאשמים את ההזדמנות להיכנע לכלים AI שמשמשים בעדם ולהבין את השפעתם על המקרה שלהם. זה גם מאפשר אחריות ומונע אילוצים ושגיאות פוטנציאליים.
מהו הדאג עם הממשק המלאכתי של זיהוי פנים?
ממשק המלאכותי בזיהוי פנים הראה את האילוצים והשגיאות הגבוהות, במיוחד בטיפול עם תמונות של אנשים שחורים. זה מעלה דאגות לגבי הצדק והדיוק בזיהוי הדייק.
איזה חוק נקבע כדי לטפל בתופעות הללו?
נבל הקונגרס מארק טקנו הציג הצעת חוק שמתכוונת לבחון ושקיפות במערכת הצדק, כדי לטפל מאתלתנים של טכנולוגיות תיבת החורים ולצער גדול אחראיות בשימוש ב- AI.
The source of the article is from the blog crasel.tk