הפוטנציאל המהפכני של בינה מלאכותית בדמוקרטיה

בינה מלאכותית (AI) לא רק גרמה לחשש גדול כאשר מדובר בהשפעתה על בחירות ותהליכי דמוקרטיה, אלא גם מציעה יתרונות פוטנציאליים לדמוקרטיה. בעוד קיימות סיכונים כגון פצתונות באמצעות deepfakes שנוצרו באמצעות AI, קיימות הזדמנויות לשפר קמפיינים פוליטיים על ידי השקעה אחראית בטכנולוגיית ה AI.

קמפיין לאב, רשת של מתנדבים טכנולוגיים עם קצה שמאלי, מוביל סדנאות על יכולת השימוש בדגם AI של ChatGPT לכתיבת עלוני בחירות. הם חוקרים את השימוש בצ'טבוטים להכשרת מתשקים על מראה פנים אישית בשיחות. על ידי כידון של בינה מלאכותית, המאמצים הקמפייניים עלולים להיות עמיקים יותר, ולהעניק אפשרות להתעסקות ישירה יותר עם המצבעים.

מאידך, ג'ו רייב, מומחה AI שתומך בקונסרבטים, מאמין בפוטנציאל המהפכני של AI ללא קשר לקישוריות פוליטית. הוא הקים את טורי טכנולוגיות, קהילה הממוקדת ביישומים חיוביים של AI בפוליטיקה. בקדם השתתפות בסדנאות תכנות ומשוקלל הודר מסרי המערכת הקמפיינית של הקונסרבטים, טורי טכנולוגיות מעתה מעלות לראש הרשימה את החינוך שצריך לתת לפוליטיקאים בהולכה אחרי ההשתמשות בAI בחוץ.

אנדרו גריי, המועמד המופעל באמצעות AI בבחירות המקומיות לבחירת הסלבי ואינסטי, תציג את הפוטנציאל של AI בפוליטיקה. הקמפיין של גריי השתמש בפוליס, פלטפורמה מופעלת על ידי AI המקלה על בניית הסכמה דרך דיון והצבעה. עם זאת, למרות הגישה החדשנית, המועמדות של גריי לא הצליחה להיות משמיעה עם המצבעים, מדגישה קהלת הקהל כנגד המושגים הטכנולוגיים הלא ידועים. הוא מכיר כי פוליס עשויה להתאים יותר לעניינים מקומיים מאשר לפוליטיקה לאומית.

AI מבטיחה גם לשפר מהדות הסקרות המחקריות. ג'ו טווימן, מייסד Deltapoll, מדגיש את התפקיד של סקרים מגובלים מורכבים, שנותרו בהם לאפשר את הבנת עמדות המצבעים. טווימן פורש את הרעיון של הAI כנגד הדמותות המדויקות של המצבעים, אך מכיר בנופך הרחב והלא צפוי של כלים כמו AI בקמפיינים פוליטיים. כמה המצאות מוכנות להמהפך את התחום הפוליטי, בעוד שאחרות עשויות להיות ללא תועלת.

למרות הסיכנים, השילוב של הAI בעיסוק פוליטי הוא בלתי נמנע. יש לייצר עתיד שבו ההתקדמויות הטכנולוגיות חותכות את המכשול דמוקרטי בדרכים שאין להם תכונתיות. כך כל החברה מתמודדת עם השלכות הAI על הדמוקרטיה, דבר ייחודי נתון: הAI שינתה לגמרי את הנוף הפוליטי. בין שהוא מחזק את תכני הקמפיין, משתן את מהדות הסרוואים או מציב חידושים חדשים, האתגרים קיימים על פני ההולכת על הדמוקרטיה.

**שאלות נפוצות אודות לAI בפוליטיקה:**

ש: מהם כמה מהסיכונים האפשריים שמשווקים עם הAI בפוליטיקה?
ת: אחד הסיכונים המרכזיים הוא התפשטות העדת שקר באמצעות תוכן שנוצר באמצעות AI. שימוש בdeepfakes עשוי להוביל להפצת מידע שקר ולחוסר אמון בקרב המצבעים.

ש: האם ניתן להשתמש בAI כדי לשפר קמפיינים פוליטיים?
ת: כן, AI יכולה להבטיח את עקיבת השילוב בחיתוך פעולות הקמפיין ולהעביר עוד זמן לעקבות המצבע. דגמי שפה כמו ChatGPT יכולים לעזור בכתיבת דפי מידע, בינתיים שיחבטים מסוגים ומקבלים הכשרת צ'טבוטים לשיחות עקבים יותר.

ש: איך ניתן לשפר מהדות הסקרות המחקריות באמצעות AI?
ת: AI מאפשרת סדנאות סקר מגובלות מורכבות שמציעות לקבוע עמק העמדות של המצבעים. זה יכול לעזור לשפר מתודות סרוולוציה ולספק הבנה טובה יותר של דעות הציבור.

ש: האם השילוב של AI בפוליטיקה הוא בלתי הפיך?
ת: כן, AI כבר השפיע על הפוליטיקה בצורה מהפכנית. היא שינתה את נוף הקמפיין הפוליטי ותמשיך לצור את כלות העבורה של התהליכים הדמוקרטיים.

יש כאן קישורים רלוונטים:
– [טורי טכנולוגיות](https://www.torytechs.com)
– [Deltapoll](https://www.deltapoll.com)

[סרטון הסבר](https://www.youtube.com/embed/_Sr9qKmwVWk)

The source of the article is from the blog maestropasta.cz