תעשיית הטכנולוגיה כיום מתרגשת במוצרים ושירותי AI יצוריים, עם חברות שמנסות לנצל את הטכנולוגיה המהפכנית הזו. עם זאת, לא כל אלה יציגו את אותו רמת הצלחה כמו ChatGPT של OpenAI. למרות זאת, השוק ממשיך לחוות זרם בלתי פוסק של פלטפורמות וכלים חדשים. לפי Emily DeJeu, פרופסור סיוע בבית הספר לעסקים Tepper באוניברסיטת קרנגי מלון, התעשייה נמצאת כיום בשלב של ניסיון לזהות את המקרים הטובים ביותר לשימוש ב- AI יצורית.
ההתפשטות של כמה מוצרי AI שמבוססים על יצירה אמורה לא לבוא כמקריים, לאחר שנתיים כך שעל מנת להגיב לטרנדים חשובים. Jennifer Golbeck, סמנכ"ל מעבדת האינטליגנציה החברתית באוניברסיטת מרילנד, משווה את התופעה הזו להתפשטות ה- dot-com של שנות ה-90 והתחילת שנות 2000, כאשר חברות הרגישו חובה להקים אתר אינטרנט ללא הבנה ברורה של מטרתו. כך גם מידע מסוים עליהן נראה כבדות, כגון תכונת ה- AI של Google ו-Samsung שמשנה את טון ההודעות הטקסט.
ארון צ'נדראסקארן, סמנכ"ל יומן מצואן וניתוב ב-Gartner, מאמין כי רוב הספקים עדיין מחפשים למצוא את התאמה הנכונה בין מוצר לשוק. זה אומר שחברות מסוימות מוציאות מוצרי AI יצוריים לשוק גם אם אין ביקוש משמעותי או צורך בהם. למרות זאת, זה לא בהכרח מצב שלילי. סטפאנו פונטוני, מנהל הAI ב- Wharton, טוען כי ניסיון מוצרי כמה נפלאי עם הוראות AI יצוריות יביאו לבחירה מרבית אחת תוך הסרת החלשות.
עם זאת, כמות המוצרים העליה ב- AI יצורי עשויה לגרום לבלבול בין הלקוחות, הלקוחות והצרכנים. מספר הבחירות הגורף, תוך התפתחות מהירה של טכנולוגיית AI, עשוי להקשות על הלקוחות להמשיך אל קדמה. בנוסף, חלק מהחברות נמצאות בפעילות של AI-washing, קידום התוכנה שלהן כתוכנה AI יצורית או מופעלת באמצעות AI גם כאשר זה אינו נופל באמת תחת קטגוריה זו.
בעוד שמהפכת AI יצורית ממשיכה להתפשט, מוצרים ושירותים מבוססי AI ירעצו בשוק. רק זמן יקבע אילו מהם יצליחו, יכשלו או סופס יהפכו למובילים בסופו של דבר. בזמן חשוב כאשר הלקוחות לשמור על בירור ולהישג לגבי היכולות האמיתיות והפוטנציאל של AI יצורית.
The source of the article is from the blog elektrischnederland.nl