רדיט, הפלטפורמה החברתית המובילה, נתקלת באזעקות ובבדיקה נרועה על רקע העסקה האחרונה שלה בנושא רישוי תוכן המאפשרת לדגמי הבינה המלאכותית לגשת לנתונים שהמשתמשים מגישים. גם אם פרטי העסקה עדיין לא חשופים, דיווחים מעידים על כך שרדיט תקבל סכום חשוב של 60 מיליון דולר לשנה. הצעד הזה, המתקיים כמה זמן לפני ההצעת המימון הראשונית (IPO) המצפה כבר לזמן, גרם לחששות בקרב המשתמשים והציבור הרחב.
השלפונות האפשריות שמתרחשות במסגרת מאפשרות לדגמי בינה ל״אמן״ על נתוני המשתמשים גרמו לדיון חם. רבים טוענים כי זה עשוי להתראות כמות גניבת תוכן באופן אוטומטי, במקום פיתוח ישויות חכמות. עם כך שפלטפורמות כמו רדיט מארחות לעיתים קרובות תוכן בעל זכויות יוצרים או פלוגת, גרמו חששות לגבי הרווחה הארוכת טווי והאתגרים המשפכים משימוש בבינה יצירתית.
למרות שרדיט עדיין לא אישרה את המימוש של עסקת הרישוי של התוכן לבינה המלאכותית, פעולות דומות מפלטפורמות חברתיות אחרות עשויות לעקוב אחריהם. זה מציב בעיה חשובה לאמנים ויוצרי תוכן הלא מעוניינים שערבות עבודתם תשמש לאילוח דגמי בינה ללא רשותם.
בעיה שעולה היא היעדר אמצעי ערעור משפטי למשתמשים שאינם מעוניינים שתגובותיהם והנתונים שלהם ייחלקו עם מנועי הבינה. היעדרות חקיקה נרחבת בנושא השימוש בבינה יצירתית ובעבודות עם זכויות יוצרים מחמירה על הבעיה. התוצאה של הקרבות משפטיים עיקריים, כגון התיק של ״ניו יורק טיימס״ נגד OpenAI, כמובן תצור דמות עבור עתידה של הסדרות העסקיות כמו זו.
שימו לב כי רדיט הבהירה בעבר את רצונה לנתק את הקשרים עם מנועי חיפוש, כדי למכור נתוני האימון לבינה. דבר זה מכסה באופן נוסף את העניין של הפלטפורמה בניצול המידע של המשתמשים, אך מעלה שאלות על ההשלכות האתיות.
כאשר הדיון מתפתח, עדיין יש לראות האם רדיט תמשיך עם עסקת רישוי התוכן או תשנה את תנאיה. בכל מקרה, הפולמוס הזה מהווה תזכורת עומק לקשר הדיאלוג המתפתח במתמיד בין בינה מלאכותית, תוכן שמייצרים המשתמשים, והצורך בהגנה משפטית הולמת.
שאלות נפוצות:
1. מהו הפולמוס האחרון הקשור לרדיט?
– רדיט נתקלת באזעקות ובבדיקה נרועה על רקע העסקה שלה בנושא רישוי תוכן המאפשרת לדגמי בינה לגשת לנתונים שהמשתמשים מגישים.
2. כמה כסף רדיט צפויה לקבל מעסקת רישוי תוכן זו?
– אף על פי שהפרטים המדויקים לא חשופים, דיווחים מרמזים על כך שרדיט תקבל 60 מיליון דולר בשנה.
3. אילו דאגות הובאו על קשר לעסקה זו?
– השלפונות שנובעים מאפשרות לדגמי בינה ל״אמן״ על נתוני המשתמשים גרמו לדיון על גניבת תוכן באופן אוטומטי והשימוש בתוכן בעל זכויות יוצרים שלא שייך.
4. האם ניתן לצפות בעסקאות דומות מפלטפורמות ברשת החברתית אחרות?
– כן, פלטפורמות ברשת החברתית אחרות עשויות גם לעקוב אחריהם, ואולי לגרום לבעיות לאמנים וליוצרי תוכן האינם רוצים שעבודתם תשמש לאימון דגמי בינה.
5. אילו אתגרים משפטיים מצוינים בנוגע לנושא זה?
– אחד מהאתגרים הוא חוסר האמצעים המשפטיים למשתמשים שלא רוצים שהנתונים שלהם ישותפו עם מנוהי בינה. היעדרות חקיקה עמוקה שמסבירה את השימוש בבינה יצירתית ובעבודות בעלות זכויות יוצרים מחמירה על הבעיה.
הגדרות:
– דגמי בינה: דגמי בינה מלאכותית, הפורסם לתוכנות מחשב שיכולות לבצע משימות ללא הוראות ברורות.
– עסקת רישוי התוכן: הסכמה שמאפשרת לצד במדיניות להשתמש בתוכן של אדם אחר בתמורה לפיצוי או לתועלתים ספורים.
– בינה יצירתית: בינה מלאכותית שיכולה לייצר תוכן מקורי, כגון טקסט, תמונות או וידאו, בלי קלט אדם ישיר.
– הצגת מימון הראשונית: התהליך שבו חברה בבעלות פרטית מציעה שיתופי מניות של החברה לציבור בפעם הראשונה.
קישורים קשורים:
1. רדיט
2. OpenAI
3. הניו יורק טיימס
[טמע]https://www.youtube.com/embed/um9aGTAU0lg[/טמע]
The source of the article is from the blog rugbynews.at