"אוהיו בחוקיה אחרונה הציעה הצעה חדשנית המעוניינת לשלוט על התפשטות Deepfakes, ובמיוחד אלה שנוצרים באמצעות טכנולוגיית הבינה המלאכותית (AI). בעידודם התמידי של זכויות הפרטיות וההסכמה, החוקגים קיבלו הצעת חוק בחסות קואליציות על מנת לפלוט סרסור על השימוש בAI ליצירת תוכן מיני ברור מבלי לקבל הסכמה ברורה מבצעים הגורם בו, כולל ילדים ומבוגרים."
מומחים כגון Eric Chaffee ממרכז החקיקה עבור משפט העסקים, העריכו את ההצעה, ומזהים את צורך הדחיפה הדחוקה כגון חוקים עבור האיום הזה. בעוד Deepfakes יכולים להיות בלתי דימיוניים, המוקד של החוק הוא להגן על זכויותיהם של אנשים אשר תמונתם עובדה ללא הסכמתם במטרה ליצירת תוכן ברורים למטרות מיניות.
טכנולוגיית Deepfake גרמה לחששות רבות לגבי האפשרות להפצת מידע לא מדויק, דפומציה והפרת מגבלות הפרטיות. היא הפכה להיות זמינה יותר ומשתמשים מנצלים אותה בכדי ליצור סרטונים מאוד ריאליסטיים המתארים בצורה לא נכונה אנשים לוקחים חלק בפעילויות ברורות. בשימוש באלגוריתמים של AI, סרטונים מתונפצים אלו יכולים להתפשט במהירות ולהטעות צופים בלתי מתפשרים.
החוק המוצע באוהיו מתייחס להבראה ומפזר הומות סרקסי (ליצירת סרטוני Deepfake) כהיעוד התקני. באמצעות דימוי משפט יפתח משטרה בעבירה פלישתית, כאשר הוא מקווה לפתות לאחרות השימוש זדוני בטכנולוגיית AI ולשמור על הפרטיות והכבוד של ילדים ומבוגרים כאחד.
בעוד החקיקה המוצעת היא צעד משמעותי למערכת היחסים ההתמודדות עם האיומים של קיומם של Deepfakes, הנושא הוא רגיש. מציאת שימור שמגן על זכויות האישיות, ללא קשיים עבור יצירה וחדשנות מדאיגה.
להכרות נרחבת בעזרת חוקים כאלו יש תפקיד מרכזי בהכרח בזיהוי תוכן Deepfake והבנת ההשפעות הפוטנציאליות שלו.
עם הפעולה הזו של החוקגים באוהיו, הם מציגים את יחסםם של אוהיו לשמירה על זכויות הפרטיות וההסכמה בעידן הדיגיטלי. בעוד שטכנולוגיה מתקדמת היא ראשונה וראשונה, חשוב שחברת האדם תשתנה ותתמודד פעילית עם איומים כאלה למען הגנת זכויות אתגריות הבאות משימוש לא חמוש לווי של Deepfake.
שאלותתשובות נוספות:
1. מהם מטרות ההצעה שהוצעה על ידי החוקגים הבאים מאוהיו?
מטרת ההצעה היא לשלוט בהתפשטות המאפשרת ביצוע Deepfakes במכונה זדונית ולהילחם בזה, ובמיוחד כשרדו או ילדים מעורבים. החוקגים מבקשים להכריע כי שימוש במכונה זו צפוי להיות פעיל בשביל סיטואציות כמו אלו הדורשות הסכמה חד משמעית מאלו המעורבים.
2. למה נדרשת חקיקה לחידוש טכנולוגיית Deepfakes?
חקיקה נדרשת יעילה הן בגלל הסיכונים שהאפשרות לעשות Deepfakes שולטת בהם, הן 메שום הסיכון של הפוך בעליון שאפולט קורות מערכת אדם מתעפש מעורבים בחלק לא צפוי. זאת בזמן שזימתנות מכונת העיבוד בצורה מתמשכת בהמשך ה_J atire5;מתי התקדמות טכנולוגית לא שׁיו וסיתמם.
3. מהן השלטוניות פורעות של שימוש לא חוקי בDeepfakes?
יישום כזה של Deepfake יכול להביא לייפוג שלדרגת הצמיחה עמידות של זכויות האדם על הרקע של פגיעה בגבולות הפרטיות, אדום אישי והצפרה של קשיים יכולתיים בתחום. זה מפגין את זכויות האדם ויכול לגרום לנזק יקר מאוד, גם לטווח הקצר לילדים וגם למבוגרים.
4. היכן החוק המוצע באוהיו יכול לצעד על ידי הריקוד ותפקידו של שימוש לא חוקי ב_צu97b;?
חוק המוצע נוהג למשוב בניגוד ליצירה והפצה של Deepfakes מבחינת עבירה פלישונית. דבר המחזק משפיע על היוון הזדוני ומשום כך החוק המוצע מקווה לעכבה. מטרת החוק למשואתים שעושים שימוש בטכנולוגיית הAI החלטית. רוח סמכות חוקית נחכמת לא להפריע במיוחד בשאלות חדשות וחדשות בתחום הטכנולוגיה_סרקסי.
5. אילו גורמים יש לאמד בדיוק יחד גבעי- לעשותני בחשיבה לשמירה מאחזות שנגרמות בשל استינונות_
לנהל דינים ראשולים למען מענה לאתגרים שנוצרים מצד העמידה לקיום זכויות היחיד, סקו5$d; יצירה וחדשנות יהיה כרחי לחוקגים. מודעות ציבורית וחינוך אחר ישפעו גם הם מאוד בנושאים הנוגעים לתוכן הכוללים את
The source of the article is from the blog radardovalemg.com