Roman RemberUn procès devant un jury fédéral est en cours à Boston, où Google est accusé de contrefaçon de brevet pour son utilisation de processeurs pour alimenter la technologie d’intelligence artificielle (IA) dans ses principaux produits. Le plaignant, Joseph Bates, informaticien basé au Massachusetts, a fondé Singular Computing et affirme que Google a copié sa technologie pour prendre en charge des fonctionnalités d’IA dans Google Search, Gmail, Google Traduction et d’autres services.
Singular Computing réclame jusqu’à 7 milliards de dollars de dommages-intérêts, ce qui constituerait la plus importante récompense pour contrefaçon de brevet de l’histoire des États-Unis. Cependant, un porte-parole de Google a qualifié les brevets de Singular de « douteux » et a affirmé que Google avait développé indépendamment ses propres processeurs sur de nombreuses années. La société se réjouit de pouvoir présenter sa défense devant le tribunal et de dissiper tout soupçon de malversation.
Selon la plainte de 2019 de Singular, Bates a partagé ses innovations en matière de traitement informatique avec Google entre 2010 et 2014. Le procès allègue que les unités de traitement Tensor (TPUs) de Google, qui améliorent les capacités d’IA de l’entreprise, enfreignent la technologie brevetée de Bates. Singular affirme en outre que les circuits de Google utilisent une architecture améliorée découverte par Bates, révolutionnant la manière dont l’entraînement et l’inférence en IA sont réalisés.
Google a introduit ses unités de traitement en 2016, spécialement conçues pour alimenter des applications d’IA telles que la reconnaissance vocale, la génération de contenu et la recommandation d’annonces publicitaires. Singular affirme que les deuxième et troisième versions de ces unités, introduites en 2017 et 2018, violent ses droits de brevet.
Google maintient que ses processeurs fonctionnent différemment de la technologie brevetée de Singular et affirme que les brevets sont invalides. La société a soutenu dans un dépôt auprès du tribunal que ses ingénieurs avaient des réserves concernant la technologie et l’avaient finalement rejetée, affirmant qu’elle n’était pas adaptée aux applications que Google développait.
En plus du procès en cours, une cour d’appel américaine à Washington entendra également des arguments concernant la possible invalidation des brevets de Singular dans une affaire distincte. Google a fait appel de l’Office américain des brevets et des marques dans le but de contester la validité des brevets.
Alors que le procès progresse, il reste à voir comment le jury examinera les preuves et déterminera l’issue de cette affaire très contestée de contrefaçon de brevet.
