Dans la pittoresque ville danoise de Kvaerndrup, un retable d’église conçu par Jim Lyngvild intègre l’intelligence artificielle, alliant art sacré traditionnel et technologie contemporaine. Ce mélange audacieux d’ancien et de nouveau capte les thèmes discutés par Alberto Chierici, chercheur en IA et conseiller industriel, lors d’une récente réunion intitulée « Progrès technologique : le risque d’un cœur artificiel ».
En réfléchissant sur la véritable essence du progrès dans le contexte des enseignements de l’église, Chierici explore le terrain complexe des avancées modernes à travers le prisme de la nostalgie et de l’interaction humaine. Il s’inspire des époques passées, comme la simplicité d’organiser des rassemblements dans les années 90 sans la complexité numérique d’aujourd’hui, pour remettre en question si les progrès technologiques ont véritablement amélioré la communication humaine.
En se penchant sur les promesses de l’intelligence artificielle, l’aspiration à « être plus » qui sous-tend la nature humaine prend le devant de la scène. Des documents historiques de l’église, des encycliques sociales ‘Populorum Progressio’ à ‘Caritas in Veritate’, mettent en lumière la relation étroite entre le développement humain et l’amélioration technologique.
Chierici réfléchit à sa propre expérience avec l’automatisation en IA, notamment la robotique industrielle. Il explique le concept d’une « enveloppe robotique », un espace opérationnel tridimensionnel défini crucial pour la réussite des machines. Élargissant cette idée au domaine numérique, il illustre l’enveloppe numérique avec des exemples de son rôle précédent impliquant les systèmes d’autopilotage de Tesla. Une anecdote personnelle où l’autopilote de Tesla a activé les freins de manière inattendue, entraînant une collision, suscite un débat plus approfondi sur le rôle et la responsabilité des algorithmes dans la société moderne.
À travers la juxtaposition de la doctrine de l’église avec des perspectives professionnelles sur l’IA, Chierici met au défi le public de réfléchir à ce qui constitue un progrès significatif. Alors que l’IA continue de remodeler nos vies, la question demeure : créons-nous un meilleur système pour l’épanouissement humain, ou ajoutons-nous simplement des couches de complexité à notre existence ?
Examinons les implications morales de l’IA
L’une des questions les plus importantes dans l’intersection de la foi et de l’IA est de savoir comment ces avancées s’alignent sur les principes moraux et éthiques traditionnellement défendus par les doctrines religieuses. Les groupes religieux doivent composer avec les implications de l’IA en termes d’autonomie, de conscience et de sacralité de la prise de décision humaine. Un défi majeur est de déterminer dans quelle mesure l’IA devrait être intégrée à la vie humaine et s’il existe des aspects qui devraient rester intacts par la technologie.
Défis pour aligner l’IA avec les valeurs religieuses
Une controverse majeure dans ce domaine est la capacité de l’IA à prendre des décisions ayant des conséquences morales, qui ne correspondent pas toujours aux enseignements religieux. Il y a un débat sur la responsabilité de la prise de décision morale en ce qui concerne les systèmes autonomes : le créateur, l’utilisateur ou l’IA elle-même ? Une autre question litigieuse est celle de la création de « vie artificielle », qui soulève des questions profondes sur la définition de la vie et de la conscience telle que comprise par différentes religions.
Avantages et inconvénients de l’IA dans les contextes religieux
Avantages :
– L’IA peut aider à analyser de vastes quantités de textes religieux, offrant de nouvelles idées et interprétations.
– Elle peut faciliter la gestion des organisations religieuses, améliorant l’efficacité dans l’administration et la sensibilisation.
– L’IA peut étendre la portée des messages religieux, offrant des expériences spirituelles personnalisées aux croyants.
Inconvénients :
– L’IA pourrait involontairement promouvoir un point de vue matérialiste, réduisant l’accent mis sur les valeurs spirituelles.
– Elle pourrait entraîner une diminution de l’agence humaine, les gens pouvant trop compter sur la technologie pour un encadrement moral et spirituel.
– L’utilisation de l’IA dans des espaces ou rôles sacrés peut être considérée comme inappropriée ou irrévérencieuse par certains croyants.