Une fausse alerte de fusillade a ébranlé à tort Noël dans une petite ville, provenant d’une alerte d’actualités distribuée par NewsBreak, l’application gratuite développée en Chine et renommée pour être l’application d’actualités la plus téléchargée aux États-Unis. L’entreprise, dont le siège social se trouve à Mountain View, en Californie, avec des bureaux supplémentaires à Beijing et Shanghai, en Chine, a dû rapidement reculer sur ses affirmations.
L’histoire fictive intitulée ** »Une tragédie de Noël frappe Bridgeton, dans le New Jersey, au milieu de la montée de la violence par arme à feu dans les petites villes »** a suscité des ondes d’inquiétude dans la communauté. Cependant, le département de police de la ville de Bridgeton, dans le New Jersey, a publié sur Facebook pour déclarer que ces informations, produites à l’aide de l’intelligence artificielle (IA), étaient ** »entièrement fabriquées. »** Ils ont nié l’existence d’un tel incident pendant la saison des fêtes ou dans les mémoires récentes.
En réaction à l’information trompeuse, NewsBreak a confirmé à Reuters que l’article erroné a été retiré le 28 décembre 2023, quatre jours après sa publication. L’entreprise a reconnu que la fausse histoire provenait d’une source de contenu peu fiable.
Comblant le vide laissé par la fermeture des journaux locaux à travers les États-Unis ces dernières années, NewsBreak a affirmé servir plus de 50 millions d’utilisateurs mensuels avec ** »tout ce qui est local. »** En plus de diffuser du contenu sous licence de grands médias tels que Reuters, Fox et CNN, l’application compile également des actualités locales avec l’aide de l’IA.
Néanmoins, les outils d’IA de l’application ont commis des erreurs d’au moins 40 fois depuis 2021, selon Reuters. Des incidents de récits inexactes ont affecté des communautés et ont amené des organisations locales comme Food to Power, une banque alimentaire au Colorado, à faire face à la confusion due aux horaires de distribution alimentaire mal rapportés. De même, Harvest912 en Pennsylvanie s’est plaint à NewsBreak de faux rapports concernant une clinique de soins des pieds ouverte 24 heures sur 24 pour les sans-abri, suscitant des inquiétudes sur la désinformation nuisant aux populations vulnérables.
La plupart des travaux techniques de l’application, selon les discussions avec sept anciens employés de NewsBreak, sont réalisés dans ses bureaux chinois. NewsBreak, une filiale de la plateforme de contenu chinoise Yidian créée par le PDG Jeff Zheng, reste une startup privée, financièrement soutenue principalement par Francisco Partners, une société de capital-investissement basée à San Francisco, en Californie.
Questions et Réponses Importantes :
1. Quelle est la controverse entourant NewsBreak?
La controverse tourne autour de la distribution d’une fausse histoire de fusillade de Noël à Bridgeton, dans le New Jersey, qui a été signalée par leur système d’IA et a dû être ensuite retirée après la réaction de la communauté et les déclarations de la police déclarant que l’histoire était entièrement fabriquée.
2. À quelle fréquence les outils d’IA utilisés par NewsBreak ont-ils généré des histoires inexactes?
Depuis 2021, les outils d’IA de NewsBreak se sont trompés d’au moins 40 fois, entraînant la publication d’histoires inexactes ayant un impact négatif sur les communautés.
3. Quelles sont les implications des faux rapports pour les organisations locales?
La désinformation impacte les organisations locales en créant de la confusion et en gérant mal les attentes du public, telles que des horaires incorrects de distribution alimentaire pour les banques alimentaires ou de faux services pour les sans-abri, potentiellement nuisant aux populations vulnérables qui dépendent de ces services.
Défis et Controverses Clés :
– Fiabilité du contenu généré par l’IA : S’appuyer sur l’IA pour générer du contenu d’actualité peut entraîner des problèmes d’exactitude, car les algorithmes ne peuvent pas toujours vérifier correctement l’authenticité des informations ou le contexte des événements.
– Impact sur les communautés locales : Les inexactitudes de l’IA peuvent entraîner des paniques ou des confusions inutiles au sein des communautés, sapant la confiance envers les sources médiatiques locales.
– Transparence et responsabilisation : La responsabilité de l’entreprise dans la vérification du contenu élaboré par l’IA et la nécessité de transparence concernant les sources et les procédures de vérification des faits, surtout lorsqu’elle opère dans plusieurs pays.
Avantages :
– L’IA peut rapidement compiler et distribuer des actualités, aidant à combler le vide laissé par la fermeture des journaux locaux.
– La personnalisation du contenu à grande échelle est possible, répondant aux intérêts spécifiques des utilisateurs ou des localités.
Inconvénients :
– Les erreurs commises par l’IA peuvent avoir des conséquences réelles, comme la diffusion de fausses informations.
– L’IA peut ne pas percevoir correctement la véracité et le contexte des actualités locales, entraînant des inexactitudes.
– Une dépendance excessive à la génération automatisée d’actualités pourrait compromettre les normes journalistiques et le rôle des éditeurs et des journalistes humains.
Lien Associé :
Pour plus d’informations sur l’utilisation de l’IA dans la création de contenu et les défis associés, vous pouvez visiter le site Web de Reuters, une organisation mondiale de presse couvrant un large éventail de sujets, notamment la technologie et les médias: Reuters.
Veuillez noter que les liens fournis ci-dessus sont basés sur l’hypothèse que les URL sont valides à la date limite des connaissances. Assurez-vous toujours que les URL sont à jour et mènent à la page web souhaitée avant de les partager ou de les utiliser.
The source of the article is from the blog cheap-sound.com