Le rôle de l’intelligence artificielle dans la guerre moderne pose de nouvelles menaces
Dans l’évolution du paysage de la guerre, les systèmes d’armes autonomes alimentés par l’intelligence artificielle (IA) sont une préoccupation pressante pour la sécurité mondiale. Le professeur Karl Hans Bläsius, professeur émérite en informatique spécialisé dans l’IA, tire la sonnette d’alarme quant au potentiel de ces technologies à déclencher des cycles d’escalade rapide au-delà du contrôle humain.
Le professeur Bläsius expose les avantages de l’autonomie technologique, tels que le potentiel des voitures autonomes et des robots dans des environnements dangereux. Cependant, il met en avant les risques graves associés aux armes fonctionnant de manière autonome et conçues pour la destruction. Il affirme que l’automatisation de l’acte de tuer est indésirable et met en garde contre des avancées particulièrement dangereuses, y compris celles liées aux armes nucléaires.
En faisant des parallèles avec les algorithmes de trading à haute fréquence du monde financier, qui ont provoqué des crashs soudains connus sous le nom de « flash crashes », le professeur Bläsius met en garde contre le fait que les armes pilotées par l’IA pourraient également entrer dans des interactions imprévues, aboutissant à des « guerres éclairs » rapides et incontrôlables. Ces scénarios dépeignent un avenir où des systèmes automatisés s’engagent dans des conflits à une vitesse dépassant la capacité humaine de contre-attaquer, créant un effet de spirale d’agression et de contre-agression.
En soulignant l’utilisation actuelle de l’IA dans la détermination des cibles militaires, comme l’utilisation par Israël pour identifier les combattants du Hamas et leurs emplacements, le professeur Bläsius exprime des inquiétudes quant au manque de vérification humaine dans ces situations, ce qui pourrait finalement amener les machines à décider qui vit et qui meurt, y compris des civils.
Bläsius conclut en abordant le besoin d’IA pour gérer l’immense complexité et la pression temporelle des opérations militaires modernes. Cependant, il reconnaît la nature problématique de ces développements, étant donné leur potentiel à contourner le jugement humain et les implications éthiques qui en découlent.
Défis et controverses des armes autonomes pilotées par l’IA
Les armes autonomes pilotées par l’IA posent un ensemble de questions complexes et de défis qui ont suscité la controverse dans divers secteurs, notamment militaire, politique, éthique et juridique. Voici quelques-uns des principaux défis et controverses :
Responsabilité : L’une des principales questions concernant les systèmes d’armes autonomes est celle de savoir qui est responsable en cas de destruction non intentionnelle ou de décès injustifié. Sans lignes directrices claires, attribuer la responsabilité des actions prises par l’IA peut être difficile.
Considérations éthiques : L’utilisation de l’IA dans la guerre soulève des questions éthiques sur la dévalorisation de la vie humaine. Une machine ne peut pas valoriser la vie humaine, soulevant des inquiétudes selon lesquelles leur déploiement en temps de guerre peut entraîner une plus grande propension à entrer en conflit et à causer plus de pertes humaines.
Érosion de la prise de décision politique : Traditionnellement, la décision d’entrer en guerre est politique et prise par des représentants élus ou des dirigeants. Avec des systèmes pilotés par l’IA qui pourraient réagir aux menaces en millisecondes, il existe une crainte que le processus politique puisse être contourné et que des guerres puissent être déclenchées sans processus démocratique dûment suivi.
Escalade militaire : Le déploiement d’armes autonomes pourrait entraîner une course aux armements, car les nations cherchent à ne pas être surpassées par les capacités des autres. Cela pourrait conduire à une augmentation des tensions militaires et de l’instabilité à l’échelle mondiale.
Risque de dysfonctionnement : Les systèmes pilotés par l’IA sont susceptibles de pannes techniques et de dysfonctionnements. En cas de bogue logiciel ou d’incident de piratage, les armes autonomes pourraient adopter des comportements non désirés ou imprévisibles qui pourraient mener à un conflit.
Avantages et inconvénients
Avantages :
– Augmentation de l’efficacité et de la rapidité pour répondre aux menaces
– Réduction du risque pour les soldats humains dans des situations de combat
– Précision dans le ciblage pouvant réduire les dommages collatéraux dans certains contextes
– Intervention dans des environnements trop dangereux pour les humains
Inconvénients :
– Risque de perte de responsabilité et de supervision humaine réduite
– Questions éthiques concernant la valeur de la vie humaine et la prise de décision dans l’utilisation de la force létale
– Possibilité de dysfonctionnements ou de compromission par des adversaires
– Risque d’escalade et de prolifération des conflits militaires (guerres éclairs)
– Dilemme dans la programmation de l’IA pour respecter le droit international humanitaire
Questions clés :
1. Qui est responsable des actions prises par un système d’armes autonome ?
2. Comment la guerre pilotée par l’IA peut-elle respecter le droit international humanitaire ?
3. Quels mécanismes peuvent être mis en place pour assurer une supervision humaine adéquate sur les armes autonomes ?
4. Comment la communauté internationale peut-elle prévenir la prolifération et l’escalade des armements autonomes pilotés par l’IA ?
Alors que le débat sur les armes autonomes pilotées par l’IA se poursuit, les Nations Unies sont une plateforme où ces défis sont débattus, recherchant un consensus mondial sur la réglementation et le contrôle de ces armes.
Dans l’ensemble, bien qu’il puisse y avoir des avantages potentiels au déploiement de l’IA dans les opérations militaires, les inconvénients et les risques soulignent la nécessité d’une réflexion attentive et d’une réglementation au niveau international. La perspective de « guerres éclairs » rappelle les conséquences potentielles d’une précipitation dans l’application de l’IA dans la guerre sans les vérifications et équilibres nécessaires en place.