Le rôle nuancé des sténographes dans l’enregistrement des témoignages verbaux
Les sténographes jouent un rôle crucial dans les procédures judiciaires en transcrivant les paroles prononcées en enregistrements écrits, servant ainsi de preuves cruciales. Un cas met en lumière l’importance de l’observation humaine – un sténographe, écoutant attentivement à travers un casque le témoignage enregistré d’une agression sexuelle, a discerné l’urgence derrière les paroles de la victime, marquant la transcription avec une ponctuation emphatique pour refléter le ton sérieux de rejet présent dans l’enregistrement vocal.
Transition de la transcription manuelle à l’assistance par IA
L’avènement de la technologie de reconnaissance vocale a introduit des changements significatifs dans le domaine de la sténographie. La Corée du Sud compte environ 6 500 sténographes répartis dans divers secteurs, y compris les organes législatifs, les tribunaux et les services indépendants. Ces professionnels ont changé de la sténo manuelle à des méthodes de sténo assistées par machine. Aujourd’hui, ils se trouvent à un tournant alors que l’intelligence artificielle est de plus en plus intégrée à leur travail – les applications pour smartphone sont désormais capables de conversion vocale en temps réel en texte.
Défis et limites de la dépendance exclusive à l’IA
Malgré les progrès technologiques, des préoccupations grandissent concernant la prolifération d’individus non qualifiés produisant des transcriptions inexactes en raison d’une dépendance excessive aux applications de reconnaissance vocale. Des clients ont signalé des problèmes avec de tels services, où des conversations importantes étaient mal représentées, entraînant le refus de remboursement, ce qui rend nécessaire l’intervention professionnelle.
Atténuer les erreurs induites par l’IA par l’expertise humaine
Les sténographes reconnaissent le besoin de changement mais soulignent les limites de l’IA pour capturer les indices non verbaux comme l’atmosphère d’une conversation ou les bruits de fond. Ils citent des exemples où l’IA manquerait le contexte et la nuance des interactions, comme un accord hésitant ou des bruits environnementaux accidentels, qui pourraient être cruciaux dans une affaire.
Plaidoyer pour la réglementation des sténographes et la collaboration avec l’IA
En réponse à ces défis, les associations de sténographie poussent pour une législation renforçant l’intégrité du travail de transcription. Les plans incluent le renforcement des qualifications, la signature obligatoire sur les transcriptions et l’incorporation de l’association des sténographes en tant qu’entité légale. En établissant un paradigme équilibré où l’IA complète le jugement humain, les sténographes visent à renforcer la norme de leur profession et à contrer le récit rendant leur rôle obsolète.
Questions et réponses les plus importantes
Quel est le rôle actuel des sténographes dans les procédures judiciaires ?
Les sténographes sont responsables de capturer avec précision les témoignages verbaux sous forme écrite, ce qui est crucial dans les procédures judiciaires. Ils veillent à ce que la parole soit préservée pour le dossier, fournissant un compte rendu vérifiable des événements survenant lors de procès ou de dépositions.
Comment la technologie a-t-elle affecté la profession de sténographe ?
La technologie, en particulier l’IA et la reconnaissance vocale, a déplacé la profession de sténographe des méthodes de sténo manuelle à l’assistance par IA. Des applications pour smartphone qui effectuent la conversion vocale en texte sont désormais disponibles, mais elles ont introduit des défis en termes d’exactitude et de capture de nuances.
Quelles sont les limites de l’IA en sténographie ?
L’IA ne peut pas capturer pleinement le contexte ou les indices non verbaux inhérents aux conversations. Elle peut passer à côté des bruits de fond, du ton de voix, du sous-texte émotionnel et d’autres subtilités qui pourraient modifier le sens de la transcription, souvent critique dans les contextes légaux.
Pourquoi appelle-t-on à une réglementation des sténographes et à une collaboration avec l’IA ?
Pour garantir la crédibilité et l’intégrité des transcriptions légales et pour contrer le récit selon lequel la technologie pourrait rendre les sténographes obsolètes, il faut pousser pour des lois renforçant les qualifications et instaurant des normes pour l’industrie.
Défis et controverses clés
– La dépendance excessive à la technologie de transcription de l’IA pourrait entraîner des inexactitudes dans les documents juridiques.
– La certification et la réglementation de la sténographie sont nécessaires pour maintenir des normes élevées à mesure que l’IA se propage.
– L’intégration de l’IA dans les procédures légales nécessite une gestion prudente pour éviter la mauvaise représentation des témoignages.
Avantages et inconvénients
Avantages :
– Améliorations de la vitesse et de l’efficacité avec la sténographie assistée par IA.
– Réductions potentielles des coûts pour les clients ayant besoin de services de transcription.
– L’IA peut gérer simultanément de grands volumes de travail de transcription.
Inconvénients :
– Risque d’erreurs et d’omissions si l’IA échoue à interpréter le contexte, la nuance ou les indices non verbaux.
– Les sténographes professionnels pourraient potentiellement faire face à une demande réduite, entraînant une insécurité professionnelle.
– Préoccupations éthiques sur la confidentialité et la sécurité des témoignages légaux sensibles avec la participation de l’IA.
Des liens connexes suggérés qui peuvent être fiables pour leur pertinence et leur validité incluent :
– International Association of Young Lawyers (AIJA) : Une association représentant de jeunes professionnels du droit qui pourrait avoir une position sur les changements technologiques dans le domaine juridique.
– National Court Reporters Association (NCRA) : Le NCRA est une organisation pertinente pour les sténographes qui pourrait offrir des aperçus supplémentaires sur l’intégration de l’IA dans la sténographie.
The source of the article is from the blog crasel.tk