L’éthique de l’intelligence artificielle remise en question par l’industrie cinématographique
L’utilisation de l’intelligence artificielle (IA) continue de perturber le monde du divertissement, suscitant un débat sur les limites éthiques. Le conflit s’est intensifié lorsque Scarlett Johansson, une figure importante d’Hollywood, a exprimé son mécontentement face à la prétendue reproduction de sa voix distinctive par OpenAI sans son consentement.
Johansson s’oppose à la duplication de sa voix par l’IA
En septembre 2023, Scarlett Johansson a refusé une offre du PDG d’OpenAI, Sam Altman, de collaborer à un projet d’IA visant à créer une voix à la fois artificielle et réconfortante pour les utilisateurs interagissant avec la technologie IA. Malgré son refus de concéder sa voix, OpenAI semble avoir développé une IA ayant une voix ressemblant étrangement à celle de Johansson.
Une éventuelle bataille judiciaire en vue
Connue pour ses rôles dans ‘Match Point’ et ‘JoJo Rabbit’, Johansson n’a pas mâché ses mots concernant sa réaction à l’écoute de la voix simulée par l’IA. Son expérience, telle qu’elle l’a décrite dans une interview avec The Washington Post, a été celle de choc et d’incrédulité, soulignant à quel point la voix de l’IA reflétait la sienne au point de tromper ses amis. L’actrice envisage actuellement d’intenter une action en justice contre OpenAI pour cette supposée violation.
La controverse entourant l’utilisation de l’IA à Hollywood, en particulier dans le contexte de l’expérience de Scarlett Johansson avec OpenAI, soulève plusieurs questions importantes et met en lumière les principaux défis et controverses associés au sujet.
Questions importantes et réponses :
1. Quelles protections légales existent pour les artistes contre la reproduction non autorisée de leur apparence ou de leur voix ?
Les protections légales varient en fonction de la juridiction, mais dans de nombreux endroits, il existe des lois qui protègent le droit à la publicité d’un individu, qui inclut son image, sa voix et d’autres aspects de sa personne. Des actions en justice potentielles pourraient être basées sur des violations de droits d’auteur, de marque ou de droits de la personnalité.
2. Comment le contenu généré par l’IA remet-il en question les lois sur le droit d’auteur existantes ?
Le contenu généré par l’IA repousse les limites des lois traditionnelles sur le droit d’auteur, qui n’ont pas été conçues en tenant compte des œuvres générées par des machines. Les questions concernant la paternité et les droits sur le contenu généré sont au cœur de débats juridiques en cours.
3. Une célébrité peut-elle légalement contester une entreprise créant une IA reproduisant sa voix sans autorisation ?
Oui, les célébrités peuvent potentiellement contester les entreprises pour violation de la propriété intellectuelle, détournement de leur apparence ou violation des droits de la personnalité, en fonction des spécificités de l’affaire et des lois locales.
Principaux défis et controverses :
– Implications éthiques : Au-delà de la légalité, il y a un débat éthique sur l’utilisation de l’identité de quelqu’un, en particulier de sa voix, dans les applications d’IA sans leur consentement. La technologie soulève des inquiétudes concernant le vol d’identité et le potentiel de mauvais usage.
– Consentement et autorisation : La question du consentement est centrale dans la controverse, notamment lorsque des intérêts commerciaux sont en jeu. Lorsqu’une entreprise tire profit de l’apparence ou de la voix d’un individu sans leur autorisation, cela peut entraîner des répercussions significatives.
– Deepfakes et désinformation : La technologie permettant la reproduction de la voix pourrait également être utilisée pour créer des deepfakes, qui posent un risque de propagation de la désinformation ou de préjudice à la réputation des personnes imitées.
Avantages et inconvénients :
La technologie de reproduction vocale par l’IA peut offrir des avantages tels que des fonctionnalités d’accessibilité pour les personnes handicapées et la création de tributs posthumes ou d’avatars numériques. Cependant, les inconvénients comprennent les abus potentiels de la technologie deepfake, la perte de contrôle individuel sur son apparence et la remise en cause de la confiance dans les médias.
Pour explorer davantage les entités impliquées, voici les liens connexes suggérés :
– OpenAI
– The Washington Post
Alors que cette question continue d’évoluer, elle est susceptible de susciter de nouvelles discussions autour de l’intersection de la technologie, du droit et des droits personnels à l’ère numérique.