Différend sur la Reproduction Vocale par l’IA
Le comédien vocal Paul Skye Lehrman, entre autres, a conclu un contrat avec Lovo, une entité technologique, fournissant leurs échantillons vocaux une fois entre 2019 et 2020. Ils ont plus tard découvert que leurs voix avaient été reproduites sans consentement sur divers programmes en ligne.
Bataille Légale pour l’Usage Abusif des Données Vocales
Lehrman affirme que le personnel de Lovo a induit en erreur sur le but des échantillons vocaux, qui ont ensuite été commercialisés ou utilisés pour amasser des fonds grâce à des versions IA de leurs voix. Lovo est accusé de promouvoir et de vendre une technologie vocale générée par IA à des fins de marketing, éducatives et d’introduction de produits sans autorisation préalable des propriétaires légitimes.
Les Méthodes d’Entraînement de l’IA Alarment la Communauté de Créateurs de Contenu
Les poursuites actuelles soulèvent des préoccupations concernant l’entraînement des modèles IA, nécessitant des ensembles de données massifs qui pourraient violer les droits d’auteur et de propriété intellectuelle. Les défis juridiques lancés par les créatifs visent à empêcher les entreprises technologiques d’utiliser leurs œuvres sans permission dans des systèmes IA.
Des comédiens vocaux, y compris Lehrman, encouragent ceux dont la voix ou l’identité ont été exploités de manière illégale à rejoindre un recours collectif. Ce cas est le dernier d’une série d’actions judiciaires initiées par des créateurs, des écrivains et des artistes pour s’opposer à l’utilisation non autorisée de leurs œuvres par des entreprises technologiques pour former des systèmes IA.
Questions Clés et Réponses:
– Quel est le cœur des poursuites contre Lovo?
L’essence des poursuites est que Lovo est accusé d’utiliser les enregistrements des comédiens vocaux sans autorisation adéquate pour créer et commercialiser des technologies vocales d’intelligence artificielle.
– Pourquoi la méthode de formation de l’IA est-elle controversée?
Le besoin de vastes ensembles de données pour entraîner les systèmes IA entraîne souvent des conflits avec les lois sur les droits d’auteur et de propriété intellectuelle lorsque les entreprises utilisent des œuvres identifiables et protégées par le droit d’auteur sans consentement.
– Quels sont les défis juridiques et éthiques associés à la reproduction vocale par l’IA?
Le défi juridique principal est de garantir le respect des droits de propriété intellectuelle, tandis qu’éthiquement, il est nécessaire d’assurer la transparence et le consentement concernant l’utilisation de la voix ou de l’image de quelqu’un.
Principaux Défis ou Controverses:
– Droits de Propriété Intellectuelle: Les comédiens vocaux possèdent les droits sur leurs performances vocales, et leur utilisation sans autorisation pose des problèmes juridiques importants.
– Consentement et Mauvaise Représentation: On prétend que des entreprises technologiques telles que Lovo ont pu déformer l’objectif des échantillons vocaux ou manquer de transparence sur leur utilisation prévue.
– Préoccupations en Matière de Confidentialité: L’utilisation non autorisée de l’image personnelle, y compris la voix d’une personne, soulève des questions sur la vie privée et le contrôle des individus sur leurs attributs personnels.
Avantages:
– La technologie de reproduction vocale par IA peut être avantageuse pour créer des solutions numériques évolutives, telles que des robots de service client, des livres audio et des personnages de jeu vidéo réalistes.
– Elle peut également offrir des options d’accessibilité aux personnes en situation de handicap pour interagir avec la technologie en utilisant des voix naturelles.
Inconvénients:
– Elle peut violer les droits de propriété intellectuelle et être utilisée de manière trompeuse, comme dans les deepfakes ou la diffusion de désinformation.
– La monétisation des voix IA non autorisées peut entraîner une perte de revenus pour les comédiens vocaux originaux dont les voix sont reproduites.
Pour plus d’informations sur la propriété intellectuelle et la technologie, les lecteurs peuvent visiter l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle sur WIPO ou l’Electronic Frontier Foundation, qui traite régulièrement des questions technologiques et de droits juridiques, sur EFF. Veuillez noter que des cas ou controverses spécifiques auraient des ressources plus ciblées pour des informations approfondies.
The source of the article is from the blog windowsvistamagazine.es