Les gadgets d’IA ont récemment captivé l’attention, promettant de gérer toute une série de tâches à la place des utilisateurs humains. Un tel appareil est le ‘rabbit r1’, marqué par sa mascotte lapin, qui a attiré l’attention pour des raisons autres que ses mérites. Le rabbit r1, une unité compacte équipée d’un écran tactile de 2,8 pouces, d’une molette de défilement et d’une caméra capable de rotation à 360 degrés, a suscité des réponses critiques après son annonce en janvier 2024.
Malgré les attentes élevées fixées par son développeur, rabbit, pour les performances de l’appareil, y compris la réponse aux questions par l’interaction vocale, la lecture de musique et même l’appel de voitures ou la gestion des achats, les utilisateurs rapportent être insatisfaits. Par exemple, lorsqu’on lui demande la météo, l’appareil fournit à plusieurs reprises des informations incorrectes en se référant au climat dans des lieux non liés.
La critique d’un journaliste de Digital Trends a mis en avant des lacunes à la fois fondamentales et de performance, exprimant que l’amélioration de l’esthétique avec une mascotte mignonne ou des couleurs vives ne pouvait pas racheter le rabbit r1. En termes de matériel, les lacunes sont également évidentes, avec une durée de vie de batterie notablement courte et des services de localisation inexacte étant des problèmes courants.
Bien que le rabbit r1 ait été conçu pour révolutionner l’interaction avec l’IA, les experts de l’industrie suggèrent que même les smartphones bon marché associés à des applications comme Google Lens, ChatGPT ou Gemini pourraient offrir une fonctionnalité supérieure en matière d’IA. Le sentiment est partagé par des critiques technologiques renommés, citant que dans la plupart des cas, les smartphones pourraient accomplir des tâches de manière comparable, voire avec une plus grande précision et stabilité. Comme les gadgets d’IA partagent souvent la même architecture que les smartphones mais doivent faire face à des contraintes de taille et de coût, ils ont tendance à être en deçà en comparaison.
Il vaut la peine d’attendre des fabricants plus techniquement sophistiqués qui pourraient présenter des gadgets d’IA avec des avancées matérielles et logicielles propriétaires, créant ainsi un nouvel étalon pour une telle technologie.
Les difficultés du gadget d’IA rabbit r1 semblent mettre en lumière les défis plus larges auxquels sont confrontés les appareils pilotés par l’IA sur un marché saturé de technologies intelligentes. Lors de l’évaluation du rabbit r1, plusieurs facteurs méritent d’être pris en considération…