Les législateurs russes proposent l’utilisation de l’IA pour les petits litiges afin de soulager la charge de travail judiciaire
Le leader de la faction « Nouvelles Personnes » à la Douma d’État, Alexey Nechaev, a présenté une proposition pour innover le processus judiciaire russe en tirant parti de l’intelligence artificielle pour les litiges mineurs. Nechaev a adressé cette recommandation à la Présidente de la Cour Suprême de Russie, Irina Podnosova.
Nechaev a cité l’augmentation de la charge de travail des juges, notant qu’en 2020 seulement, les tribunaux russes ont traité plus de 40,7 millions de cas. Pour remédier à cela, l’intégration de l’IA a été suggérée pour certains types de cas, offrant aux personnes la possibilité de choisir entre un système d’IA et un juge humain. Une telle initiative devrait contribuer à la réduction de la corruption de bas niveau. L’efficacité de l’IA dans les procédures judiciaires est déjà observée à Singapour, où la technologie a aidé à résoudre plus de 10 mille cas l’année dernière.
Le parlementaire recommande d’utiliser le portail en ligne « Gosuslugi » pour la mise en place de l’IA lors des audiences. Dans les cas où les participants ne sont pas satisfaits de la décision de l’IA, ils conservent le droit de contester le résultat par le biais d’une assistance juridique. Une décision rendue par l’IA ne sera valide que si les deux parties impliquées donnent leur consentement. Cette approche vise à améliorer l’efficacité du système juridique tout en maintenant l’équité et en réduisant la pression sur les ressources judiciaires.
Tendances actuelles du marché :
La proposition d’intégrer l’IA dans le système juridique russe reflète une tendance mondiale plus large selon laquelle l’intelligence artificielle est de plus en plus utilisée pour optimiser divers secteurs, y compris le droit. Les technologies d’IA sont actuellement utilisées pour automatiser l’analyse de documents, prévoir les issues judiciaires, aider dans la recherche juridique et même résoudre les litiges à l’amiable.
Sur le marché des legal tech, des entreprises développent des solutions allant des contrats intelligents et des applications blockchain aux analyses prédictives et aux outils de traitement de langage naturel. Les chambres progressistes et les institutions juridiques adoptent ces technologies pour réduire les erreurs humaines, accélérer les processus juridiques et rendre les services juridiques plus accessibles au public.
Prévisions :
À l’avenir, on peut s’attendre à une plus grande acceptation et mise en œuvre de l’IA dans différents segments de l’industrie juridique. À mesure que la technologie continue à progresser et que plus de réussites sont partagées, il est probable que le scepticisme entourant l’IA dans le droit diminuera. De plus, à mesure que les ensembles de données s’agrandissent et que les modèles d’apprentissage machine deviennent plus sophistiqués, l’exactitude et la fiabilité des décisions d’IA dans les contextes juridiques devraient s’améliorer.
Principales défis et controverses :
L’intégration de l’IA dans les systèmes juridiques soulève plusieurs défis et controverses. Une préoccupation principale concerne la menace pour la vie privée et la sécurité des données, car les procédures juridiques traitent souvent d’informations sensibles. Il est impératif de garantir que les systèmes d’IA soient sécurisés contre les violations de données.
Un autre problème majeur est la question de la responsabilité et de la transparence dans la prise de décisions par l’IA. Les algorithmes d’IA peuvent être complexes et non transparents, ce qui rend difficile la compréhension des bases de certaines décisions. Ce manque de transparence peut poser problème dans des contextes juridiques où la justification derrière les décisions est aussi importante que le résultat lui-même.
De plus, il y a le débat éthique sur la mesure dans laquelle les machines devraient être autorisées à prendre des décisions juridiquement contraignantes pouvant affecter significativement la vie des gens. Il y a aussi la préoccupation concernant le remplacement d’emplois pour les professionnels du droit à mesure que l’IA prend en charge davantage de fonctions.
Avantages :
L’intégration de l’IA offre plusieurs avantages pour le système juridique russe. Cela peut accélérer considérablement la résolution des affaires simples, réduire la charge de travail des juges et les coûts administratifs. Cela peut conduire à un processus juridique plus efficace et une justice plus rapide pour les personnes impliquées dans des litiges mineurs.
En offrant une alternative au juge humain, l’IA peut également aider à réduire l’incidence de la corruption de bas niveau en minimisant l’intervention humaine dans le processus de décision. De plus, comme les systèmes d’IA peuvent fonctionner sans partialité, ils peuvent conduire à des décisions plus équitables, offrant une cohérence dans les jugements pour des cas similaires.
Inconvénients :
En revanche, les préoccupations concernant le potentiel pour les systèmes d’IA de manquer d’empathie et des subtilités du jugement humain sont prédominantes. L’IA ne prend pas toujours en compte les subtilités du comportement humain et des circonstances atténuantes de la même manière qu’un juge humain le ferait.
Il y a également le risque potentiel que les décisions de l’IA soient basées sur des données qui pourraient involontairement renforcer des biais existants ou des pratiques discriminatoires si les algorithmes sous-jacents ne sont pas soigneusement conçus et régulièrement examinés.
The source of the article is from the blog motopaddock.nl