Le Palais des expositions de Kaohsiung était le lieu de la grande ouverture de la ‘Exposition sur la Ville intelligente de Kaohsiung 2024’, un événement qui a présenté plus de 500 gouvernements locaux et internationaux, organisations et entreprises. L’accent de cette exposition était mis sur l’axe de transformation dual ‘Numérique et Vert’ visant à mettre en lumière des solutions pour une vie urbaine durable et une gouvernance intelligente.
Le lendemain a marqué le début de l’un des principaux événements de l’exposition, le ‘Forum des villes durables COP de la ville’, initié sous l’égide du maire de Kaohsiung, qui a prononcé un discours d’ouverture soulignant l’importance de la réunion. Ce forum a attiré des organisations internationales dédiées à l’action durable, telles que l’ICLEI, CityNet et WeGO. De plus, des représentants mondiaux de Dubai, des Philippines, du Kosovo, du Japon, de la Corée du Sud, de l’Eswatini et des Fidji, se sont manifestés pour discuter des actions entreprises dans leurs villes et partager les dernières technologies à émissions nettes nulles. Les discussions portaient sur des sujets durables tels que la transformation énergétique, les villes à faible émission de carbone et les initiatives climatiques, en écho à la résolution globale de la COP28 visant à éliminer progressivement les combustibles fossiles et à renforcer la collaboration internationale en vue de réduire les émissions nettes nulles d’ici 2050.
Le maire Chen a révélé que pour une puissance industrielle historique comme Kaohsiung, connue pour son héritage pétrochimique et sidérurgique, atteindre la transformation urbaine et les émissions nettes nulles est ardu. Cependant, le gouvernement travaille en étroite collaboration avec les secteurs industriels, les experts technologiques et les villes et organisations internationales pour apprendre et coopérer, rendant significativement impactant le forum de la ville COP.
L’approche de Kaohsiung comprend la création d’une ‘Alliance à émission nette zéro’ parmi les industries, l’établissement de l’ ‘Académie à émission nette zéro’ pour former des talents, et être la première ville de Taiwan à adopter une ‘Ordonnance autonome de développement urbain à émissions nettes zéros’ suite à la ‘Loi sur la réponse au changement climatique’. Grâce à ces efforts, Kaohsiung a réduit ses émissions totales de carbone de 21% par rapport à 2005, soit l’équivalent de l’empreinte carbone annuelle de la ville de Taipei.
Des intervenants de l’ICLEI, des autorités environnementales locales et des villes internationales ont mis en lumière les défis et actions liés aux stratégies de réduction du carbone, aux transports à faible émission, à l’utilisation des ressources en déchets, à l’agriculture résiliente et au développement urbain intelligent et durable. Le forum a également souligné l’importance des citoyens faisant des choix de vie conscients et durables et des entreprises adoptant des pratiques vertes, notamment l’utilisation de ressources d’énergie renouvelable, la gestion environnementale et des pratiques de gestion des déchets durables.
Le forum s’est conclu dans l’espoir que les discussions et actions entreprises lors du Forum de la Ville durable COP contribueraient non seulement à offrir des perspectives sur la durabilité et les plans à faibles émissions de Kaohsiung, mais démontreraient également l’excellence de Taiwan en matière de gouvernance urbaine et favoriseraient la collaboration internationale et le partage de stratégies durables.
Défis et controverses mondiaux en matière de développement urbain durable
Le ‘Forum de la Ville durable COP’ représente une démarche proactive pour relever les défis mondiaux du développement urbain durable. Cependant, plusieurs défis et controverses clés entourent généralement ce sujet, qui pourraient également s’appliquer à l’initiative de Kaohsiung :
1. Équilibrer la croissance économique avec la protection de l’environnement : Les villes comme Kaohsiung, qui ont une histoire d’industrialisation lourde, sont souvent confrontées à la tâche difficile d’équilibrer la croissance économique avec la transition vers des pratiques durables. Le passage à une ‘économie verte’ peut nécessiter des changements substantiels dans les industries existantes qui pourraient rencontrer une résistance de la part des entités commerciales préoccupées par les coûts et les impacts sur la compétitivité.
2. Équité et justice sociale : Le passage à la durabilité peut soulever des inquiétudes quant à l’équité sociale, car les politiques et initiatives pourraient affecter de manière disproportionnée les communautés marginalisées. Veiller à ce que les populations à faible revenu et vulnérables ne soient pas affectées négativement par les mesures de durabilité représente un défi important.
3. Innovation technologique vs méthodologies traditionnelles : Il existe un débat sur la mesure dans laquelle les nouvelles technologies devraient remplacer les méthodes traditionnelles. La dépendance aux solutions de haute technologie pour la durabilité n’est pas toujours faisable ou culturellement appropriée pour toutes les communautés, tandis que d’autres plaident pour l’importance de l’innovation pour promouvoir le changement.
4. Collaboration internationale : Bien que le partage des connaissances et des technologies soit crucial pour les efforts mondiaux en matière de durabilité, il peut y avoir des tensions géopolitiques et des intérêts divergents qui entravent de telles collaborations. Les questions de propriété intellectuelle, de financement et de capacités inégales entre les pays peuvent être source de conflit.
Avantages et inconvénients des forums urbains durables
Avantages :
– Promotion du dialogue international : Des événements comme le ‘Forum de la Ville durable COP’ favorisent le dialogue et la coopération internationaux, réunissant des perspectives diverses pour relever des défis communs.
– Échange de connaissances et de technologies : Ces forums facilitent le partage de technologies de pointe et de stratégies entre les villes et les pays, faisant progresser le développement global en matière de durabilité.
– Inspiration et motivation : Mettre en avant des success stories et des solutions pratiques peut inspirer d’autres villes et dirigeants à mettre en œuvre des initiatives durables.
Inconvénients :
– Coût : Organiser des événements internationaux peut être coûteux et ne conduit pas toujours à des résultats tangibles, surtout si les discussions ne se traduisent pas en actions et politiques concrètes.
– Risque de greenwashing : Certains participants des forums peuvent parfois les utiliser pour projeter une image éco-responsable sans s’engager dans un changement réel, une pratique connue sous le nom de greenwashing.
– Représentation inégale : Les villes et organisations plus petites ou moins développées peuvent manquer de ressources pour participer, entraînant une sous-représentation de certaines perspectives.
Pour plus d’informations sur la durabilité et les collaborations internationales, vous pourriez trouver utiles les sites Web suivants :
– ICLEI – Citoyennes et Citoyens Locaux pour la Durabilité
– CityNet – Le Réseau Régional des Autorités Locales pour la Gestion des Établissements Humains
– WeGO – Organisation Mondiale des Villes Intelligentes et Durables
Ces liens vous dirigeront vers les principaux domaines des organisations internationales impliquées dans la durabilité, qui peuvent fournir de plus amples informations sur des initiatives similaires et les efforts mondiaux visant à promouvoir le développement urbain durable.
The source of the article is from the blog be3.sk