Un accord historique a été conclu dans un procès concernant l’utilisation de l’intelligence artificielle générative pour imiter la voix et le style du regretté comédien George Carlin. L’affaire a été portée par la succession de Carlin contre les animateurs du podcast Dudesy, Will Sasso et Chad Kultgen, qui ont utilisé l’IA pour créer un spectacle d’une heure intitulé « George Carlin: Je suis content d’être mort ». Ce spectacle mettait en vedette un Carlin généré par l’IA fournissant des commentaires sur divers sujets dans le style et le rythme distinctifs du comédien.
L’accord, annoncé mardi, marque la première résolution d’une bataille juridique tournant autour de l’appropriation abusive de la voix ou de l’apparence d’une célébrité à travers l’utilisation d’outils d’IA. L’accord comprend une décision interdisant toute utilisation ultérieure de la vidéo, qui a déjà été retirée en raison de ses atteintes aux droits de Carlin. Les termes spécifiques de l’accord n’ont pas été divulgués, et on ignore s’il y a des dommages pécuniaires impliqués dans la résolution.
Josh Schiller, avocat représentant la succession de Carlin, a souligné l’importance de l’accord, affirmant qu’il envoie un message clair sur l’utilisation responsable de la technologie de l’IA. Il a également ajouté que l’accord pourrait servir de modèle pour résoudre des litiges similaires à l’avenir, lorsque la technologie de l’IA porte atteinte aux droits d’artistes ou de personnalités publiques.
Le podcast Dudesy se décrit comme une expérience médiatique innovante, utilisant un programme d’IA appelé « Dudesy AI » pour produire des épisodes dans le style de Sasso et Kultgen. Le programme a accès aux dossiers personnels des animateurs, y compris les messages texte, les comptes de médias sociaux et l’historique de navigation, lui permettant d’imiter leurs voix et styles d’écriture uniques. Les podcasteurs ont approché la succession de Carlin avec une offre de retirer la vidéo et de s’abstenir de la publier sur toute autre plateforme.
Le procès intenté par la succession de Carlin alléguait une violation du droit d’auteur et des lois sur le droit à l’image. Il affirmait que le spécial utilisait illégalement les œuvres protégées par le droit d’auteur de Carlin et usurpait son nom et son apparence en promouvant l’épisode de Carlin généré par l’IA comme une résurrection du comédien décédé.
L’accord survient à un moment où les préoccupations concernant l’utilisation non autorisée d’outils d’IA pour exploiter les marques personnelles des célébrités augmentent à Hollywood. Alors que les lois fédérales sur le contenu généré par l’IA sont limitées, certains États ont introduit une législation pour protéger les individus contre une telle utilisation non autorisée. Le Tennessee a récemment adopté l’Ensuring Likeness Voice and Image Security Act, qui cible spécifiquement l’utilisation non autorisée de l’IA pour imiter les voix de musiciens.
En réponse aux défis croissants entourant les outils de mimétisme vocal d’IA, OpenAI développe une technologie qui peut recréer la voix d’une personne à partir d’un simple enregistrement de 15 secondes. L’organisation, dirigée par Sam Altman, a décidé de ne pas rendre l’outil public en raison de préoccupations concernant les abus potentiels, tels que la propagation de désinformation ou la facilitation d’arnaques par usurpation d’identité.
L’accord conclu dans l’affaire George Carlin souligne la nécessité d’une action juridique rapide et d’une responsabilisation accrue des entreprises de logiciels d’IA dont la technologie est utilisée de manière malveillante. Il met également en évidence le besoin urgent d’une législation complète et de révisions des lois existantes pour réglementer et se protéger contre l’utilisation non autorisée de contenu généré par l’IA.
FAQ
The source of the article is from the blog tvbzorg.com