L’intelligence artificielle (IA) est devenue le mot à la mode de la décennie, avec des promesses de révolutionner chaque secteur et de transformer le monde tel que nous le connaissons. Cependant, malgré l’optimisme entourant l’IA, il est essentiel de reconnaître les complexités et les incertitudes qui se profilent à l’horizon.
L’IA est souvent comparée à des inventions révolutionnaires telles que l’électricité et l’internet. Bien que cette comparaison comporte une part de vérité, il est crucial de reconnaître que nous sommes encore aux premiers stades d’une transformation à long terme. Les valorisations sur le marché semblent présupposer un changement radical, mais nous devons remettre en question si ces hypothèses sont justifiées.
Un des principaux inquiétudes entourant l’IA est sa nature gourmande en ressources. Les systèmes d’IA nécessitent d’énormes quantités d’eau et d’énergie, soulevant des questions sur la durabilité et l’impact environnemental. Tant les États-Unis que l’Union européenne poussent les entreprises à divulguer leur consommation de ressources, ce qui pourrait entraîner des coûts accrus à l’avenir. La tarification du carbone et les taxes sur l’utilisation des ressources pourraient avoir un impact significatif sur la rentabilité de l’IA.
De plus, le récit de l’IA repose sur de nombreuses hypothèses incertaines. Les développeurs n’ont pas nécessairement besoin de posséder les droits d’auteur sur les données sur lesquelles les modèles d’IA sont formés, et les profits de l’IA en tant que tels peuvent ne pas être immédiats. L’hypothèse de gains futurs semble suffire à alimenter la frénésie du marché. Cependant, il est important de se rappeler qu’un optimisme similaire entourait les tendances technologiques précédentes telles que le web3, la crypto et l’économie des concerts, qui ont connu leur lot de défis et de revers.
Le scepticisme croissant à l’égard de l’IA ne se limite pas aux spéculateurs du marché. Les grèves de scénaristes hollywoodiens étaient motivées, en partie, par des préoccupations concernant le contrôle de l’IA, et les syndicats soulèvent des questions plus larges sur la réglementation de la technologie. Même au sein de géants de la technologie comme Microsoft, Google et Amazon, les développeurs doutent de la rentabilité et de la durabilité de l’IA. Les hypothèses de profit reposent souvent plus sur la spéculation que sur la réalité, et d’importants défis restent à relever.
Un autre défi réside dans l’exactitude et la fiabilité des données générées par l’IA. Les grands modèles de langage, tels que les chatbots, ne fournissent pas toujours des informations fiables, ce qui pose des problèmes pour les chercheurs et les professionnels. La capacité à filtrer ses propres entrées informatives et à avoir accès à des sources et citations reste cruciale pour maintenir l’intégrité et l’exactitude.
La réaction contre le droit d’auteur de l’IA gagne également du terrain. Les régulateurs en France ont récemment infligé une amende à Google pour avoir utilisé des articles de éditeurs d’actualités pour former ses algorithmes d’IA sans notification adéquate ou accords de licence équitables. Des actions similaires ont été intentées contre OpenAI et Microsoft. Alors que l’IA s’intègre davantage dans les ensembles de données des entreprises, le risque de litiges sur les droits d’auteur augmente, potentiellement en alignement avec les plaintes des travailleurs sur la surveillance des entreprises.
Le pouvoir de monopole est un autre problème associé à l’IA. Quelques grandes entreprises technologiques possèdent des ressources importantes en données et en calcul, leur conférant un pouvoir excessif sur nos vies et nos institutions. Cette concentration de pouvoir soulève des inquiétudes quant à l’équité et à l’équité de l’influence de l’IA.
Bien que le marché ait montré de l’enthousiasme pour l’IA, il y a des facteurs qui pourraient corriger sa trajectoire. L’examen réglementaire, les poursuites antitrust contre les grandes entreprises de la technologie et l’impact potentiel de la tarification du carbone et des amendes pour violation du droit d’auteur sur la rentabilité pourraient remettre en question les hypothèses sous-tendant la croissance de l’IA. L’analyse historique suggère que les rendements des actions ont du mal à suivre les sommets de la concentration, indiquant une possible correction à l’avenir.
En conclusion, il est essentiel d’aborder l’IA avec un regard critique. Bien qu’elle ait le potentiel d’apporter des changements transformateurs, la valorisation actuelle du marché semble ignorer les incertitudes et les défis à venir. Que l’IA devienne la prochaine bulle des tulipes ou le prochain moteur à combustion, il est essentiel d’évaluer l’histoire au-delà du battage médiatique et de maintenir une perspective réaliste.
Questions Fréquemment Posées (FAQ)
The source of the article is from the blog lisboatv.pt