L’utilisation croissante de l’intelligence artificielle dans l’éducation soulève des préoccupations quant à son authenticité et sa transparence. Les écoles secondaires de Brooklyn ont récemment adopté un outil d’enseignement basé sur l’intelligence artificielle appelé Yourwai, développé par Learning Innovation Catalyst (LINC). Cependant, des inquiétudes ont été soulevées concernant l’authenticité et la transparence de la société. L’outil a généré des témoignages de prétendus enseignants de la ville de New York, mais les investigations ont révélé que les noms utilisés étaient faux et que la société n’a pas pu fournir de preuve que de vrais éducateurs les avaient fournis. Cette découverte a soulevé des questions sur la crédibilité de l’outil et de la société elle-même.
Learning Innovation Catalyst, également connu sous le nom de LINC, a reçu 4,3 millions de dollars de fonds de la ville depuis 2018 pour le « développement professionnel et les programmes scolaires », dont 2,3 millions de dollars ont été alloués pour cette année scolaire uniquement. L’outil Yourwai AI, qui génère des plans de cours pour les enseignants, est actuellement en phase de test dans les écoles de Brooklyn. Cependant, l’utilisation de faux témoignages et le manque de transparence dans cette pratique ont jeté le doute sur l’intégrité de l’entreprise.
Préoccupations concernant l’authenticité
L’utilisation de faux noms dans les témoignages soulève des inquiétudes quant à l’authenticité et à la fiabilité de l’outil Yourwai. Des noms tels que « Emily Johnson », « Tyler Anderson », « Cameron Williamson », « Ralph Edwards », « Kevin Anderson », « Christopher Miller », « Michael Davis » et « Jessica Rodriguez » étaient associés aux témoignages, mais aucun d’entre eux n’apparaissait dans les archives de la ville. La société a prétendu que ces témoignages provenaient de vrais enseignants et administrateurs, mais n’a pas pu fournir de preuves pour étayer cette affirmation.
De plus, l’un des témoignages faisait référence à une école privée portoricaine, ce qui semblait étrange et hors de propos. Cela a renforcé les soupçons entourant l’authenticité des témoignages fournis par Yourwai.
Manque de transparence
La suppression immédiate des faux noms et des références à la ville de New York dans les citations par Yourwai après avoir été questionné par The Post souligne un manque de transparence de la part de l’entreprise. Lorsqu’on lui a demandé s’ils avaient obtenu l’autorisation du Département de l’Éducation (DOE) pour citer des employés scolaires, Yourwai n’a pas répondu. Le Conseil des Conflits d’Intérêts de la ville interdit aux employés municipaux de permettre aux vendeurs d’utiliser leurs titres de la ville de New York dans des supports promotionnels sans permission écrite. Le manque de clarté sur l’obtention ou non des autorisations appropriées ajoute aux préoccupations entourant les pratiques de l’entreprise.
L’IA comme Outil de Soutien
Bien que l’outil d’enseignement Yourwai AI prétende aider les enseignants en fournissant un soutien et en renforçant leurs compétences, les critiques mettent en garde contre une trop grande dépendance à l’IA en tant que « béquille » en raison de sa tendance à afficher des biais et des faussetés. Les programmes d’IA ont été critiqués pour produire du contenu et des images inexactes. Il est crucial de trouver un équilibre entre l’utilisation de l’IA comme un outil utile et la reconnaissance de l’expertise des éducateurs humains.
Foire aux Questions (FAQ)
The source of the article is from the blog crasel.tk