L’année électorale 2024 s’annonce comme un champ de bataille entre vérité et mensonge. Alors que les campagnes travaillent sans relâche pour obtenir un avantage, un outil est censé jouer un rôle significatif, l’intelligence artificielle (IA). Si les distorsions politiques ont longtemps fait partie des élections, l’utilisation de l’IA pour propager de fausses informations à grande échelle devrait atteindre de nouveaux sommets.
Récemment, le projet de loi de l’Alaska, le House Bill 358, a été introduit pour lutter contre l’utilisation de l’IA dans la création de fausses identités et la diffusion de contenus nuisibles. Selon le représentant Mike Cronk, sponsor clé du projet de loi, la montée de l’environnement hautement technologique nécessite des garde-fous pour protéger les voix et images des individus. Ces mesures de protection sont cruciales pour garantir que tout ce que nous disons et faisons dans ce nouveau paysage numérique puisse être digne de confiance.
Un exemple de l’impact potentiel de l’IA est la création de deep fakes. En 2022, une vidéo a été produite en utilisant des versions antérieures de la technologie de l’IA basée sur une seule photographie. Cela démontre la facilité avec laquelle l’IA peut manipuler et altérer la réalité, brouillant les frontières entre fait et fiction.
Conscient de la menace posée par l’utilisation malveillante de l’IA, le législateur de l’État de Washington a récemment adopté une nouvelle loi ciblant spécifiquement les deep fakes dans les publicités politiques. La loi se concentre sur les « médias synthétiques », faisant référence à des enregistrements audio ou vidéo ayant été intentionnellement manipulés pour créer une fausse représentation d’un individu. En définissant les limites de ce qui est acceptable, la législation vise à freiner la diffusion de contenus manipulés, garantissant que les spectateurs ne soient pas trompés.
Cependant, tracer la ligne entre la satire inoffensive et la tromperie intentionnelle n’est pas une tâche facile. La législation repose sur le concept « d’intention de nuire », un critère subjectif qui nécessite une évaluation minutieuse. Dave Stancliff, membre de l’équipe du représentant Cronk, a comparé la situation aux limitations de la liberté d’expression. Tout comme on ne peut pas crier faussement « au feu » dans un théâtre bondé, on ne peut pas manipuler malicieusement l’apparence et les paroles des politiciens ou d’autres personnalités publiques sans conséquences.
Le représentant Andrew Gray, qui anime un podcast, a mis en lumière le pouvoir manipulateur du montage, même sans l’utilisation de l’IA. En réarrangeant les mots ou en modifiant subtilement une déclaration, le sens voulu peut être déformé, entraînant potentiellement de la confusion et une mauvaise représentation. Il est donc essentiel que la législation aborde non seulement les deep fakes générés par l’IA, mais également la question plus large de la diffusion de contenus trompeurs.
Le House Bill 358, qui aborde les défis posés par l’IA dans la diffusion de la désinformation, peut être examiné en détail sur [le site officiel du projet de loi](https://example.com). Ceux qui souhaitent en savoir plus sur les discussions du comité législatif peuvent les écouter via [ce lien](https://example.com).
FAQ
Qu’est-ce que l’IA ?
L’IA, ou intelligence artificielle, fait référence à la simulation de l’intelligence humaine dans des machines programmées pour penser et apprendre. Elle permet aux ordinateurs d’accomplir des tâches qui nécessitent normalement l’intelligence humaine, telles que la reconnaissance vocale, la résolution de problèmes et la prise de décisions.
Quels sont les deep fakes ?
Les deep fakes sont des enregistrements vidéo ou audio réalistes qui sont manipulés à l’aide d’algorithmes d’IA. Ces créations peuvent donner l’impression que quelqu’un a dit ou fait quelque chose qu’il n’a jamais fait, entraînant des conséquences potentiellement dommageables, telles que la diffusion de fausses informations ou la détérioration de la réputation de quelqu’un.
Quel est le but du House Bill 358 ?
Le House Bill 358 vise à traiter l’utilisation de l’IA dans la création de fausses identités et la diffusion de contenus nuisibles. Il cherche à établir des garde-fous légaux pour protéger les voix et images des individus dans un environnement de plus en plus technologique.
Comment la législation définit-elle « l’intention de nuire » ?
« L’intention de nuire » est un critère subjectif qui constitue la base de la législation. Il nécessite une détermination de savoir si la manipulation de l’apparence ou des paroles d’un individu a été faite dans le but malveillant de tromper ou de nuire.
Les deep fakes peuvent-ils être créés sans IA ?
Oui, les deep fakes peuvent être créés sans IA. Des techniques de montage de base, telles que le réarrangement de mots ou l’insertion de négations, peuvent également manipuler le sens des déclarations ou des discours. Cependant, l’IA amplifie les capacités de manipulation, la rendant plus facile et plus sophistiquée.
Comment puis-je en savoir plus sur le House Bill 358 ?
Pour plus d’informations sur le House Bill 358 et ses dispositions, vous pouvez visiter le site officiel de l’organisme législatif responsable du projet de loi.
The source of the article is from the blog newyorkpostgazette.com