Le concept de méritocratie a longtemps été débattu, les partisans et les critiques offrant des arguments convaincants sur son impact sur la société. Cependant, l’introduction de l’intelligence artificielle (IA) dans l’équation complique complètement l’idée de réformer la méritocratie. L’IA a le potentiel de remodeler le mérite et la notion même de méritocratie de six manières significatives.
Tout d’abord, l’IA remet en question la base du mérite humain en introduisant une entité non humaine capable d’effectuer des tâches et de prendre des décisions à un niveau pouvant surpasser les capacités humaines. Cela remet en question les mesures traditionnelles du mérite et soulève des questions sur la pertinence de l’intelligence et de la créativité humaines.
Deuxièmement, l’accès aux outils d’IA devient un facteur crucial dans la détermination du mérite individuel. Ceux qui ont accès à l’IA bénéficient d’un avantage significatif, indépendamment de leurs capacités personnelles, en raison des capacités améliorées de ces outils.
Troisièmement, les systèmes d’IA formés sur des données historiques peuvent perpétuer voire aggraver les biais présents dans ces données, entraînant des résultats discriminatoires dans divers domaines, tels que l’embauche, l’application de la loi et les prêts.
Quatrièmement, l’impact de l’IA sur la main-d’œuvre est significatif. La capacité de l’IA à automatiser des tâches routinières peut déplacer des emplois et créer une polarisation dans la main-d’œuvre, poussant les individus vers des rôles soit hautement qualifiés et rémunérés soit peu qualifiés et peu rémunérés. Cela aggrave les disparités socio-économiques, car ceux qui n’ont pas accès à une éducation et une formation de haut niveau sont poussés vers des rôles moins rémunérateurs.
Cinquièmement, la nature opaque de nombreux algorithmes d’IA et la concentration du pouvoir entre les mains de quelques géants de la technologie remettent en question la responsabilité des systèmes d’IA. Dans une société méritocratique, les individus doivent comprendre les critères selon lesquels leurs efforts et leurs talents sont évalués. Cependant, la complexité et l’opacité des algorithmes d’IA rendent difficile pour les individus de progresser ou de contester les décisions prises par l’IA, sapant l’idéal méritocratique.
Enfin, les géants de la technologie ayant accès à de vastes quantités de données ont un avantage distinct dans la formation de modèles d’IA plus sophistiqués et précis. Cette hégémonie des données leur permet de définir les normes de ce qui constitue le mérite, marginalisant potentiellement les petits acteurs ayant des idées innovantes et ne disposant pas d’un accès similaire aux ensembles de données.
À la lumière de ces avancées en matière d’IA, recaler la méritocratie nécessite une compréhension sophistiquée de l’interaction entre la technologie et les structures sociales. Cela appelle à une réflexion délibérée sur la façon dont le mérite est défini et récompensé lorsque les outils d’IA peuvent à la fois améliorer les capacités humaines et approfondir les inégalités existantes.
The source of the article is from the blog elektrischnederland.nl