À l’approche des primaires du Texas, les préoccupations concernant l’influence de l’intelligence artificielle (IA) sur la désinformation électorale sont croissantes. Des incidents récents impliquant des appels automatisés générés par l’IA imitant la voix du président Joe Biden ont suscité des enquêtes et soulevé des questions sur l’impact potentiel de l’IA sur les élections de 2024. Les législatures des États du pays envisagent désormais des mesures pour interdire ou réguler le contenu électoral généré par l’IA.
L’utilisation de l’IA dans les campagnes de désinformation met en évidence le besoin urgent de réglementations pour encadrer cette technologie. Zelly Martin, assistante de recherche diplômée à l’Université du Texas à Austin, souligne l’importance d’analyser de manière critique ces préoccupations sans céder à la panique. Cependant, elle met en garde contre le potentiel de l’IA de devenir de plus en plus convaincante sans restrictions, brouillant la ligne entre faits et fiction.
L’Agence de cybersécurité et de sécurité des infrastructures (CISA) a publié une étude détaillant les utilisations diverses et malveillantes de l’IA générative. Les vidéos deepfake et les faux comptes de médias sociaux créés à l’aide de photos générées par l’IA ne sont que quelques exemples des menaces posées par cette technologie. L’omniprésence des campagnes de désinformation alimentées par l’IA peut influencer la perception du public et déformer la vérité.
L’un des principaux défis de la réglementation de l’IA réside dans la difficulté de distinguer le contenu authentique des informations manipulées ou fabriquées. Les deepfakes rendent presque impossible la différenciation entre les déclarations réelles et fausses de personnalités politiques, telles que le président Biden. Par conséquent, il est essentiel de se fier à des sources fiables et de vérifier les faits.
L’étude souligne également le potentiel de l’IA pour générer des logiciels malveillants échappant aux systèmes de détection et créer de faux enregistrements électoraux convaincants. La technologie de clonage pourrait être utilisée pour usurper l’identité d’officiels électoraux et accéder à des informations sensibles. Ces capacités suscitent de sérieuses inquiétudes quant à la sécurité et à l’intégrité du processus électoral.
Malgré la prise de conscience croissante des dangers liés à l’IA et à la désinformation, les mesures législatives ont été lentes et insuffisantes. Bien que le Texas soit devenu le premier État à interdire les vidéos deepfake visant à influencer les élections, les réglementations plus larges concernant l’IA font défaut. Le Conseil consultatif sur l’intelligence artificielle au Texas est chargé de superviser l’utilisation de cette technologie et de proposer des modifications législatives, mais les progrès ont été limités.
Au niveau fédéral, le Congrès peine à adopter une législation significative pour réglementer l’IA et lutter contre la propagation de la désinformation. Zelly Martin doute que les législateurs puissent efficacement aborder ces problèmes, compte tenu de leurs difficultés précédentes dans la réglementation des médias sociaux. L’éducation est considérée comme une solution partielle, mais elle n’est pas sans défauts.
Pour atténuer l’impact de la désinformation alimentée par l’IA, il est essentiel que les décideurs politiques, les experts en technologie et le public travaillent ensemble pour développer des cadres réglementaires complets. Des mesures proactives favorisant la transparence, renforçant la cybersécurité et développant des compétences de pensée critique sont indispensables pour préserver l’intégrité des futures élections.
The source of the article is from the blog kewauneecomet.com