Dans la ville animée de San Francisco, une bataille féroce se déroule pour l’avenir de l’humanité. D’un côté, nous avons ceux qui défendent le progrès, embrassant avec enthousiasme le potentiel de la technologie pour inaugurer un avenir utopique. De l’autre côté, nous trouvons les forces du pessimisme, craignant que notre espèce ne soit condamnée à la stagnation et au déclin. Alors, où vous situez-vous dans cet affrontement d’idéologies ?
C’est l’idée centrale d’un mouvement philosophique en émergence rapide connu sous le nom d’Efficace Accélérationnisme, ou E/Acc pour faire court. Alors que le développement de l’intelligence artificielle continue de progresser à un rythme sans précédent, suscitant des craintes quant à une perturbation économique potentielle et même à la possibilité d’une « extinction humaine », l’E/Acc propose un message contre-intuitif : plutôt que de ralentir, nous devrions accélérer.
L’année dernière, cette tension entre croissance et sécurité a éclaté lors d’une confrontation corporative lorsque la fondation à but non lucratif supervisant OpenAI, l’entreprise derrière ChatGPT, a tenté de destituer son PDG et co-fondateur, Sam Altman. Bien que les raisons exactes de cette décision restent floues, des sources indiquent que les membres du conseil étaient préoccupés par le manque de supervision et l’écart par rapport à la mission originale de bien social de l’entreprise.
Pour certains, l’E/Acc consiste simplement à résister aux réglementations contraignantes et à s’opposer à ceux qui prônent des limitations strictes sur le développement de l’IA afin de prévenir une éventuelle apocalypse des machines. C’est une croyance selon laquelle le progrès ne peut être contré que par davantage de progrès lui-même. « Nous devons simplement aider la société à accélérer, et la valeur supplémentaire que cela génère nous aidera à trouver les ressources pour corriger les mauvaises choses qui se produisent en raison du progrès », explique Nick Davidov, un capital-risqueur axé sur l’IA.
D’autres voient l’E/Acc comme quelque chose de plus profond, un appel spirituel à embrasser notre destin en tant qu’espèce capable de s’aventurer au-delà de notre propre planète. Selon Rohan Pandey, ingénieur de recherche en IA et organisateur d’une réunion sur l’E/Acc, ce mouvement reconnaît que notre rôle en tant que créateurs d’IA est en harmonie avec les lois fondamentales de l’univers. Il s’agit d’embrasser un avenir interstellaire dicté par l’essence même de la physique.
L’E/Acc a obtenu le soutien de personnalités influentes comme le capital-risqueur Marc Andreessen et a même attiré l’attention de centaines de personnes lors d’événements exclusifs axés sur l’E/Acc. Cependant, il a également suscité des débats et des divisions au sein de la communauté de l’IA, au fur et à mesure que des questions se posent sur qui contrôlera et bénéficiera finalement des avancées de l’IA.
En fin de compte, la bataille pour l’avenir de l’IA ne se limite pas à la Silicon Valley ; c’est un conflit qui nous concerne tous. Elle nous oblige à affronter la question fondamentale de la manière dont nous devons naviguer dans le terrain incertain du progrès technologique. Devons-nous accélérer sans limites, animés par la conviction que le progrès est l’antidote à ses propres conséquences négatives ? Ou devons-nous avancer avec prudence, conscients des risques potentiels et des implications éthiques ? La réponse nous revient, alors que nous nous débattons avec les implications de cette frontière technologique en constante évolution.
Accélérationnisme Efficace (E/Acc) : Un mouvement philosophique qui préconise d’embrasser et d’accélérer le progrès technologique, en particulier dans le domaine de l’intelligence artificielle.
Avenir utopique : Un avenir caractérisé par des conditions idéales, où tout est parfait ou aussi proche de la perfection que possible.
Pessimisme : Un état d’esprit qui envisage l’avenir avec négativité, en attendant les pires scénarios.
Stagnation : Un manque de progrès ou de croissance.
Intelligence artificielle (IA) : Le développement de systèmes informatiques capables d’accomplir des tâches qui nécessiteraient normalement l’intelligence humaine.
Perturbation économique : La perturbation ou l’interruption du fonctionnement régulier d’une économie en raison des avancées technologiques.
Extinction humaine : L’éradication ou l’extinction totale de l’espèce humaine.
Supervision : Surveillance ou contrôle des activités pour s’assurer qu’elles sont réalisées correctement et dans des limites précises.
Mission de bien social : Le but ou l’objectif d’une entreprise ou d’une organisation d’avoir un impact positif sur la société et d’atteindre des résultats bénéfiques.
Réglementations contraignantes : Des réglementations considérées comme excessives, excessivement restrictives ou inhibitrices pour le progrès.
Apocalypse des machines : Un scénario hypothétique où l’intelligence artificielle dépasse les capacités et le contrôle humains, entraînant des conséquences catastrophiques.
Interstellaire : Relatif à l’espace situé entre les étoiles.
Liens suggérés connexes :
– OpenAI
– Marc Andreessen
The source of the article is from the blog procarsrl.com.ar