L’état de George Carlin a récemment déposé une plainte contre Dudesy, l’entreprise responsable de l’émission spéciale générée par intelligence artificielle (IA) intitulée « George Carlin : Je suis content d’être mort ». L’état affirme que cette émission spéciale utilise les œuvres protégées par le droit d’auteur de Carlin sans autorisation, ce qui nuit à la valeur de son héritage comique et à sa réputation.
Dans la plainte déposée devant la cour fédérale de Californie, les animateurs du podcast et de l’émission YouTube de Dudesy, Will Sasso et Chad Kultgen, sont nommés comme défendeurs. De plus, vingt John Doe sont mentionnés, dont cinq individus responsables de la création du programme d’IA et quinze autres impliqués dans la production, la création et le parrainage de l’émission spéciale générée par IA.
La plainte fait valoir que l’utilisation non autorisée des œuvres de Carlin dans cette émission spéciale constitue une violation du droit d’auteur et porte atteinte au droit à la vie privée du comédien. La version générée par IA de la voix de Carlin présentée dans l’émission spéciale prétend avoir écouté tout le matériel de Carlin et tente d’imiter sa voix, son ton et ses sujets. Cependant, la plainte affirme que cette appropriation abusive de l’héritage de Carlin présente faussement l’émission spéciale comme une représentation authentique de la façon dont Carlin aurait commenté les événements actuels depuis son décès en 2008.
Pour remédier à cette violation, la plainte demande une ordonnance du tribunal pour supprimer rapidement l’émission spéciale et réclame des dommages-intérêts non spécifiés.
Josh Schiller, l’avocat du plaignant, a publié une déclaration soulignant la nécessité de contrôler et de restreindre l’utilisation de la technologie de l’IA. Il exprime des préoccupations selon lesquelles, sans une réglementation appropriée, l’IA pourrait faciliter les agissements malveillants de personnes exploitant le travail existant des créateurs et réalisant des bénéfices au détriment d’autrui.
Kelly Carlin, la fille de George Carlin, a exprimé son désaccord avec l’émission spéciale générée par IA dès sa sortie. En réponse à la question d’un utilisateur de Twitter à propos de l’autorisation, elle a clairement indiqué qu’aucune autorisation n’avait été accordée pour sa création.
Dans une déclaration accompagnant la plainte, Kelly a souligné que le véritable héritage de son père réside dans ses spectacles réels, ses albums et ses livres. Elle a dénoncé la version générée par IA présentée dans l’émission spéciale comme une tentative médiocre et contraire à l’éthique de tirer profit du statut vénéré de son père et de l’amour de ses fans.
Cette plainte suscite une discussion plus large sur l’utilisation éthique de la technologie de l’IA et les implications potentielles pour l’expression créative et les droits des artistes.
FAQ :
Q: Qui a déposé une plainte contre Dudesy ?
R: L’état de George Carlin.
Q: De quoi Dudesy est-il accusé ?
R: Dudesy est accusé d’utiliser les œuvres protégées par le droit d’auteur de Carlin sans autorisation dans une émission spéciale générée par IA intitulée « George Carlin : Je suis content d’être mort ».
Q: Qui sont les défendeurs nommés dans la plainte ?
R: Les défendeurs nommés dans la plainte comprennent Will Sasso et Chad Kultgen, les animateurs du podcast et de l’émission YouTube de Dudesy. De plus, vingt John Doe sont mentionnés, dont des individus impliqués dans la création, la production et le parrainage de l’émission spéciale générée par IA.
Q: Quelles sont les accusations formulées dans la plainte ?
R: La plainte affirme que l’utilisation non autorisée des œuvres de Carlin dans l’émission spéciale constitue une violation du droit d’auteur et porte atteinte au droit à la vie privée du comédien. Elle soutient également que l’émission spéciale présente de manière trompeuse une représentation authentique de la façon dont Carlin aurait réagi aux événements actuels depuis son décès.
Q: Quel est l’objectif souhaité de la plainte ?
R: La plainte demande une ordonnance du tribunal pour supprimer rapidement l’émission spéciale et réclame des dommages-intérêts non spécifiés.
Q: Quelles sont les préoccupations soulevées concernant l’utilisation de la technologie de l’IA ?
R: L’avocat du plaignant, Josh Schiller, insiste sur la nécessité de contrôler et de restreindre l’utilisation de la technologie de l’IA. Il exprime des préoccupations selon lesquelles, sans une réglementation appropriée, l’IA pourrait faciliter les agissements malveillants de personnes exploitant le travail des créateurs et réalisant des bénéfices au détriment d’autrui.
Q: Comment Kelly Carlin, la fille de George Carlin, a-t-elle réagi à l’émission spéciale générée par IA ?
R: Kelly Carlin a exprimé son désaccord avec l’émission spéciale générée par IA, affirmant qu’aucune autorisation n’avait été accordée pour sa création. Elle a souligné que le véritable héritage de son père réside dans ses spectacles réels, ses albums et ses livres.
Q: Quelle discussion plus large la plainte suscite-t-elle ?
R: La plainte suscite une discussion plus large sur l’utilisation éthique de la technologie de l’IA et les implications potentielles pour l’expression créative et les droits des artistes.
Définitions :
1. Violation du droit d’auteur : L’utilisation non autorisée de matériel protégé par le droit d’auteur sans permission du titulaire des droits.
2. Droit à la vie privée : Le droit pour une personne de contrôler et d’autoriser l’utilisation commerciale de son nom, de son image ou de sa ressemblance.
3. Généré par IA : Fait référence à du contenu ou des créations générés par des algorithmes ou des systèmes d’intelligence artificielle.
Lien connexe :
– Site officiel de George Carlin
The source of the article is from the blog trebujena.net