Des dirigeants de premier plan de l’industrie des médias se sont rendus au Congrès cette semaine pour exhorter les législateurs à adopter une législation visant à empêcher l’utilisation de contenu journalistique dans la formation de modèles d’IA sans une juste compensation. Les dirigeants ont fait valoir que des entreprises comme OpenAI, qui revendiquent des droits d’utilisation équitable pour l’utilisation de matériel protégé par des droits d’auteur dans le développement de l’IA, devraient être tenues d’obtenir des licences et de payer pour le contenu qu’elles utilisent.
Lors d’une audience du Comité judiciaire du Sénat intitulée « Surveillance de l’IA : l’avenir du journalisme », les leaders de l’industrie ont exprimé des préoccupations concernant l’impact de l’IA sur le journalisme et l’équité de l’utilisation de matériel d’actualité sans autorisation. Le sénateur Richard Blumenthal a souligné la nécessité urgente d’agir, qualifiant la situation de « crise existentielle » pour l’industrie des médias.
Plusieurs dirigeants de médias ont témoigné des effets néfastes de l’IA générative sur le journalisme. Roger Lynch, PDG de Condé Nast, a insisté sur le fait que le journalisme est une « poursuite fondamentalement humaine » qui ne peut être remplacée par l’IA. Il a dénoncé l’utilisation non autorisée de contenus d’actualité par des « entreprises Gen AI » pour développer des activités lucratives.
D’autres témoins, dont Danielle Coffey, présidente-directrice générale de News Media Alliance, et Curtis LeGeyt, PDG de la National Association of Broadcasters, ont fait écho aux préoccupations concernant l’utilisation non autorisée de matériel d’actualité par des modèles d’IA. Coffey a soutenu que ces sorties d’IA concurrencent directement les articles originaux et servent le même objectif.
Les dirigeants ont proposé que le Congrès précise que l’utilisation du contenu d’actualités dans la formation de l’IA ne relève pas du fair use, à l’instar des régimes de licence dans l’industrie musicale. Ils estiment qu’une mise en place d’un système de licences garantirait une juste rémunération pour les fournisseurs d’actualités et protégerait la confiance et l’intégrité du journalisme.
Cependant, toutes les voix ne sont pas d’accord avec cette approche. Jeff Jarvis, professeur de journalisme chevronné, a exprimé des inquiétudes concernant la limitation des droits d’utilisation équitable, soulignant l’importance de l’utilisation équitable dans les pratiques journalistiques quotidiennes. Il a mis en garde contre toute restriction de l’utilisation équitable en raison de préoccupations liées à la vie privée et à la liberté.
En fin de compte, l’audience a reflété un consensus croissant parmi les leaders de l’industrie selon lequel une action législative est nécessaire pour traiter de l’impact de l’IA sur le journalisme et garantir une juste rémunération pour l’utilisation de contenus d’actualité dans le développement de l’IA.
The source of the article is from the blog cheap-sound.com