Les modèles d’intelligence artificielle (IA) ont fait de grands progrès dans la génération de textes et d’images, mais produire de la musique est une tâche plus complexe. La musique créée par l’IA fait face au défi de satisfaire les auditeurs humains qui peuvent être très exigeants en matière de sons qu’ils apprécient. Cependant, il existe un autre obstacle majeur dans la création de musique par l’IA : le droit d’auteur.
La création de modèles d’IA capables de reproduire des schémas et des comportements nécessite d’énormes quantités de données, souvent extraites de différentes sources sur Internet. Alors que les start-ups et les géants de la technologie ont été relativement libres d’utiliser d’autres formes de contenu, ils sont plus prudents lorsqu’il s’agit d’incorporer de la musique protégée par le droit d’auteur. Cette prudence est justifiée, car les maisons de disques sont connues pour leur attitude litigieuse. En fait, elles ont intenté des poursuites contre des start-ups de l’IA pour vol de paroles et utilisation de samples sans autorisation.
Le problème juridique potentiel pour les développeurs devient particulièrement évident lorsque les modèles d’IA créent de la musique qui devient populaire en incorporant des éléments familiers de chansons protégées par le droit d’auteur. Pour éviter les litiges, les développeurs d’IA peuvent choisir de former leurs modèles sur de la musique qu’ils ont créée ou dont ils ont obtenu l’autorisation d’utilisation. Il reste à voir comment ces modèles se compareront à ceux formés sur une plus large gamme de sons, à la fois légalement et illégalement collectés.
Alors que les fabricants d’IA soutiennent que la formation des modèles sur du matériel protégé par le droit d’auteur relève de l’utilisation équitable et que le résultat est transformateur, tout le monde n’est pas d’accord. Ces puissants modèles d’IA ont été accusés de plagiat et de violation du droit d’auteur, comme le cas de ChatGPT d’OpenAI qui copiait des passages d’articles de presse. De même, des illustrateurs ont partagé des images générées par l’IA qui ressemblent étroitement à des images de films, suscitant des préoccupations concernant la violation du droit d’auteur.
Pour que la génération de musique par l’IA prospère, les développeurs doivent naviguer les défis juridiques posés par le droit d’auteur. Ils peuvent avoir besoin de ressources importantes pour se défendre contre les poursuites judiciaires ou obtenir une autorisation explicite des artistes pour utiliser leur travail. Cela soulève des questions sur l’équité entre les petites start-ups et les grandes entreprises technologiques en matière de droit d’auteur. De plus, la collaboration entre les musiciens et les développeurs d’IA, quelle que soit leur taille, est cruciale pour faire avancer de manière éthique l’IA dans l’industrie musicale. Enfin, la viabilité commerciale de la musique synthétique reste incertaine tant que la protection par le droit d’auteur du contenu de l’IA ne sera pas résolue en tant que zone grise sur le plan juridique.
En conclusion, bien que la musique créée par l’IA ait un immense potentiel, elle doit surmonter les obstacles juridiques du droit d’auteur pour s’épanouir pleinement.
The source of the article is from the blog xn--campiahoy-p6a.es