Eräässä vallankumouksellisessa tutkimuksessa paljastui kuuden erillisen masennuksen alatyypin olemassaolo, mikä lupaa tulevaisuutta, jossa käytetään kohdennetumpia ja tehokkaampia hoitomuotoja. Yhdysvalloista ja Australiasta peräisin olevat tutkijat tunnistivat ja luokittelivat nämä alatyypit huipputeknologian avulla, mikä antoi mahdollisuuden yksilöllisiin interventioihin.
Karkeasti arvioiden yksi kuudesta aikuisesta Iso-Britanniassa kamppailee yleisten mielenterveyshäiriöiden, kuten masennuksen ja ahdistuneisuuden, kanssa. Oikean hoidon löytäminen voi usein olla pitkä ja uuvuttava matka, ja noin 30 prosenttia kokee hoidonkestävää masennusta huolimatta monista lääkkeistä ja terapioista.
Tiimi uskoo, että luokittelemalla masennuksen alatyyppejä he voivat kohdentaa yksilöt sopivimpaan hoitoon ja haitata kokeiluvirheiden tarvetta. Stanfordin yliopiston, Sydneyn yliopiston ja muiden tutkijoiden keräämien 801 masennuksesta ja ahdistuksesta kärsivän henkilön tiedoilla tutkijat käyttivät toiminnallisia magneettikuvauksia aivojen aktiivisuuden arvioimiseksi levossa ja kognitiivisissa tehtävissä.
Analysoimalla tuloksia tekoälyllä tiimi ryhmittelee osallistujat kuuteen eri alaryhmään eli ”elintoimintamerkkiin”. Eri masennuksen alatyypit tunnistaen 250 henkilölle määrättiin satunnaisesti hoitoryhmät, jotka saivat kolmea yleisesti määrättyä masennuslääkettä tai kognitiivista käyttäytymisterapiaa.
Nature Medicine -lehdessä julkaistu tutkimus paljasti, että yksi alatyyppi, jolle oli ominaista yliaktiivisuus kognitiivisissa aivojen alueissa, osoitti paremman vasteen masennuslääkkeelle venlafaksiinille verrattuna muihin elintoimintamerkkeihin.
Ne, joiden aivot osoittivat korkeamman aktiivisuustason levossa masennukseen liittyvillä alueilla, vastasivat paremmin kognitiiviseen käyttäytymisterapiaan.
Kolmas alatyyppi, jolla oli alhainen aktiivisuus huomiokykyä säätelevällä aivojen alueella, hyötyi vähiten keskusteluterapiasta.
Lisätietoja aiheeseen liittyen masennuksen erilaisten alatyppien löytämisestä aivojen skannausten avulla ovat:
– Aivojen kuvantamismenetelmiä kuten PET-skannauksia ja EEG:tä on myös käytetty tutkimuksissa masennuksen alatyypeistä.
– Joidenkin tutkimusten mukaan on viitteitä tiettyjen geneettisten merkkien ja tiettyjen masennuksen alatyyppien välisestä mahdollisesta yhteydestä.
– Elämäntapatekijät kuten ruokavalio, liikunta ja unirytmit voivat vaikuttaa masennuksen alatyyppien muotoutumiseen.
Avaintehtävä 1: Mitkä ovat distinct alatyyppien tunnistamisen vaikutukset mielenterveysalan hoidolle?
Vastaus: Eri masennuksen alatyyppien tunnistaminen voi johtaa yksilöllisiin ja kohdennettuihin hoitokäytäntöihin, parantaen mahdollisesti masennuksesta kärsivien yksilöiden tuloksia.
Avaintehtävä 2: Mitkä haasteet liittyvät masennuksen luokitteluun alatyyppeihin aivokuvien perusteella?
Vastaus: Haasteita ovat masennuksen monimutkaisuus sairautena, oireiden vaihtelu yksilöiden välillä ja tarve lisätutkimuksille ja alatyyppejen luokittelun vahvistamiselle.
Edut erilaisten masennuksen alatyyppien löytämisestä aivojen skannausten avulla:
– Yksilölliset hoitokäytännöt räätälöityinä yksilön aivojen ominaisuuksiin.
– Mahdollisesti tehokkaammat hoidot, jotka johtavat parempiin tuloksiin potilaille.
– Edistysaskeleet masennuksen taustalla olevien neurologisten mekanismien ymmärtämisessä.
Haitat erilaisten masennuksen alatyyppien löytämisestä aivojen skannausten avulla:
– Eettiset kysymykset herkän aivojen kuvantamistiedon käytöstä.
– Korkeat kustannukset liittyvät aivojen kuvantamisteknologioihin ja analyysiin.
– Mahdollisuus monimutkaisen häiriön kuten masennuksen yksinkertaistamiselle erillisiksi alatyypeiksi.
Ehdotettu liittyvä linkki pääverkkotunnukseen saadaksesi lisätietoja masennustutkimuksesta: National Institute of Mental Health (NIMH)