Pankkialan johtajat viestivät mahdollisesta muutoksesta talousalan infrastruktuurissa, kun tekoälyn (AI) edistysaskeleet ovat valmiita lisäämään pankkien riippuvuutta muutamista valituista teknologiatoimittajista, pääasiassa Yhdysvalloista. AI-teknologioita, joita käytetään laajalti petostentunnistukseen ja rahanpesuyrityksiin, on herättänyt valtavaa kiinnostusta OpenAI:n julkaiseman ChatGPT AI-chatbotin myötä.
Pankit valmistautuvat teknologiariippuvaiseen tulevaisuuteen
Viimeaikaiset keskustelut talousalan johtajien keskuudessa Amsterdamissa paljastivat huolen siitä, että AI:n laskentavaateet saattavat sitoa pankkeja entistä tiukemmin suuriin teknologiayrityksiin. ING:n analytiikkapäällikkö Bahadir Yilmaz ennakoi tulevaisuudessa kasvavaa riippuvuutta näistä teknologiayrityksistä ollen tietoinen heidän vertaamattomista resursseistaan ja teknologisesta osaamisestaan.
Vain muutaman teknologiatoimittajan varaan nojaamista on tunnistettu yhtenä merkittävistä riskeistä, Yilmazin mukaan. Hän korosti eurooppalaisten pankkien tärkeyttä varmistaa kykynsä vaihtaa eri teknologiatoimittajien välillä välttääkseen toimittajarajoittumistilanteet.
Sääntelyvastaukset teknologiariippuvuuteen
Iso-Britannia on esittänyt uusien sääntöjen perustamista talousalan riippumiseen ulkoisista teknologiayrityksistä kuten Microsoft, Google, IBM ja Amazon. Sääntelijät ovat huolissaan siitä, että kenen tahansa pilvipalveluyrityksen vaikeudet voivat vaikuttaa laajasti rahoituslaitosten palveluihin.
Konferenssissa Deutsche Bankin teknologiastrategiapäällikkö Joanne Hannaford korosti tarvetta päästä käsiksi laajoihin laskentaresursseihin AI:lle, joka monopolisoidaan käytännössä suurten teknologiayritysten toimesta.
Ranskalaisen AI-startupin Mistral AI:n toimitusjohtaja huomautti GenAI-tuotteiden integroimisen merkittävästä potentiaalista finanssipalveluihin. ING testaa tätä potentiaalia AI-chatbotillaan, joka käsittelee tällä hetkellä 2,5 % saapuvista asiakaspalveluviesteistä.
EU:n arvopaperivalvojat muistuttavat eurooppalaisia pankkeja ja sijoitusyhtiöitä heidän oikeudellisesta velvollisuudestaan suojella asiakkaita käytettäessä AI:ta ja kehottavat heitä olla laiminlyömättä hallituksen vastuuta.
Pankkiala integroi yhä enenevässä määrin AI:ta toimintaansa, ja riippuvuus suurista teknologiayrityksistä herättää kysymyksiä alan riskeistä, innovaatioista ja sääntelyvalmiudesta teknologiavaltaisessa tulevaisuudessa.
Keskeisiä kysymyksiä ja vastauksia:
1. Miksi eurooppalaiset pankit odottavat kasvavaa riippuvuuttaan Yhdysvaltojen suurista teknologiajäteistä AI-ominaisuuksissa?
Eurooppalaiset pankit odottavat riippuvansa enemmän Yhdysvaltain suurista teknologiajäteistä, koska näillä yrityksillä on merkittäviä resursseja, laaja infrastruktuuri ja ne ovat edelläkävijöitä AI-teknologian kehityksessä, mikä on olennaista nykyaikaisille pankkipalveluille kuten petosten tunnistamiselle, laittoman rahan liikuttelulle ja asiakaskokemuksen parantamiselle.
2. Mitä keskeisiä haasteita liittyy eurooppalaisten pankkien riippuvuuteen Yhdysvaltain teknologiayrityksistä?
Päähuoli on keskittymisriski ja toimittajarajoittuminen, jossa pankit tulevat liian riippuvaisiksi muutamista suurista tarjoajista, mikä voisi johtaa hallinnan puutteeseen ja suurempaan haavoittuvuuteen, jos toimittajalla on ongelmia. Lisäksi voisi olla mahdollisia sääntely- ja tietosuvereniteettiongelmia rajat ylittävän datankäsittelyn ja -säilytyksen vuoksi.
3. Mitä kiistoja liittyy tähän kasvavaan riippuvuuteen?
Yksi riita kohdistuu kilpailutasapainon epäsymmetriaan, joka saattaisi syntyä, mikäli vain muutama suuri teknologiayritys hallitsee AI-markkinoita. Lisäksi on huolia tietosuojasta sekä poliittisia ja taloudellisia vaikutuksia, kun eurooppalaiset pankit nojaavat EU:n ulkopuolisiin tärkeisiin teknologioihin.
4. Mitä ovat eurooppalaisten pankkien riippuvuuden Yhdysvaltain teknologiajäteistä hyödyt ja haitat?
Hyödyt sisältävät pääsyn edistyneisiin AI-ominaisuuksiin, jotka voivat parantaa tehokkuutta ja asiakaspalvelua sekä vähentää kustannuksia pitkällä aikavälillä. Haittoihin kuuluvat lisääntynyt strateginen ja operatiivinen riski, mahdolliset sääntelyhaasteet ja huolenaiheet tietoturvan ja yksityisyyden suhteen.
Hyödyt ja haitat:
1. Hyödyt:
– Pääsy kehittyneimpiin AI-teknologioihin ja laskentaresursseihin.
– Mahdolliset kustannussäästöt, kun ei tarvitse kehittää omaa AI-järjestelmää.
– Parannettu palvelukyky kuten tehokkaampi petosten tunnistus ja asiakasosallistuminen.
2. Haitat:
– Riippuvuuden lisääntyminen ulkoisista tarjoajista voi johtaa hallinnan puutteeseen.
– Mahdollinen altistuminen geopolittisille riskeille, jos suhteet heikkenevät Yhdysvaltojen ja EU:n välillä.
– Toimittajarajoittuminen voi rajoittaa neuvotteluvoimaa ja lisätä kustannuksia pitkällä aikavälillä.
– Tietosuojan ja yksityisyyden huolenaiheet, mukaan lukien GDPR:n ja muiden säädösten noudattaminen.
Liittyvät linkit:
– OpenAI
– Microsoft
– Google
– IBM
– Amazon Web Services
Artikkeli kuvaa tärkeää trendiä, jossa eurooppalaiset pankit odottavat kasvavaa liittoa Yhdysvaltain teknologiajättien kanssa AI:n laskentavaateiden ja teknologisten vaatimusten takia. Tätä läheistä suhdetta on navigoitava varovasti tasapainottaen edistyksellisten AI-ominaisuuksien hyötyjä mahdollisten riskien, kuten keskittyneen riippuvuuden ja tietoturvaan sekä sääntelyyn liittyvien haasteiden kanssa.
The source of the article is from the blog windowsvistamagazine.es