Asiantuntijanäkemys kansainvälisen oikeuden kehityksestä tekoälyn ja tietojen tallennuksen edistyessä

Kansainvälisen ja EU-oikeustieteen edistäminen
Professori Gianpaolo Maria Ruotolo, arvostettu hahmo kansainvälisessä ja Euroopan unionin oikeustieteessä, toimii samanaikaisesti lukuisissa vaikutusvaltaisissa rooleissa. Hän toimii täysipäiväisenä professorina Foggian yliopistossa ja harjoittaa lakimiestyötä, mahdollisuudella edustaa asiakkaita korkeimmissa tuomioistuimissa. Laajalla akateemisella urallaan, johon kuuluu tohtorintutkinto Napolin yliopistosta ”Federico II”:sta ja vierailuja arvostetuissa oppilaitoksissa kuten King’s College London, Ruotolo on menestynyt akateemikko ja lakimies.

Teollisuusta Ja Oppineisuutta Sääntelevä Tekoäly
Tunnustaen teknologian mahdolliset hyödyt ja riskit Ruotolo käsittelee tarvetta tasapainoiselle tekoälyn säätelylle. Globaalit lainsäädännölliset elimet, hän huomauttaa, toimivat nopeasti luodakseen viitekehyksen tälle nopeasti kehittyvälle alalle. Kansainväliset ponnistelut ovat olleet merkittävien säännösten säätämistä, kuten Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokouksen päätöslauselma 11. maaliskuuta 2024 ja huippukokouksen tulokset Bletchey Parkissa loppuvuodesta 2023. Nämä toimet heijastavat muutosta teollisuuden itsehallinnasta tiukempiin ja perinteisiin sääntelytapoihin, jotka on suunniteltu yksilön oikeuksien suojelemiseksi ja väärinkäytön estämiseksi.

AI:n Rooli Oikeudellisessa Puolueettomuudessa
Ruotolo ehdottaa, että AI ei ole vielä korvannut ihmisoikeuksien tuomareita eikä se ole toivottavaa. Kuitenkin AI tarjoaa tukea analyysissä teknisissä asioissa, kansainvälisissä välimiesmenettelyissä ja sopimusten tulkinnassa—edistäen oikeudenmukaisuutta ja riippumattomuutta oikeudessa.

Kansainvälinen laki ja pilvipalvelut
Pilvipalveluiden kaikkialla läsnäolo aiheuttaa Ruotolon mukaan erityisiä kansainvälisoikeudellisia haasteita. Vaikka pilvet nähdään ’aluegriskittömänä’, ne sijaitsevat fyysisesti kansallisten rajojen sisällä, mikä monimutkaistaa tietojen suvereniteettia ja turvallisuutta. Lainvalvonnan pääsy ulkomaisiin tietoihin, säänneltyihin yksiköihin kuin Euroopan neuvoston Kansainvälisen rikoslainlaatijakonventio, muuttuu monimutkaiseksi, kun mukana ovat ei-jäsenvaltiot, mikä johtaa alueellisuuden ja oikeudellisten toimivaltuuksien konflikteihin.

Korvaamattomat tunniste-tunnisteet (NFT:t) ja lakimukset
Ruotolon näkökulmasta korvaamattomien tunniste-tunnisteiden (NFT:t) nouseva potentiaali on kiistaton. NFT:t käyttävät lohkoketjuteknologiaa oikeuttaakseen oikeudet aineellisiin tai digitaalisiin omaisuuseriin. Alun perin yhdistettynä vastakulttuuriliikkeisiin, NFT:t ovat tunkeutuneet peli-, taide- ja ylellisyystuotteiden alueille, aiheuttaen monimutkaisia oikeudellisia kysymyksiä, jotka leikkaavat kansainvälisiä ja yksityisoikeudellisia alueita. Tämä teknologia viittaa uuteen rajaan digitaalisessa maisemassa, jolla on vaikutuksia omaisuusoikeuksiin kansainvälisten rajojen yli.

Kansainvälinen oikeus teknologistumiselle sopeutuminen
Kansainvälinen laki kokee tällä hetkellä merkittäviä haasteita teknologisista innovaatioista johtuen, erityisesti koskien tekoälyä (AI) ja tietojen tallennusta, kuten pilvipalveluita. Artikkelissa ei mainita jatkuvia keskusteluja akateemisissa ja oikeudellisissa piireissä autonomisten asejärjestelmien vaikutuksista olemassa oleviin humanitaarisen oikeuden kehyksiin ja tarpeesta sisällyttää ”digitaalinen oikeudenmukainen menettely” standardeja kansainvälisiin sopimuksiin.

Avainkysymykset ja vastaukset:
– Kuinka kansainvälinen laki voi käsitellä vastuuta tekoälyjärjestelmien tekemistä päätöksistä?
Vastaus: Kansainvälinen laki voi käsitellä tekoälyn vastuuta kehittämällä selkeitä standardeja ja ohjeita, jotka osoittavat vastuun tekoälyn kehittäjille, käyttäjille ja, mikäli mahdollista, itse tekoälyjärjestelmille.

– Mitkä ovat oikeudellisia ja eettisiä näkökohtia rajat ylittävissä tietojen siirroissa ja varastoinnissa?
Artikkelin ajatukset: Pilvipalvelut asettavat monimutkaisia haasteita tietosuvereniteetin ja tietoturvan näkökulmasta, erityisesti kun tiedot tallennetaan fyysisesti eri kansallisten toimivaltojen alueilla ja niitä käytetään rajat yli.

Keskittäiset haasteet ja kiistat:
Yksi tärkeimmistä haasteista on tasapainottaa tekoälyn ja edistyneiden tietojen säilytysjärjestelmien tuomat innovaatiot ja tehokkuus huolenaiheiden kanssa koskien yksityisyyttä, kansallista turvallisuutta ja ihmisoikeuksien suojelua. Lisäksi puutteellinen yhteisymmärrys siitä, miten perinteiset kansainvälisen oikeuden periaatteet soveltuvat kyberavaruuteen ja digitaalisiin varoihin, kuten NFT:t, synnyttää kiistoja toimivallasta ja täytäntöönpanosta.

Edut:
– Teollisuusautomaatio voi parantaa lakiprosessien ja päätöksenteon tehokkuutta ja yhdenmukaisuutta.
– Pilvipalvelut tarjoavat skaalautuvia ja kustannustehokkaita tietojen tallennusratkaisuja.
– NFT:t tarjoavat uuden mekanismin omistusoikeuksien vahvistamiseen ja oikeuksien siirtämiseen digitaalisille ja aineellisille varoille.

Haitat:
– Teollisuusautomaatio voi tuoda mukanaan vinoumia tai virheitä, jos sitä ei suunnitella ja valvota asianmukaisesti.
– Kansainvälinen tietojen tallentaminen pilvipalveluiden avulla monimutkaistaa oikeudellista toimivaltaa ja tietosuojalakeja.
– NFT:iden ainutlaatuisuus ja tekninen monimutkaisuus voivat johtaa kiistoihin omaisuusoikeuksista, joita olemassa olevat oikeudelliset rakenteet eivät ole valmiita ratkaisemaan.

Lisätutkimuksia kansainvälisestä laista ja sen reaktiosta teknologisiin muutoksiin voit tehdä vierailemalla näillä verkkosivuilla:
Yhdistyneet Kansakunnat
Euroopan neuvosto
Kansainvälinen Punainen Risti
Maailman kauppajärjestö

The source of the article is from the blog shakirabrasil.info

Privacy policy
Contact