Instagram esittelee tunnistetarran tekoälyllä muokatuille viesteille, mikä aiheuttaa jonkin verran sekaannusta. Maailman vaatiessa sisällöntuottajilta läpinäkyvyyttä sponsoroinneista ja yhteistyöstä, Instagram vaatii käyttäjiään ilmoittamaan selvästi tekoälyn käytön valokuvien muokkauksessa.
Sosiaalisen median jättiläinen ilmoitti äskettäin, että tekoälytekniikkaa käyttäen muokatut viestit varustetaan ”Valmistettu tekoälyllä” -tekstillä. Tämän siirron tarkoituksena on erottaa sisältö, joka hyödyntää tekoälyllä luotuja parannuksia. Meta-yhtiön sisältöpolitiikan varapuheenjohtaja Monika Bickert selitti, että ominaisuus koskee viestejä, jotka Instagramin algoritmit voivat tunnistaa tekoälyn muokkaamiksi tai kun käyttäjät paljastavat käyttäneensä tekoälyllä tuotettua sisältöä.
Väärinleimaamistapaukset aiheuttavat levottomuutta Instagram-yhteisössä. Valokuvaaja Peter Yan, joka koki väärinleimauksen, otti yhteyttä Instagramin johtajaan Adam Mosseriin sen jälkeen, kun hänen Mount Fujin valokuvansa merkittiin virheellisesti tekoälyllä luoduksi. Yan, joka ei ollut käyttänyt tekoälytekniikkaa vaan pikemminkin Photoshopia pieniin pölynpoistoihin, ilmaisi tyytymättömyytensä virheelliseen tarramerkintään.
Täysin päinvastoin toinen käyttäjä testasi alustan havaitsemiskykyä lataamalla tekoälyllä luodun valokuvan. Yllättäen hänen sisältönsä pääsi läpi tekoälysuodattimesta eikä saanut samaa merkintää kuin Yanin työ.
Kun käyttäjät liikkuvat tämän uuden ominaisuuden parissa, epäjohdonmukaisuus ja turhautuminen tulevat ilmi. Yhteisö kyseenalaistaa Instagramin käyttämien tekoälytunnisteiden luotettavuuden ja kriteerit, toistaen laajempia huolenaiheita algoritmisen vastuullisuuden suhteen sosiaalisen median alustoilla.
Keskeiset kysymykset ja haasteet:
1. Miten Instagram varmistaa tekoälyn tunnistusmenetelmiensä tarkkuuden? Epäjohdonmukainen ”Valmistettu tekoälyllä” -tarran käyttö herättää huolta Instagramin tunnistusalgoritmien luotettavuudesta. Peter Yanin valokuvan väärinleimaaminen ja tunnistamatta jäänyt tekoälyllä luotu kuva viittaavat siihen, että järjestelmä ei välttämättä ole täysin vesitiivis.
2. Tuleeko olemassa olemaan valitusprosessi virheellisesti leimatuille sisällöille? Luojat kuten Peter Yan tarvitsevat suoran tavan kiistää virheelliset merkinnät varmistaakseen, että heidän sisältönsä näkyy oikein alustalla.
3. Mitä kriteereitä Instagram käyttää tunnistaakseen tekoälyllä muokatun sisällön? Yhteisö haluaa läpinäkyvyyttä siitä, mitä tekijöitä Instagramin algoritmit harkitsevat määrittäessään, onko sisältö tekoälyllä tuotettua vai ei.
Kontroverssit:
– Tarran vaatimusten valvonta on saanut jotkut luojat tuntemaan olonsa epäreilusti kohdelluiksi alustan yrityksissä säännellä tekoälysisältöä.
– On huolta siitä, että ”Valmistettu tekoälyllä” -tarrasta voisi tulla leimaavaa tiettyjä sisältötyyppejä kohtaan, mikä saattaa vaikuttaa käyttäjien käsityksiin ja sitoutumisasteisiin negatiivisesti.
Hyödyt:
– Läpinäkyvyys: ”Valmistettu tekoälyllä” -tarra antaa käyttäjille enemmän tietoa kuluttamastaan sisällöstä, mahdollistaen heille ymmärtääko, onko näkemänsä muokattu tekoälyn avulla.
– Etiikka: Se edistää rehellisiä käytäntöjä luojien keskuudessa kannustamalla heitä paljastamaan tekoälyn käytön työprosessissaan.
Haitat:
– Epätarkkuus: Riski siitä, että ei-tekoälysisältö leimataan virheellisesti tekoälyllä tuotetuksi, saattaa vahingoittaa luojien mainetta ja johtaa epäluottamukseen Instagram-yhteisön keskuudessa.
– Luovuuden rajoittaminen: Jotkut käyttäjät saattavat kokea, että painotus tekoälyllä tuotetun sisällön merkitsemiseen haittaa heidän luovaa ilmaisuaan.
Ehdotettu liittyvä linkki:
Instagram
Vastaamaan näihin huolenaiheisiin, Instagram ja sen emoyhtiö Meta todennäköisesti jatkavat tunnistusalgoritmien ja politiikkojen hiomista tekoälyllä tuotetun sisällön ympärillä. Näiden haasteiden ratkaiseminen suoraan on ratkaisevan tärkeää luojien luottamuksen ylläpitämiseksi ja alustan eheyden säilyttämiseksi.
The source of the article is from the blog jomfruland.net