Tekoäly juurtuu ääripropagandaan
Moskovan lähistöllä sijaitsevassa konserttisalissa tapahtuneen maaliskuun terroristi-iskun jälkeen islamilainen valtio juhli yli 130 ihmisen joukkomurhaa julkaistuaan verkkoon videon. Tämä noin minuutin ja puolenvideon formaatti muistutti aiempaa propagandaa, mutta siinä oli merkittävä teknologinen käännös: se esitteli tilannekuvion, johon oli luotu kokonaan tekkoälyllä toimiva toimittaja. Valokuvauskelpoinen ulkonäkö ja ääni antoivat AI-toimittajalle aidon olemuksen, kun hän kuvaili iskua, kehystäen sen terrorismiksi, vaan islamilaisen valtion ja islamin vastustajien välisen konfliktin seuraukseksi.
SITE Intelligence Group paljasti, että tämä video on osa ”News Harvest” -aloitetta, jonka tarkoituksena on levittää terroristi-iskuja globaalisti. Venäjän iskun jälkeen ohjelma on esittänyt keskeisiä päivityksiä joka viikko. Tekkoäly on tullut korvaamattomaksi työkaluksi islamilaiselle valtiolle, auttaen ei vain uutisten levittämisessä vaan myös julisteiden ja muiden propagandamateriaalien luomisessa. Rita Katz, SITE Intelligence Groupin perustajajäsen, totesi, että tekkoäly on hämmästyttävä työkalu tehokkaalle terroristien propagandalle.
Islamilaisella valtiolla oli kukoistusaikanaan mittava audiovisuaalinen tiimi, joka tuotti korkealaatuisia videoita Hollywood-elokuvien vertailukohtana. Esimerkiksi lentäjä Muath al-Kasasbehin murha helmikuussa 2015 esitettiin kuin kuolemainosta, mikä sai muslimifundamentalismin vastaisten taistelujen salatuista puolista kirjoittavan Karima Bennoune’n nimeämään videot ”karkean pornografian” muodoksi.
Nopeus ja Näkymättömyys: Tekkoäly määrittelee terroristista sisältöä uudelleen
Tekkoäly yksinkertaistaa merkittävästi ääri-iskujen ryhmien työtä, ei vain levittääkseen tietoa verkossa nopeammin, vaan myös tuottaakseen sisältöä, joka vastaa perinteisen uutisraportoinnin standardeja, tehden siitä erittäin vaikeaa sosiaalisen median ylläpitäjille erottaa laillisesta raportoinnista.
Keskustelut yksityisissä islamilaisen valtion kannattajien ryhmissä paljastivat, että he tunnustavat tekkoälyn vaikutusvallakkaaksi työkaluksi. Eräs käyttäjä pohti mahdollisuutta matkia valtavirran mediatuotteita houkuttelevamman esityksen saavuttamiseksi perinteisen tekstin lukemisen ja staattisen kuvan sijaan.
Tekkoälyn nopea kehitys lupaa vielä suurempaa yksinkertaisuutta median manipuloinnissa; jotkut kannattajat pitävät sitä yhtä merkittävänä kuin maahanpäällisen taistelun sen valtavasta vaikutuksesta julkiseen mielipiteeseen.
Middle East Media Research Institutein johtaja Steven Stalinsky selvitti The Washington Postille, että vaikka nykyiset tuotannot eivät ole virallisesti islamilaisen valtion mediaosaston toimittamia, niiden oletetaan saaneen korkeimman johdon hyväksynnän. Rekrytointi-ilmoitukset houkuttelevat nuoria ”mediasotureita”, jotka ovat taitavia tekkoälyn, valokuva- ja videonmuokkausohjelmien käytössä, julistaen ”media odottaa hyökkäystäsi”.
Al-Qaeda on myös osoittanut kiinnostusta hienostuneisiin propagandatyökaluihin, järjestämällä verkossa tekkoälytyöpajoja ja tarjoten 50-sivuisen ohjeistuksen kuvien ja tekstien luomiseen chatboteilla varustetulla tekkoälyllä.
Kontroversiaalinen tekkoälyn käyttö seuraajien keskuudessa
Vaikka on selvää hyötyä, kaikki islamilaisen valtion kannattajat eivät ole samaa mieltä tekkoälyn käytöstä. Osa kritisoi sitä eri verkkosivustoilla rikkoen islamilakia, joka kieltää ihmishahmojen kuvauksen. Erään ”News Harvest” -sarjan videon tekijä kohtasi uhkauksia iankaikkisesta rangaistuksesta tästä rikkomuksesta. Silti hän pyysi uskonnollista neuvontaa ja päätyi kiertotiehen; hän muokkasi videoitaan summentamalla kasvot sopiaakseen uskontodoktriinien kanssa.
Tekkoälyteknologian käyttö ääriryhmien kuten islamilaisen valtion (IS) toimesta propagandatarkoituksiin on tuonut uusia ulottuvuuksia propagandan tuotantoon ja jakeluun. Tässä on joitakin lisätietoja, keskeisiä kysymyksiä, haasteita ja kiistoja aiheesta:
Keskeiset kysymykset:
1. Miten tekkoälyteknologia on muuttanut terroristisen propagandan maisemaa?
2. Mitkä ovat eettiset vaikutukset siitä, että tekkoälyä käytetään ääriaineksille?
3. Miten vastaterroismiponnistelut voivat sopeutua vastatakseen tekkoälyn käyttöön terroristisessa propagandassa?
4. Millainen rooli sosiaalisen median alustoilla on moderoida tekkoälyllä tuotettua ääriainesta?
Keskeiset haasteet ja kiistat:
Yksi päähaasteista on ääriaineiston nopea levittäminen. Tekkoälyteknologian ansiosta terroristiryhmät voivat tuottaa propagandaa nopeammin ja laadukkaammin, joka voi muistuttaa laillisilta uutislähteiltä tulevaa sisältöä. Tämä vaikeuttaa sosiaalisen median alustojen ponnistuksia tunnistaa ja poistaa ääriainestoa.
Toinen kiista liittyy uskonnollisen doktriinin noudattamiseen itse ääriaineksissa. Ihmishahmojen käyttöä pidetään islamilaisen lain rikkomisena joillakin kannattajilla, mikä on johtanut sisäisiin erimielisyyksiin ja ongelmiin, kun pyritään käyttämään tekkoälyllä tuotettuja ihmishahmoja propagandassa.
Hyödyt:
Ääriaineistolleen:
– Tehokkuuden lisääntyminen viestien ja ideologian levittämisessä.
– Parannettu kyky tavoittaa globaali yleisö vakuuttavalla ja korkealaatuisella sisällöllä.
– Kyky pysyä anonyyminä ja pienentää riskiä ihmisten jäsenten kannalta, jotka muutoin olisivat esiintyneet videoilla.
Haitat:
Yhteiskuntaa ja vastaterroismiponnisteluja varten:
– Tekkoälyllä tuotetun propagandan havaitseminen ja moderointi voi olla vaikeaa sen aidon näköisyyden vuoksi.
– On riski, että tällainen sisältö radikalisoi yksilöitä ja kannustaa terrorismiin.
– Tämän tyyppisen korkean teknologian propagandan torjumiseksi tarvitaan monimutkaisia työkaluja ja strategioita, jotka voivat lisätä vastaterroismin operaatioiden kustannuksia ja monimutkaisuutta.
Niille, jotka haluavat oppia lisää tekoälyn vaikutuksista yhteiskuntaan yleisesti, voitte vierailla tutkimuslaitosten ja organisaatioiden verkkosivuilla, jotka keskittyvät tekoälyn etiikkaan ja politiikkaan, kuten:
– AI Global
– Future of Life Institute
Huomioithan, että nämä linkit toimivat aloituspisteinä lisätiedon saamiseksi tekoälystä ja sen yhteiskunnallisista vaikutuksista eivätkä liity suoraan ääriliikkeiden käyttöön tekoälyn parissa.