Washington Post, yksi amerikkalaisista perinteisistä sanomalehdistä, on kohdannut haasteellisen taloudellisen vuoden, jossa tappiot olivat vuonna 2020 yhteensä 77 miljoonaa dollaria. Päätoimittaja ja toimitusjohtaja Will Lewis kertoi yrityksen henkilökunnalle avoimesti nykyisistä taloudellisista haasteista.
Lewisin johdolla, joka aloitti tehtävässään tammikuussa, Posti on kokenut merkittävän laskun ydinkävijöissään, romahtaen 50 % edellisvuoteen verrattuna. Tämä on kannustanut arvostettua julkaisua etsimään innovatiivisia ratkaisuja tilanteen kääntämiseksi.
Merkittävä muutos heidän strategiassaan sisältää tekoälyn (AI) laajamittaisemman hyödyntämisen. Vineet Khosla, Postin CTO, rohkaisi tiimiä katsomaan tekoälyä yli pelkojen sen ympärillä ja edisti sen käyttökelpoisuutta ”apulaispilottina” yrityksen eri toiminta-alueilla; uutishuoneesta kuluttajainteraktioon ja liiketoimintaprosesseihin.
Suunnitelmat ovat jo käynnissä tekoääniä lukemaan uutiskirjeitä tilaajille, ja tarkoituksena on laajentaa tätä tekoälyavusteista lähestymistapaa mukaan lukien tekoälyllä tuotettu sisältö, jota olisi tarkoitus jalostaa ja editoida lehden toimittajien toimesta.
Lisäksi Washington Post aikoo ottaa käyttöön porrastetun tilausmallin, johon sisältyy premium-tarjouksia kuten ”Post Pro” ammattilaisille ja ”Post Plus” aihealueiden asiantuntijoille. Lisäksi yksittäisiä artikkeleita kiinnostuneille käyttäjille on työn alla oleva maksu-per-tarina-järjestelmä.
Carl Wells, Postin kehityspäällikkö, ilmaisi innostuneisuutta tulevia monipuolisia tuotteita kohtaan, joiden tavoitteena on vastata laajan yleisönsä erilaisiin tarpeisiin. Toimitusjohtaja Will Lewis toivoo, että nämä strategiset liikkeet merkitsevät käännekohtaa yrityksen historiassa.
Keskeiset haasteet ja kiistakysymykset:
Washington Postin suuntaus tekoälyyn ja tilausmalleihin tuo mukanaan sekä mahdollisuuksia että haasteita. Keskeinen haaste on varmistaa tekoälyn saumaton integrointi ilman, että se vaarantaa journalistisen sisällön laatua. Se voi herättää kysymyksiä autenttisuudesta ja uskottavuudesta, jotka ovat ensiarvoisen tärkeitä journalistiikassa.
Toinen kiistakysymys on tekoälyn vaikutus työllisyyteen, mikä saattaa johtaa käsitykseen siitä, että teknologia korvaa ihmisten työt, erityisesti luovilla aloilla kuten journalismissa.
Siirtyminen aggressiivisempaan tilausmalliin voi olla kiistanalaista, sillä se saattaa vähentää uutisten ja tiedon saavutettavuutta, mikä on perinteisesti nähty yleishyödykkeenä. Tämä liittyy laajempiin keskusteluihin journalistiikan roolista yhteiskunnassa ja tasapainosta kannattavuuden ja yleisen hyödyn välillä.
Edut:
Tehtävän tekoäly voi tehostaa toimintoja, leikata kustannuksia, parantaa tehokkuutta ja esitellä innovatiivisia tapoja tuottaa ja jakaa sisältöä, tarjoten mahdollisesti henkilökohtaisemman ja osallistavamman kokemuksen lukijoille.
Tilausmallit voivat auttaa stabiloimaan tuloja ja rakentamaan ennustettavampaa liiketoimintamallia aikana, jolloin mainosperusteiset tulot ovat vähentyneet, varmistaen että lehti voi jatkaa journalistiikkaansa ilman liiallista riippuvuutta mainonnasta.
Haitat:
Tekoälyn käyttö voi johtaa sisällön tasa-arvoistumiseen ja siitä voi olla vaikeaa korvata ihmistoimittajien hienovaraista ymmärrystä ja empatiaa tarinankerronnassa.
Tilausmallit voivat rajoittaa yleisön lähinnä niihin, jotka voivat maksaa, mahdollisesti johtaen yksinoikeuden omaavaan ja vähemmän monimuotoiseen lukijakuntaan. Maksa-per-tarina -malli voi estää kattavan uutisten kulutuksen ja voi hankaloittaa tärkeiden uutisten leviämistä yleisen edun mukaan.
Lisätietoja Washington Postin lähestymistavasta ja heidän viimeisimmistä uutisistaan löydät heidän pääsivustoltaan seuraavan linkin kautta: The Washington Post. Muista tarkistaa URL-osoite varmistaaksesi, että se on oikea ja vastaa tarpeitasi.