Kun tekoäly (AI) jatkaa leviämistään eri sektoreille, asiantuntijat keskustelevat kiivaasti sen yhteiskunnallisista vaikutuksista. Yksi äänensä kovaa käyttävistä auktoriteeteista tekoälyn nousussa, Professori Jeffrey Hinton, jota usein kutsutaan ”tekoälyn kummisedäksi,” on ilmaissut merkittäviä huolia teknologian vaikutuksista työllisyyteen. Hän ehdottaa, että yleinen perustulo voisi toimia suojana tekoälyn aiheuttamalta mahdolliselta häiriöltä työmarkkinoilla.
Hinton on ilmaissut huolensa BBC:n Newsnight-haastattelussa tekoälyn korvaavan suuren määrän perinteisiä työpaikkoja. Tästä huolestuneena hän on neuvonut Britannian hallitusta harkitsemaan yleisen perustulon järjestelmän käyttöönottoa, jossa jokainen yksilö saisi tietyn rahasumman, voisi olla tehokas strategia.
Hinton jätti Googlen viime vuonna jotta voisi puhua tekoälyn vaaroista ilman että se vaikuttaisi yrityksen asemaan. Hän huomauttaa tekoälyn nopeasta kehittymisestä viiden viime vuoden aikana ja ennustaa huolestuttavaa kehityssuuntaa, mikäli nykyinen trendi jatkuu.
Lisäksi Hinton korosti myös tekoälyn edistymisen aiheuttamaa riskiä työpaikkojen ohella. Professori toisti pelkonsa siitä, että tekoälyllä voisi olla vaikutuksia ihmiskunnan sukupuuttoon, erityisesti sen kasvaessa osaksi asevoimien asejärjestelmiä ja kuljetusjärjestelmiä. Hinton jakoi huolensa teknologiayritysten laiminlyöden turvallisuutta kilpailijoiden saavuttaakseen virstanpylväitä tekoälyssä, mikä voisi johtaa olemassaolon katastrofiin, jos tekoäly päättäisi ottaa kontrollin.
Tämä varovainen asenne tulee sen jälkeen, kun Yhdysvallat vakuutti kansainväliselle yhteisölle, ettei koskaan sallisi tekoälyn toimivan ydinasejärjestelmissään ja kehotti muita valtioita, erityisesti Kiinaa ja Venäjää, antamaan samanlaisen lupauksen. Hintonin näkemykset ovat jyrkässä ristiriidassa hänen kollegansa, Professori Yann LeCunin, kanssa, joka viime vuonna hylkäsi väitteen tekoälyn vaaroista ihmiskunnalle ”absurdiyyttä hysteriana” ja ehdotti, että työpaikkojen menetysongelma ei tule olemaan pysyvä.
Tuen osoituksena Hintonin näkökulmalle yleisen perustulon tarpeellisuudesta tekoälyyn liittyvien työpaikkamenetysten takia, Sam Altman, ChatGPT-tuotteen takana olevan yrityksen toimitusjohtaja, on kampanjoinut tällaisen korvauksen puolesta vuodesta 2016 lähtien, jolloin hän aloitti projektin tarjoten kuukausittaisia maksuja 3000 osallistujalle. Tutkimuksen tuloksia odotetaan julkaistavan myöhemmin tänä vuonna. Viime viikolla Altman mietti perinteisen yleisen perustulon korvaamista ”universaalilla peruslaskentatoimitusosuudella,” jossa ihmiset saisivat osuuksia laskentaresursseista kuten GPT-7. On kuitenkin epätodennäköistä, että moni valitsisi laskentatehon suoran taloudellisen tuen sijaan.
Keskeiset kysymykset ja vastaukset:
K1: Miksi Jeffrey Hinton ehdottaa yleistä perustuloa (UBI) vastauksena tekoälyn kehitykseen?
V: Jeffrey Hinton ehdottaa UBI:ta vastauksena tekoälyn kehityksen mahdolliseen työpaikkojen siirtymiseen. Hän uskoo, että tekoälyn automatisoidessa perinteisiä työpaikkoja, yksilöille tarjotun rahasumman antaminen tarjoaisi taloudellista vakautta.
K2: Mitä huolia Jeffrey Hintonilla on tekoälystä työpaikkojen siirtymisen lisäksi?
V: Hinton on huolissaan siitä, että tekoäly saattaa aiheuttaa olemassaolon uhan ihmiskunnalle. Hän mainitsee sen integroinnin kriittisiin järjestelmiin ja sotilassovelluksiin alueina, joilla turvallisuutta saattaa vaarantua tekoälyn kehityskilpailussa, johtaen katastrofaalisiin seurauksiin.
K3: Mikä on kontrasti Jeffrey Hintonin ja hänen kollegansa Yann LeCunin mielipiteissä tekoälyn vaaroista?
V: Vaikka Hinton uskoo, että tekoäly aiheuttaa todellisia uhkia työpaikoille ja ihmiskunnalle, Yann LeCun on hylännyt ajatuksen siitä, että tekoäly olisi vaara ihmiskunnalle ”absurdiin hysterian” ja ehdottaa, että tekoälyn aiheuttama työpaikkojen menetys ei ole pysyvä ongelma.
Keskeiset haasteet tai kiistakysymykset:
– Työpaikkojen siirtyminen: Pääkiistakysymys tekoälyn kehityksessä on mahdollinen suurten työpaikkojen siirtyminen. Tämä on herättänyt keskusteluja siitä, mitä yhteiskunnallisia muutoksia tarvitaan selviytymään tällaisesta myllerryksestä.
– Olemassaolon riski: Mahdollisuus, että tekoäly voisi aiheuttaa uhan ihmisen olemassaololle, erityisesti kun se integroidaan kriittisiin järjestelmiin ja sotilassovelluksiin.
– Taloudellinen vaikutus: Epävarmuus siitä, miten UBI vaikuttaisi talouteen. Kriitikot väittävät sen voivan kannustaa työttömyyteen, kun taas puolestapuhujat uskovat sen olevan välttämätön turvaverkko.
Yleisen perustulon edut ja haitat:
– Edut:
– Tarjoaa turvaverkon niille, jotka joutuvat tekoälyn aiheuttamien työpaikkamenetysten uhreiksi.
– Saattaa edistää talouskasvua lisääntyneen kulutuksen kautta.
– Kannustaa ihmisiä osallistumaan merkitykselliseen työhön tai koulutukseen ilman taloudellista painetta.
– Haitat:
– Riski työnteon vähentämisestä.
– Mahdollisesti korkeat kustannukset, jotka voivat edellyttää verotuksen lisäämistä tai hallituksen menojen uudelleen kohdentamista.
– Haasteena on asettaa riittävä perustulomäärä aiheuttamatta inflaatiota.
Liittyvät linkit:
– BBC
– ScienceDirect
– Wired
– OpenAI