Kattava arviointi käynnissä Hyper-skaalaista tekoäly Flagship -projektia varten
Etelä-Korean hallitus on päättänyt varmistaa dominantin aseman hyper-skaalaisten tekoälymarkkinoilla. Osana tätä aloitetta tiede- ja ICT-ministeriö tytäryhtiönsä Kansallisen tieto- ja viestintäteknologian edistämisviraston (NIPA) kautta jatkaa ”Hyper-skaalaista tekoäly Flagship -projektia” koskevan perusteellisen arvioinnin toteuttamista.
Tavoitteena mitattavat tulokset tekoälyn kehityksessä
Tämän arvioinnin keskeinen tavoite on johdattaa sekä laadullisia että määrällisiä tuloksia kartoittamalla ja analysoimalla hyper-skaalaisiin tekoälyprojekteihin osallistuvia yrityksiä. Tämän prosessin kautta NIPA pyrkii tarjoamaan strategioita aloitteen kehittämiseksi. He aikovat suorittaa maakohtaisia ja kansainvälisiä tutkimuksia luovan tekoälyn aloista ja paljastaa politiikka- ja teollisuuskysymyksiä, edistäen lopulta hankkeen edistymistä.
Mittavat onnistumisen tavoitteet
NIPA on tunnistanut olennaisia suoritusindikaattoreita, jotka sisältävät kaupallistamisen, teknologisten edistysaskelten, työpaikkojen luomisen ja palvelutyytyväisyyden – projektin kaupallisen menestyksen arviointi tapahtuu tulovirtojen kautta. Vaikka lisäsuoritusmittareita määritetään yhteistyön ja keskustelun kautta, kehitetyt indikaattorit on suunnattu avustamaan julkisten laitosten hallinnon arvioinnissa.
Tämä lippulaiva tekoälyprojekti on hallituksen prioriteetti, jonka on tarkoitus jatkua tänä vuonna aina vuoteen 2027 saakka. Painopiste on hyper-skaalaisten tekoälysovellusten kehityksen tukemisessa viidellä yksityisellä asiantuntija-alueella: laki, terveydenhuolto, psykologinen neuvonta, media ja kulttuuri sekä akateeminen maailma, tavoitteena erikoistua ja sisällyttää tekoälypalvelut osaksi arkipäivää.
Tämän vuoden 38,3 miljardin wonin budjettiin sisältyy varoja, jotka on omistettu tekoälypohjaisten oikeusapupalveluiden laajentamiseen, johtavien tekoälypohjaisten terveyspalveluiden kehittämiseen ja median ja kulttuurin kulutuksen tehostamiseen tekoälyn kautta, kaikki tavoitteena hienosäätää tekoälyn soveltamista näillä aloilla.
Keskeiset kysymykset ja vastaukset:
1. Miksi Etelä-Korea keskittyy hyper-skaalaiseen tekoälyyn?
Etelä-Korea keskittyy hyper-skaalaiseen tekoälyyn vahvistaakseen kilpailuetuaan nopeasti kasvavalla alalla. Edistyessään tekoälyteknologiassa he pyrkivät vauhdittamaan talouttaan, luomaan työpaikkoja ja parantamaan erilaisia palveluita aloilla kuten laki, terveydenhuolto ja media.
2. Millaisia haasteita Etelä-Korea kohtaa tullakseen johtajaksi hyper-skaalaisessa tekoälyssä?
Etelä-Korea kohtaa useita haasteita, kuten:
– Kyvykkään henkilöstön hankinta ja säilyttäminen
– Kilpailu vakiintuneilta globaaleilta toimijoilta
– Yksityisyyden ja turvallisuuden varmistaminen tekoälyn toteuttamisessa
– Tekoälyn integrointi olemassa oleviin infrastruktuureihin
3. Mitkä ovat mahdolliset kiistakysymykset hyper-skaalaisen tekoälyn yhteydessä?
Huolta aiheuttavat muun muassa:
– Tekoälyn eettinen käyttö ja tekoälyalgoritmien harhat
– Työllisyyden vaikutukset automatisoinnin seurauksena
– Tietosuoja ja tietoturva
– Tekoälyn hallinto ja sääntely
Keskeiset haasteet ja kiistakysymykset:
Yksi suurimmista haasteista, jonka Etelä-Korea voi kohdata, on erityistä tekoälytutkimusta ja kehitystä vaativan osaamisen kasvattaminen ja säilyttäminen. Kilpailu maista kuten Yhdysvallat ja Kiina, joilla on huomattavat tekoälyteollisuudet, saattaa myös olla merkittävä este.
Hyper-skaalaiseen tekoälyyn liittyvät kiistakysymykset voivat sisältää eettisiä kysymyksiä tekoälyn käytöstä herkillä aloilla kuten terveydenhuolto ja oikeuspalvelut. Hyper-skaalaisen tekoälyn vaatima laaja tietomäärä herättää huolia yksityisyyden ja tietoturvan suhteen. Lisäksi on huoli työpaikkojen siirtymisestä automatisoinnin seurauksena sekä tarve uudelleenkoulutukseen työvoimassa.
Edut ja haitat:
Edut:
– Kansantalouden vahvistaminen johtajuuden kautta korkean teknologian alalla.
– Palvelun laadun ja saatavuuden parantaminen erikoistuneilla aloilla.
– Mahdollisuus työpaikkojen luomiseen teknologia-alalla.
Haitat:
– Alkuperäinen korkea sijoitus- ja ylläpitokustannus.
– Mahdollisuus eriarvoisuuden laajentumiseen suurten yritysten ja pk-yritysten välillä.
– Riski sosiaalisen eriarvoisuuden lisääntymisestä, jos tekoälyn hyötyjä ei jaeta tasaisesti.
Monipuolisista tiedoista tekoälyteollisuuden kehityksestä seuraavasta linkistä voi olla hyötyä:
Huolehdi aina, kun vierailet ulkoisissa resursseissa, että ne ovat turvallisia ja niiden sisältö on tarkistettu omien tutkimustesi avulla varsinkin tekoälyn monimutkaisella ja nopeasti kehittyvällä alueella.
The source of the article is from the blog anexartiti.gr