Tekoäly muokkaa taidetta ja kauppaa: Ympäri internetiä, mainostauluja ja jopa vähittäismyymälöitä taiteilijoiden teoksia, jotka on luotu teköälyn (AI) avulla, käytetään yhä enemmän kaupallisessa tarkoituksessa. Tämä trendi on vallitseva Fenuassa, missä kasvava riippuvuus AI-generoiduista visuaaleista herättää sekä huolta että hämmennystä luovien ammattilaisten keskuudessa.
Luovat lahjakkuudet, kuten meikkitaiteilijat, maalarit ja valokuvaajat, ilmaisevat huolensa näiden AI-taidekappaleiden muuttumattomasta myynnistä. Paikallinen ammattilainen Moana ”Blackstone” uskoo, että raakojen AI-teosten myynti puutteellista kunnioitusta todellisia taiteilijoita kohtaan, jotka välittävät aitoja viestejä, ja voi lopulta johtaa laajoihin työpaikkojen menetyksiin monilla luovilla aloilla. On myös huolta AI-kuvien epärealistisesta täydellisyydestä, joka saattaa aiheuttaa itsetunto-ongelmia malleille, jotka vertaavat itseään AI-taiteen virheettömyyteen.
Sopeudu tai jää jälkeen: Vaikka haasteita onkin, jotkut taiteilijat ovat omaksuneet AI:n välttämättömänä työkaluna taiteensa parantamiseksi. Hennessy Maraeauria, tunnettu nimellä Cronos, näkee AI:n keinona luoda referenssikuvia nopeasti ja siten tehostaa taiteellista työskentelyään. Joidenkin luojien yhteisymmärrys, mukaan lukien taiteellinen johtaja Charlie ”Didjelirium,” on se, että vaikka heillä ei ehkä ole tiettyjä taitoja, kuten kuvitusta, AI voi silloittaa tämän kuilun, helpottaen ideoiden kommunikointia ja toteuttamista.
Lainsäädäntö ja koulutus horisontissa: Vastauksena AI-generoidun sisällön lisääntymiseen, Ranskan kansalliskokouksessa on esitetty lakiesitys, joka velvoittaa tällaisen työn merkitsemisen ”AI-generoitu” ja tunnustamaan AI-taidekappaleiden taustalla olevat osallistujat.
Tulevaisuuteen katsoen Tahitille suunniteltu ensimmäisen polynesialaisen AI-tutkimuskeskuksen avautuminen pyrkii tutkimaan AI-teknologioita ei vain edistääkseen niiden tuntemusta, vaan myös kouluttaakseen yleisöä AI:n rajoituksista ja sen hallinnan tärkeydestä, kuten kertoo Peter Meuel, CNAM Polynésien johtaja. Keskukksen tehtävä korostaa tärkeää kertomusta: ei ole itse AI, joka määrittelee ammatillista tulevaisuuttamme, vaan ennemminkin niiden päätökset, jotka sitä käyttävät.
AI-generoitu kuvitus herättää keskustelua luovilla aloilla: AI-generoidun kuvituksen leviäminen on herättänyt monimutkaisen keskustelun luovien alojen parissa globaalisti. Vaikka artikkeli käsittelee huolia ja mahdollisuuksia luovilla aloilla Fenuassa, nämä asiat heijastuvat maailmanlaajuisesti, erilaisilla näkemyksillä AI:n vaikutuksesta taiteeseen ja kauppaan.
Visuaalisten taiteiden, suunnittelun, valokuvauksen ja muiden luovien alojen ammattilaiset kamppailevat AI-generoidun sisällön tuomat seuraukset. Olennaista kysymystä käsitellään siinä, voidaanko AI:tä pitää todellisena työkaluna luovuudelle vai heikentääkö se ihmisen taiteen arvoa. Tämä johtaa keskeisiin haasteisiin ja kiistoihin liittyen AI:hen luovilla aloilla:
Keskeiset haasteet ja kiistat:
– Aitous: Kyse on siitä, voiko AI todella toistaa ihmisen luovuuden ja tunteiden hienosäädöt taiteessa vai matkii vain esteettisiä piirteitä ilman ymmärrystä.
– Immateriaalioikeudet: AI-generoitujen kuvien omistajuus ja ohjelmistokehittäjien lailliset oikeudet verrattuna AI-työkaluja käyttävien luojien välillä herättävät kiistanalaisia kysymyksiä.
– Työllisyysturva: Ammattilaiset pelkäävät, että AI-generoidun taiteen lisääntyminen saattaa vähentää tarvetta ihmistaiteilijoille, mahdollisesti vähentäen työllistymismahdollisuuksia alalla.
– Eettisyys: Eettiset harkinnat AI:n käytöstä taiteen luomisessa, erityisesti kun se saattaa käyttää ja uudelleenkäyttää olemassa olevia taiteilijoita ilman lupaa, herättää huolta.
Kuitenkin näiden haasteiden keskellä on myös huomattavia etuja ja haittoja:
AI:n edut luovilla aloilla:
– Tehokkuus: AI pystyy tuottamaan kuvituksia nopeasti, auttaen nopeutetussa tuotannossa ja iterointisykleissä.
– Avustus: Taiteilijat, kuten Cronos, käyttävät AI:ta tuottaakseen referenssikuvia, jotka voivat auttaa luonnosten laatimisessa tai uusien ideoiden tutkimisessa.
– Saavutettavuus: AI voi demokratisoida taiteen luomisen, mahdollistaen yksilöiden ilman perinteistä taiteellista koulutusta ilmaista luovuuttaan.
AI:n haitat luovilla aloilla:
– Arvon alennus: Koetaan ihmisen luoman taiteen arvon alentuminen AI-generoidun kuvituksen helpomman ja edullisemman toisinnan takia.
– Epärealistiset standardit: AI-generoitu kuvitus voi asettaa saavuttamattomia standardeja, kuten mainittiin vaikutuksesta mallien itsetuntoon.
– Moraaliset vaikutukset: AI:n käyttö taiteessa herättää moraalisia kysymyksiä alkuperäisyydestä ja ihmiselementin mahdollisesta heikentymisestä luovuudessa.
Kun keskustelu AI:sta ja taiteesta jatkaa kehittymistään, tarve koulutus- ja lainsäädäntöresursseille kasvaa entisestään. Yksi siihen liittyvä linkki lisätietojen saamiseksi tekoälystä laajemmassa kontekstissa on The Association for the Advancement of Artificial Intelligence (AAAI). Toinen merkityksellinen lähde maailmanlaajuisista teknologiauutisista, joka usein käsittelee tarinoita tekoälyyn liittyen luovilla aloilla, on Wired.
Ranskan kansalliskokouksen aloite esittää lainsäädäntöä, joka velvoittaa AI-generoidun sisällön merkitsemisen, on osoitus laajemmasta pyrkimyksestä avoimeen AI:n käyttöön luovassa työssä. Tämän teknologian jatkaessa kehittymistään sekä luovat yhteisöt että lainsäätäjät todennäköisesti jatkavat vuoropuhelua innovoinnin tasapainottamiseksi ihmisen taiteen säilyttämisen kanssa.
The source of the article is from the blog girabetim.com.br