Kun tekoäly (AI) jatkaa nopeaa kehitystään, sen läsnäolo eri sektoreilla, mukaan lukien hallitus, kasvaa entisestään. Kanadan hallitus on omaksunut tekoälyn useisiin osastoihin ja virastoihin, käyttäen sitä prosessien tehostamiseen, päätöksenteon parantamiseen ja julkisten palvelujen parantamiseen. Kuitenkin äskettäinen hallitustietojen analyysi on paljastanut tekoälyn käytön laajuuden ja herättänyt kysymyksiä läpinäkyvyydestä ja vastuullisuudesta.
Analyysi, jonka teki tutkija Sarah Redden, korostaa tekoälyn laajaa hyödyntämistä Kanadan hallituksessa. Redden väittää, että olemassa oleva lainsäädäntö, kuten ehdotettu Tekoäly- ja Tietojenkäsittelylaki, ei käsittele riittävästi tekoälyn käyttöä hallituksen toiminnassa. Vaikka lakiesitys C-27 asettaa uusia velvoitteita ”korkeavaikutteisille” järjestelmille, erityisesti työllisyydessä, se jättää merkittävän aukon hallituksen tekoälyn käytön osalta.
Puolustusministeriö on esimerkiksi aiemmin kokeillut tekoälyä vähentääkseen ennakkoluuloja rekrytointipäätöksissä. Käyttämällä tekoälyalustoja ehdokkaiden valintaan ja heidän soveltuvuutensa arviointiin tietyille rooleille, ministeriö pyrki tukemaan inhimillistä päätöksentekoa ja edistämään oikeudenmukaisia rekrytointikäytäntöjä.
Maahanmuutto-, pakolais- ja kansalaisuusvirasto käyttää myös tekoälytyökaluja tilaamaan ja priorisoimaan tilapäisiä asuinviisumihakemuksia. Nämä työkalut auttavat virkailijoita tunnistamaan positiivisen kelpoisuuden, nopeuttaen lopulta viisumihakemusten käsittelyä. On kuitenkin tärkeää huomata, että lopullinen päätöksenteko perustuu edelleen inhimilliseen harkintaan, eikä tekoälyjärjestelmät pysty suosittelemaan hylkäämisiä.
Vaikka jotkut tekoälykokeilut, kuten Kansallisen merivoimien käyttämä ääniohjattu teknologia komentosanojen välittämiseksi laivoille, ovat edistyneet, on turvallisuusnäkökohdat ratkaistava ennen täyttä integraatiota. Samoin muut osastot, kuten Health Canada, hyödyntävät tekoälyä kohdennetuilla alueilla. Esimerkiksi osasto käyttää sosiaalista kuuntelutyökalua, jossa on primitiivisiä tekoälykomponentteja, seuratakseen verkkouutisia kuluttajatuotetapahtumien varalta.
Oikeusalan alalla Kanadan verovirasto hyödyntää tekoälyjärjestelmää, joka ennustaa mahdollisia tuomioita oikeustapauksissa. Asiaankuuluvia muuttujia syöttämällä järjestelmä analysoi historiallisia oikeustapauksia ja tarjoaa odotettuja päätöksiä, auttaen päätöksentekoprosesseissa. Kanadan Terveystutkimusinstituutit käyttävät myös tekoälyä simuloimaan työsuhteisiin liittyviä päätöksiä, vertaamalla hypoteettisia skenaarioita menneisiin tapauksiin.
Lisäksi Konkurssivalvojan toimisto käyttää tekoälyä havaitsemaan poikkeamia varallisuuden ilmoituksissa, auttaen tunnistamaan mahdollisia sääntövastaisuuksia ominaisuuksien perusteella, jotka löytyvät ilmoituksista. Nämä tunnistetut tapaukset tarkastetaan sitten analyytikoiden edelleen arvioitavaksi.
Kanadan hallitus on myös omaksunut tekoälyn käytön lainvalvonnassa ja rajavalvonnassa. Kuninkaallinen Kanadan ratsupoliisi (RCMP) käyttää tekoälyä tunnistaakseen lapsiin kohdistuvaa seksuaalista hyväksikäyttöaineistoa ja auttaakseen uhrien pelastamisessa. RCMP:n edustaja vahvisti kasvontunnistusteknologian käytön, jota kutsutaan ”kasvojen täsmäyttämiseksi”, lainmukaisesti hankituissa sisäisissä tiedoissa avustamaan tutkimuksia. Samoin Kanadan Rajapalveluvirasto käyttää kasvojen tunnistusteknologiaa vapaaehtoisuuteen perustuvasti tulijoiden henkilöllisyyden varmentamiseksi.
Vaikka tekoälyn laajentuminen eri hallinnon sektoreilla on ilmeistä, herää kysymyksiä läpinäkyvyydestä ja vastuullisuudesta. Redden väittää, että hallituksen tulisi tarjota kattavampi tieto tekoälyn käyttöönotosta, mukaan lukien tiedot sen käyttöönotosta, jatkuvasta käytöstä, siihen liittyvistä tiedoista ja ilmoitetuista ongelmista. Vaikka hallituksella on ohje automatisoidusta päätöksenteosta, joka edellyttää algoritmista vaikutusarviointia tapauksissa, joilla on merkittäviä vaikutuksia, vain rajoitettu määrä merkintöjä on tällä hetkellä saatavilla julkisessa rekisterissä.
Lisäksi analyysi paljastaa useita tapauksia, joissa tekoälyä koskevista pilotointihankkeista mainittiin, mutta päivityksiä tai lisätietoja ei annettu. Esimerkiksi Kanadan Rajapalveluvirasto mainitsi kehittäneensä algoritmin postin röntgenkuvien automaattiseen aseiden ja osien tunnistamiseen, kun taas Global Affairs Canada kokeili tekoälyllä tuotettuja selontekoja. Kuitenkin lisätietoja ja edistymistä ei tarjottu.
Kun tekoäly jatkaa Kanadan hallituksen toimintojen ja palveluiden vallankumousta, on tärkeää varmistaa läpinäkyvyys ja vastuullisuus. Reddenin tekemä analyysi valaisee tekoälyn laajoja ja monipuolisia sovelluksia hallinnollisissa elimissä. Kysymysten selvittämiseksi ja julkisen luottamuksen edistämiseksi on tärkeää, että hallitus tarjoaa kattavan ja helposti saatavilla olevan tietueen tekoälyn käyttöönotosta, mukaan lukien säännölliset päivitykset pilotointihankkeista ja niiden tuloksista.
UKK:
The source of the article is from the blog hashtagsroom.com