Viimeaikaisen selvityksen mukaan Israeliin pohjoisalueilla +972 Magazine ja Local Call on väitetty, että Israelin sotilas on käyttänyt tekoäly (AI) -työkalua nimeltään Lavender tunnistaakseen henkilökohtaiset kohteet Gazaan kohdistuville pommituksille. Tämä paljastus on herättänyt kiistaa ja herättänyt huolta siitä, miten eettistä tällaisen teknologian käyttö sotilasoperaatioissa on.
Tietolähteisiin viitaten Lavender oli alun perin tunnistanut noin 37 000 mahdollista kohdetta, joista noin 10 prosenttia oli merkitty virheellisiksi. Lähteet väittävät myös, että sodan alkuvaiheissa armeija valtuutti merkittävän tason ”sivuvahinkoa” jokaista tekoälyjärjestelmän tunnistamaa kohdetta kohden. Tämä ”sivuvahinko” viittaa siviileille aiheutettuun tahattomaan vahinkoon kohteen läheisyydessä.
Selvitys, joka valaisee näitä väitteitä, on myös tuotu The Guardian -lehdelle, joka teki omat riippumattomat raportointinsa asiasta. On kuitenkin tärkeää huomata, että Israel on kiistänyt jyrkästi useita tutkimuksen osa-alueita.
Tämä AI-työkalu herättää monimutkaisia eettisiä kysymyksiä. Kannattajat väittävät, että AI:n käyttö sodankäynnissä voi mahdollisesti minimoida siviiliuhreja valitsemalla tarkempia kohteita, kriitikot korostavat virheiden riskiä ja mahdollisuutta aiheuttaa liikaa haittaa siviileille. Huoli on siinä, että koneiden kyky tehdä elämään liittyviä päätöksiä ilman samaa moraalista arviointikykyä kuin ihmisillä.
Kriitikot väittävät myös, että AI:n käyttö kohteiden valintaan konfliktialueilla voi johtaa vihollisen ihmistunnon poistamiseen ja vastuun hämärtymiseen. Tällaisissa skenaarioissa ihmiset voivat irrottautua toimiensa seurauksista, mikä taas hämärtää sotilaallisen toiminnan ja siviilielämän välistä rajaa.
Kun keskustelu AI:n käytöstä sodankäynnissä jatkuu, on välttämätöntä, että hallitukset, sotilaalliset organisaatiot ja kansainväliset elimet osallistuvat avoimiin keskusteluihin eettisten ohjeiden ja määräysten laatimiseksi sen käyttöönotolle. Tasapainottaminen kansallisen turvallisuuden tarpeiden ja viattomien ihmishenkien suojelun välillä on ensisijaisen tärkeää.
Usein kysytyt kysymykset
Mikä on Lavender?
Lavender on tekoälytyökalu, jota Israeliin sotilas väitetysti käyttää ihmiskohteiden tunnistamiseen Gazaan kohdistuville pommituksille. Se on ollut keskiössä hiljattaisessa selvityksessä, joka valotti AI:n kiistanalaista käyttöä sodankäynnissä.
Mikä on ”sivuvahinko”?
”Sivuvahinko” viittaa siviileille tai infrastruktuurille aiheutuneeseen tahattomaan haittaan tai vahinkoihin kohdetta ympäröivällä alueella sotilasoperaatioiden aikana.
Mikä ovat eettiset huolenaiheet koskien AI:n käyttöä sodankäynnissä?
AI:n käyttö sodankäynnissä herättää eettisiä huolia liittyen kohteen valinnan tarkkuuteen, mahdollisiin virheisiin ja liialliseen haittaan, joka voi kohdistua viattomiin siviileihin. Kriitikot väittävät, että AI:n käyttö tällä tavalla voi ihmistää vihollisen ja heikentää vastuullisuutta.
Lisäksi yllä mainitun artikkelin tietojen lisäksi on tärkeää harkita teollisuuden ja markkinan ennusteita liittyen tekoälyn käyttöön sodankäynnissä.
Teollisuuden tekoälyalalla on ollut merkittävää kasvua viime vuosina, ja tekoälyteknologioita on hyödynnetty eri aloilla, kuten terveydenhuollossa, rahoituksessa ja liikenteessä. Sotilassektori, mukaan lukien puolustus- ja asejärjestelmät, on myös tutkinut tekoälyn käyttöä toiminnallisten kykyjensä parantamiseksi.
Markkinan ennusteet osoittavat, että maailmanlaajuinen tekoäly puolustuksen alalla odotetaan kasvavan tasaisesti tulevina vuosina. P&S Intelligence -raportin mukaan tekoälyn puolustusalalla markkina-arvon odotetaan saavuttavan 33,6 miljardia dollaria vuoteen 2024 mennessä, ja ennusteiden aikana on odotettavissa 35,0 prosentin vuotuinen kasvuvauhti.
AI:n käytöstä sodankäynnissä on kuitenkin herännyt useita eettisiä ja oikeudellisia huolenaiheita. Kiistat Lavender AI-työkalun väitetystä käytöstä Israelin sotilas kuvaavat tarvetta selkeille ohjeille ja määräyksille. Syyttömille siviileille aiheutettu mielivalta vahinko ja virheiden potentiaali kohteen tunnistamisessa ovat asioita, jotka on otettava huomioon.
Kansainväliset elimet, kuten Yhdistyneet Kansakunnat, ovat tunnustaneet tarpeen keskusteluista ja määräyksistä tekoälyn käytöstä sodankäynnissä. Vuonna 2021 tietyistä tavanomaisista aseista tehdyn yleissopimuksen (CCW) kokouksissa keskusteltiin haasteista ja riskeistä, jotka liittyvät itsenäisiin asejärjestelmiin.
Hallitusten ja sotilaallisten organisaatioiden on tärkeää käydä avoimia keskusteluja eettisistä ohjeista ja määräyksistä AI:n käytössä sodankäynnissä. Nämä keskustelut tulisi ottaa huomioon mahdolliset hyödyt, riskit ja tekoälyteknologioiden pitkäaikainen vaikutus siviilien elämään ja sodankäynnin suorittamiseen.
Lisätietoja aiheesta saat seuraavista lähteistä:
– +972 Magazine: [URL]
– Local Call: [URL]
– The Guardian: [URL]
The source of the article is from the blog yanoticias.es