Tekoäly ja komedia yhdistemänä on räjäyttänyt pankin. Legendan, koomikko George Carlinin perikunta on päässyt sopimukseen tekoälyn luoman erikoisohjelman tekijöiden kanssa, jotka hyödynsivät Carlinin tyyliä ja ääntä. Oikeusjuttu, jonka Carlinin perikunta nosti, syytti Will Sassoa ja Chad Kultgeniä siitä, että he lähettivät ja välittivät luvattoman sisällön Dudesy Podcastissa ja eri verkkosivustoilla.
Ehdotettu kielto määräys, joka on toimitettu liittovaltion tuomioistuimelle, estää pysyvästi syytettyjä käyttämästä Carlinin kuvaa, ääntä tai elikuvaa ilman syyttäjien nimenomaista kirjallista hyväksyntää. Lisäksi syytetyille on kielletty AI:llä luodun erikoisohjelman lataaminen tai julkaiseminen verkossa.
Vaikka luvaton digitaalinen erikoisohjelma poistettiin Sasson ja Kultgenin toimesta pian oikeusjutun nostamisen jälkeen, sopimus varmistaa, että he noudattavat sovittuja ehtoja. Riippuen Yhdysvaltain piirituomari Maame Ewusi-Mensah Frimponin hyväksynnästä, tämä sopimus sulkee asian.
Kuitenkin Carlinin tytär, Kelly Carlin, näkee tämän tapauksen heijastavan laajempaa kulttuurista ja luovaa kriisiä, joka juontaa juurensa tekoälyn nopeasta kehityksestä. Hän korostaa tarvetta asianmukaisille suojatoimenpiteille sekä taiteilijoille että kaikille maailman ihmisille. Tekoälyn nousu aiheuttaa mahdollisia vaaroja ja vaatii tarkkaa harkintaa suojellakseen immateriaalioikeuksia.
Bidenin hallinto, Euroopan unioni, Hollywoodin liitot ja monet muut työskentelevät asettaakseen säädöksiä, ja keskustelu tekoälyn eduista ja haitoista jatkuu. Viimeaikaiset edistysaskeleet tekoälyssä, mukaan lukien ChatGPT:n kehitys, viittaavat siihen, että merkittäviä muutoksia on tulossa, mikä vaikuttaa eri elämänalueisiin ja yhteiskuntaan.
Tekoälyllä luotu erikoisohjelma, nimeltään ”George Carlin: Olen Iloinen Kuollakseni”, ei pyrkinyt välttämään oikeudellisia ongelmia ja todettiin tekijänoikeusrikkomukseksi. Valituksessa todettiin, että esitys oli selvä ”väärinkäyttö” Carlinin todellisesta työstä. Oikeusjutun kautta saavutettu sopimus sisältää kiellon Carlinin kuvan edelleen käytöstä ja määrittelemätöntä vahingonkorvausta.
Asianajaja Joshua Schiller, joka edustaa Carlinin perikuntaa, pitää tätä sopimusta tärkeänä askeleena taiteilijoiden oikeuksien loukkauksen käsittelyssä tekoälytekniikalla. Se asettaa ennakkotapauksen samanlaisten riitojen ratkaisemiseksi tulevaisuudessa. Schiller korostaa tekoälytyökalujen, kuten äänen matkimisen ja feikkitiedostojen luomisen, sisäistä valtaa ja mahdollisia vaaroja, korostaen tarvetta nopealle oikeudelliselle toiminnalle ja vastuuvapaudelle.
Vaikka tämä sopimus merkitsee ratkaisua tässä erityistapauksessa, se toimii myös esikatsauksena yhteiskunnan kohtaamista haasteista, kun tekoälytekniikka kehittyy. Kuolleiden henkilöiden digitaalinen ylösnousemus tekoälyn kautta on odotettavissa yleistyvän, ja se luo uusia kysymyksiä ja oikeudellisia seurauksia. Tekoälyn jatkaessa kehittymistään sen vuorovaikutus luovien alojen kanssa edellyttää tarkkaa tarkastelua.