Teknologian kehittyessä ennennäkemättömällä tavalla toimittajat, erityisesti naiset, kohtaavat uudenlaisia ja uhkaavia vaaroja. GTV:llä vanhempana ankkurina työskentelevän Gharidah Farooqin ensimmäinen kohtaaminen teknologian mahdollistaman sukupuoleen perustuvan väkivallan (TFGBV) kanssa tapahtui vuonna 2014, kun hän raportoi hallitusta vastustavasta mielenosoituksesta Pakistanissa. Hänen kuvistaan, jotka oli manipuloitu ja niihin liittyi seksistisiä ja rumia kommentteja, alkoi kiertää sosiaalisessa mediassa.
Vuosien varrella nämä hyökkäykset ovat vain voimistuneet, käyttäen generatiivista tekoälyä (AI) luomaan entistä hienostuneempaa ja harhaanjohtavaa sisältöä. Asianajaja ja internetaktivisti Nighat Dad Digitaalioikeuksiensa Säätiöstä (DRF) kutsuu tätä teknologiaa ”photoshopiksi hienostuneemmin”. Generatiivinen tekoäly mahdollistaa luojille nopeasti muokata kuvia, tekstiä, ääntä tai videota, mikä tekee alkuperäisen ja syväväärennetyn välisen eron haastavaksi.
Vaikutukset toimittajille kuten Farooqille ovat olleet tuhoisat. Poliittisten kannattajien järjestämien kampanjoiden rinnalla hän kohtaa loputtoman hyökkäysten tulvan sosiaalisen median alustoillaan. Hän sietää hyökkäykset, jotka menevät kauas trolleista; ne ovat armottomia ja syvästi vahingollisia. Tämä väkivallan muoto kohdistuu pääasiassa naisiin toimittajiin, vaikka myös joitakin miehiä on joutunut sen uhreiksi.
Tunnistaen tukitarpeen DRF perusti neuvontapuhelimen ja resurssipaketin auttamaan niitä, jotka kohtaavat TFGBV:tä. Tammi-marraskuun 2023 välisenä aikana 22 naista ja 14 miestä toimittajaa haki apua DRF:ltä teoista kuten loukkaavista viesteistä, seksuaalisesta häirinnästä, kunnianloukkauksista ja fyysisen väkivallan uhkauksista.
Vaikka Farooqi on oppinut navigoimaan oikeudellisia mekanismeja ja tekemään valituksia, kaikilla ei ole samaa asiantuntemusta taistella kyberhäirintää vastaan. Pakistanin vuoden 2016 sähköisen rikollisuuden estämisestä annettu laki käsittelee tiettyjä rikoksia, kuten tekniikkatyökalujen käyttöä kuvien tai videoiden manipulointiin. Kuitenkin online-häirintätapausten käsittely on ongelmallista, eikä liittovaltion tutkintaviranomaiselta (FIA) ole tapahtunut paljonkaan edistystä tai kommunikaatiota tehtyjen valitusten osalta.
Farooqin kokemus kuvastaa tätä ongelmaa. Kansallisen turvallisuusviraston (FIA) ryhtyi toimiin vasta äskettäisimmän valituksen jälkeen, kun hänen henkilökohtaisia tietojaan vuodettiin verkossa. Anonyymit puhelut ja viestit uhkasivat häntä raiskauksella ja kuolemalla, mikä sai FIA:n poistamaan nopeasti loukkaavat postaukset.
Ponnisteluja tehdään toimittajien tukemiseksi, joita kohtaavat TFGBV:t. Journalismin erinomaisuuskeskus on kehittänyt turvapaketin ja tarjoaa neuvontaa naisjournalisteille Karachissa. Lisäksi Pakistanin Verkosto Journalisteille Digitaalisista Oikeuksista on tuominnut TFGBV:n ja generatiivisen tekoälyn käytön välineinä vaientaa ja häiritä naisjournalisteja.
Koska generatiivinen tekoäly uhkaa, Farooqi, tunnettu kestävyydestään, kannustaa ihmisiä pidättäytymään hyökkääjien kanssa vuorovaikutuksesta ja ylläpitämään mielenterveyttään. Nämä hyökkäykset toimittajia kohtaan on käsiteltävä kiireellisesti, korostaen oikeustoimien, tukijärjestelmien ja yhteiskunnallisen käyttäytymisen muutosten tärkeyttä toimittajien, erityisesti naisten, turvallisuuden ja koskemattomuuden varmistamiseksi digitaalisena aikakautena.
### Usein kysytyt kysymykset (UKK)
K: Mikä on teknologian mahdollistama sukupuoleen perustuva väkivalta (TFGBV)?
V: TFGBV viittaa väkivallan tai häirinnän tekoihin, jotka kohdistuvat pääasiassa yksilöihin heidän sukupuolensa perusteella teknologian käyttönä keinona toteuttaa. Siihen kuuluu erilaisia verkkoväärinkäytöksiä, kuten kyberstalking, koston porno, doxxing ja eksplisiittisen tai manipuloidun sisällön levittäminen.
K: Mikä on generatiivinen tekoäly (AI)?
V: Generatiivinen tekoäly on teknologia, joka käyttää malleja tuottaakseen uutta sisältöä, mukaan lukien kuvia, tekstiä, ääntä tai videota. Se mahdollistaa luojille nopeasti manipuloida ja muokata sisältöä, mikä vaikeuttaa aitojen ja väärennettyjen materiaalien erottamista toisistaan.
K: Miten toimittajat voivat suojautua teknologian mahdollistamalta sukupuoleen perustuvalta väkivallalta?
V: Toimittajat voivat toteuttaa useita toimenpiteitä suojautuakseen, kuten käyttää turvallisia ja yksityisiä viestintäkanavia, päivittää säännöllisesti salasanansa, olla varovaisia henkilökohtaisten tietojen jakamisessa verkossa ja raportoida häirintätapauksista asianmukaisille viranomaisille.
K: Miten yhteiskunta voi käsitellä teknologian mahdollistamaan sukupuoleen perustuvan väkivallan ongelmaa?
V: Teknologian mahdollistaman sukupuoleen perustuvan väkivallan käsittelemiseksi vaaditaan monitahoista lähestymistapaa. Siihen kuuluu vahvemman oikeudellisen kehyksen luominen rikollisten syyttämiseksi, tukijärjestelmien tarjoaminen uhreille, digitaalisen lukutaidon ja tietoisuuden edistäminen sekä kulttuurin luominen, joka tuomitsee verkkoväärinkäytökset ja kunnioittaa sukupuolten välistä tasa-arvoa.
K: Kohdistuuko miehiin myös teknologian mahdollistamaa sukupuoleen perustuvaa väkivaltaa?
V: Vaikka teknologian mahdollistama sukupuoleen perustuva väkivalta kohdistuu pääasiassa naisiin, miehet voivat myös olla tällaisen häirinnän uhreja. On tärkeää tunnistaa ja käsitellä kaikkia verkkoväärinkäytöksiä ja häirintää, sukupuolesta riippumatta.
Alan ympärillä, joka liittyy teknologian mahdollistamaan sukupuoleen perustuvaan väkivaltaan (TFGBV), edistetään suurelta osin teknologian kehityksessä, erityisesti generatiivisen tekoälyn (AI) alalla. Mitä kehittyneemmäksi tekoäly kehittyy, sitä enemmän se mahdollistaa petollisen sisällön, kuten deepfakejen, luomisen, mikä muodostaa merkittävän uhan toimittajille, erityisesti naisille. Nämä hyökkäykset ottavat usein muodon manipuloiduista kuvista, videoista tai teksteistä, jotka voivat olla vaikeasti erottettavissa alkuperäisestä sisällöstä.
Markkinanäkymät osoittavat, että TFGBV:n yleisyys todennäköisesti kasvaa teknologian jatkaessa kehittymistä. Generatiivisen tekoälyn ja muiden työkalujen käyttö verkkohäirinnän ja väärinkäytön mahdollistamiseen on odotettavissa yleistyvän. Tämä on merkittävä haaste toimittajille, jotka joutuvat navigoimaan kyberhäirinnän monimutkaisuuksien ja oman turvallisuutensa suojelemisen välillä verkossa.
Alan liittyviin kysymyksiin sisältyy tehokkaiden oikeudellisten mekanismien puuttuminen TFGBV:n käsittelemiseksi. Vaikka joillain mailla, kuten Pakistanilla, on lakeja tiettyjen rikkomusten käsittelemiseksi, online-häirintätapausten käsittely on ongelmallista. Usein TFGBV-tapaukset jäävät rankaisematta, ja uhrit kohtaavat esteitä valitusten tekemisessä ja oikeuden saamisessa.
Lisäksi yhteiskunnan käyttäytymistä ja asenteita verkko-häirintää kohtaan on muutettava ongelman tehokkaaksi käsittelemiseksi. Uhrien syyttelykulttuuri ja verkossa tapahtuvan väärinkäytön normalisointi edistävät TFGBV:n jatkumista. Täytyy tehdä ponnisteluja kouluttaa ja lisätä tietoisuutta verkko-häirinnän vaikutuksista sekä luoda kulttuuri, joka tuomitsee tällaisen käyttäytymisen.
Lisätietoja TFGBV-asioista ja niiden torjumiseen tehdyistä ponnisteluista voi lukea Digitaalioikeuksien Säätiön (DRF) verkkosivustolta: [link](#).
Lisäresursseja ja tukea naisjournalisteille Pakistanissa löytyy vierailulla Journalismin erinomaisuuskeskuksen verkkosivustolla: [link](#).
The source of the article is from the blog zaman.co.at