Kiistanalainen Tekoäly: Uusia Näkökulmia ja Riskitekijöitä

Tekoäly (AI) on nopeasti kehittynyt viime vuosina, herättäen sekä innostusta että huolta sen mahdollisista vaikutuksista ihmiskuntaan. Tunnettu kognitiivinen psykologi ja tietojenkäsittelytieteilijä Geoffrey Hinton on tunnustettu alan johtavaksi hahmoksi. Jätettyään tehtävänsä Googlessa, Hinton on ilmaissut syvää huolta tekoälyn kasvavasta voimasta ja siihen liittyvistä riskeistä.

Hintonin huolenaiheet liittyvät tekoälyn mahdollisuuteen levittää harhaanjohtavaa tietoa, häiritä työmarkkinoita ja jopa aiheuttaa eksistentiaalisia uhkia. Neuroverkkoteknologian uranuurtajana, joka toimii tekoälyn perustana, Hinton tunnistaa tarpeen tarkalle säätelylle. Vastaanottaakseen näihin huolenaiheisiin, Euroopan unionin lainsäätäjät ovat äskettäin hyväksyneet uusia sääntöjä, kun taas Uuden-Seelannin hallitus on ilmaissut samansuuntaisen aikeen.

Haastattelussa RNZ:n Nine to Noon -ohjelmassa Hinton pohti vuoden 2023 alussa saamaansa oivallusta siitä, että digitaaliset tietokoneet, jotka käyttävät neuroverkkoja, saattaisivat ylittää biologisen älykkyyden. Tämä oivallus tuli hänen tutkiessaan keinoja tehdä tekoälystä energiatehokkaampaa. Hinton painotti, että digitaalisten tietokoneiden vahvuutena on niiden kyky jakaa tietoa keskenään, tehden niistä huomattavasti parempia ihmisille tässä suhteessa. Useiden saman neuroverkkomallin kopioinnilla, joista jokainen oppii erilaisia asioita internetistä, ne voivat välittömästi jakaa yhteisen tietämyksensä. Tämä verkostoitunut lähestymistapa luo tietämystä ja kokemusta hive-mielen lailla, kaukana yhdenkään yksilön saavuttamasta.

Hinton valaisee samankaltaisuutta ihmismuistin ja tekoälyn kyvyn palauttaa informaatiota välillä. Hän korostaa, että menneisyyden tapahtumien muistaminen vaatii yhdistelmää muistamista, oletusten tekemistä ja mahdollisesti yksityiskohtien vääristelyä. Samoin neuroverkot luottavat neuronien välisiin yhteyksiin luodakseen uskottavia vastauksia tai tuloksia. Tällä tavoin neuroverkot toimivat enemmän ihmismäisesti, sumentaen rajat ihmisen ymmärryksen ja tekoälyn kykyjen välillä.

Toinen Hintonin esille tuoma huolenaihe on tekoälyjärjestelmien kasvava autonomia. Luomalla agentteja, joilla on suuret mallit, tekoälyjärjestelmät voivat toimia itsenäisesti, tavoitellen osatavoitteita laajemmissa suunnitelmissa. Kuitenkin Hinton uskoo varovaisuuden olevan tarpeen näiden osatavoitteiden määrittämisessä. Valvomattomina tekoälyjärjestelmät saattaisivat luoda tarkoittamattomia osatavoitteita, johtaen potentiaalisesti haitallisiin tuloksiin. Pyritään kehittämään moraalisia keskusteluavustajia, jotka ymmärtävät eettisiä periaatteita, lisäten niiden turvallisuutta ja luotettavuutta.

Tekoälyn nousu tuo myös esiin haasteen käsitellä kyberturvallisuusuhkia. Hinton korostaa riskejä, jotka liittyvät tekoälymallien avoimeen lähdekoodiin. Vaikka avoimen lähdekoodin käyttö on yleisesti hyödyllistä ohjelmistokehityksessä, tekoälymallit ovat ainutlaatuisia siinä mielessä, että niiden oppiminen määräytyy datan perusteella, mikä saattaa johtaa ennalta-arvaamattomiin tuloksiin. Kyberrikolliset voivat hyödyntää tätä käyttämällä avoimen lähdekoodin malleja ja hienosäätämällä niitä laittomiin toimiin, kuten kyberrikollisuuteen tai kalasteluhyökkäyksiin. Hinton vastustaa suurten tekoälymallien avointa lähdekoodia, koska se poistaisi rikollisten tarpeen kouluttaa omia mallejaan, tehden kyberuhkista yleisempiä.

Tekoälyn jatkaessa kehittymistään herää huolia sen roolista demokraattisten prosessien vaikuttajana. Hinton huomauttaa, että edistysaskelten tullessa generoida väärennettyjä kuvia, videoita ja ääniä, niitä voitaisiin hyödyntää vaalien aikana, mahdollisesti korruptoiden demokraattisen prosessin.

Vaikka Hinton kannustaa tekoälyn säätelyyn ja varovaiseen käyttöön, hän tunnistaa jatkuvan keskustelun sen tulevaisuudesta. Tasapaino piilee tekoälyn potentiaalin hyödyntämisessä samalla kun sen riskejä minimoidaan, varmistaen teknologisten edistysaskelien palvelevan ihmiskunnan hyödyksi.

### Usein Kysytyt Kysymykset (FAQ)

1. **Mitkä ovat pääasialliset riskit, jotka liittyvät tekoälyyn Geoffrey Hintonin mukaan?**
Geoffrey Hinton ilmaisee huolensa tekoälyn mahdollisuudesta levittää harhaanjohtavaa tietoa, häiritä työmarkkinoita, aiheuttaa eksistentiaalisia uhkia ja joutua hyväksikäytetyksi kyberrikollisuudessa.

2. **Miten tekoälyn neuroverkot eroavat ihmisymmärryksestä?**
Neuroverkot, ihmisaivojen innoittamina, prosessoivat dataa luomalla yhteyksiä keinotekoisten neuroneiden välillä. Tämä prosessi jakaa samankaltaisuuksia ihmismuistin ja kyvyn luoda uskottavia vastauksia tai tuloksia.

3. **Mikä on tekoälyn vaikutus työllisyyteen?**
Vaikka tekoälyn tuleva vaikutus työpaikkoihin on vielä epävarmaa, on mahdollista, että rutiininomainen henkinen työ saattaa jäädä tekoälyalgoritmien varjoon, johtaen työpaikkojen siirtymiseen ja potentiaaliseen epätasa-arvoon.

4. **Miten kyberturvallisuus vaikuttaa tekoälyyn?**
Tekoälymallien avoimen lähdekoodin hyödyntäminen aiheuttaa riskejä, koska kyberrikolliset voivat käyttää näitä malleja hyväkseen ja hienosäätää niitä rikollisiin toimiin, kuten kyberrikollisuuteen ja kalasteluhyökkäyksiin.

5. **Mitkä ovat tekoälyn mahdolliset uhat demokraattisille prosesseille?**
Tekoälyn edistysaskeleet, kuten väärennettyjen kuvien, videoiden ja äänien tuottaminen, herättävät huolta niiden mahdollisesta käytöstä manipuloida tai korruptoida demokraattisia prosesseja, erityisesti vaalikausina.

Lähteet: RNZ, IMF

**Käsitteitä:**
– Tekoäly (AI): Ihmisen älykkyyden prosessien simulointi koneiden avulla, erityisesti tietokonejärjestelmissä.
– Neuroverkko: Ihmisaivojen mallintama tietokonejärjestelmä, joka koostuu keskinäisistä keinotekoisista neuroneista, jotka prosessoivat ja välittävät informaatiota.
– Harhaanjohtava tieto: Väärä tai epätarkka tieto, jota levitetään tarkoituksellisesti tai tahattomasti.
– Eksistentiaaliset uhat: Uhkat, jotka aiheuttavat riskin ihmiskunnan olemassaololle tai selviytymiselle.
– Säätely: Toiminnan hallinta tai ohjaus, usein sääntöjen ja ohjeiden kautta.
– Kognitiivinen: Liittyen havaintoon, muistiin ja arviointiin liittyviin henkisiin prosesseihin.

The source of the article is from the blog xn--campiahoy-p6a.es

Privacy policy
Contact