Uusi AI-sopimus: Tekoälyn rooli ihmisoikeuksien ja demokratian turvaamisessa

Euroopan neuvosto (CoE) on saavuttamassa loppuvaiheen neuvottelut maailman ensimmäisen kansainvälisen tekoälyä koskevan sopimuksen luomisesta. Tämä sopimus pyrkii luomaan perusnormeja tekoälyn sääntelylle ja hallinnolle varmistaen perusoikeuksien ja demokraattisten arvojen suojelun. Maailman hallitukset taistelevat tekoälyn aiheuttamien haasteiden kanssa, ja tämä sopimus pyrkii ratkaisemaan puutteet sen valvonnassa.

Yksityissektori kohtaa erityisiä haasteita valvomattomassa tekoälyjärjestelmien käytössä. Lukuisat tapaukset ovat osoittaneet, että nämä järjestelmät taipuvat toistamaan ennakkoluuloja ja tuottamaan epäreiluja lopputuloksia, vaikuttaen terveydenhuoltoon, rekrytointikäytäntöihin ja luottopäätöksiin. Lisäksi tekoälyä hyödyntävät valvontajärjestelmät ovat herättäneet huolta oikeuksien ja vapauksien loukkauksista, kun henkilötietoja kerätään hillittömästi. Näiden ongelmien torjumiseksi asiantuntijat, kuten tohtori Alondra Nelson, ovat vaatineet tekoälyn perusoikeuskirjaa.

Tunnistaen mahdolliset ongelmat Euroopan neuvosto aloitti tekoälyä koskevan sopimuksen kehittämisen useita vuosia sitten. Tavoitteena oli luoda kattava sopimus valtioiden kesken, joka sääntelee tekoälyä vastuullisesti, asettaen etusijalle ihmisoikeudet, demokraattiset arvot ja lainvalvonnan. Alkuperäiset suositukset ehdottivat oikeudellisesti sitovaa sopimusta kattamaan sekä yksityiset että julkiset tekoälytoiminnat. Tämän jälkeen perustettiin laatimiskomitea.

Euroopan neuvostolla on 46 jäsenvaltiota ja lisäksi havainnoijamaat, kuten Yhdysvallat, Kanada, Japani ja Meksiko, joten neuvoston sopimuksilla on maailmanlaajuinen vaikutus. Nykyisten osallistujien ulkopuolella mikä tahansa valtio voi ratifioida nämä sopimukset.

Vaikka toiveet olivat korkealla vahvan kehyksen suhteen, esteitä on noussut neuvottelujen lähestyessä loppuvaiheitaan. Vaikka suurin osa yksityissektorista on samaa mieltä sääntelyn tarpeesta, maat kuten Yhdysvallat kannattavat ilmeisesti poikkeuksia yksityissektorin tekoälyjärjestelmille. Lisäksi turvallisuusviranomaiset pyrkivät sulkemaan kansallisen turvallisuuden tekoälyjärjestelmät pois sopimuksen soveltamisalasta.

Johtavat tekoälyasiantuntijat ovat nostaneet hälytyksen näistä kehityssuunnista. Tunnettu brittiläinen tietokonetieteilijä Stuart Russell korosti, että tekoälyä koskevan sopimuksen on käsiteltävä yksityissektorin tekoälyjärjestelmät suurimpana riskinä julkiselle turvallisuudelle. Niiden pois sulkeminen voisi jättää maat alttiiksi ulkomaisille vihollisille ja oikeuttaa kotimaisen massavalvonnan. Institute of Electronic and Electrical Engineers (IEEE) -järjestön suorittaman kyselytutkimuksen mukaan suurin osa sen Yhdysvaltain jäsenistä pitää nykyisiä Yhdysvaltain säännöksiä tekoälyn hallinnasta riittämättöminä.

Kansalaisyhteiskunnan järjestöt Euroopassa, Kanadassa ja Yhdysvalloissa ovat yhdistäneet voimansa kehottaakseen neuvottelijoita poistamaan tekniikkasektorin ja kansallisen turvallisuuden yleiset poikkeukset. Yleinen huoli tekoälystä on myös kasvussa, ja kyselytutkimukset osoittavat suurempaa epäröintiä kuin innostusta amerikkalaisten keskuudessa.

On edelleen hämmentävää, miksi jotkut maat ajavat poikkeusta yksityissektorin tekoälyjärjestelmille, ottaen huomioon, että Yhdysvaltain presidentti Joe Biden on itse korostanut tarvetta sääntelylle ihmisoikeuksien ja turvallisuuden suojelussa. Presidentti Biden on jopa kehottanut kongressia saattamaan voimaan tekoälyä koskevan lainsäädännön, saaden bipartisan tukea.

Näiden haasteiden voittamiseksi ehdotetaan paluuta ensimmäisiin periaatteisiin. Sopimuksen tarkoituksena on edistää yhteisiä sitoumuksia valtioiden kesken. Eurooppa-neuvostoon kuulumattomille maille, jotka kamppailevat näitä tavoitteita vastaan, voitaisiin antaa enemmän aikaa toteutukseen tai myöntää poikkeuksia tiettyihin tarkoituksiin. Sopimuksen soveltamisalan kaventaminen kuitenkin heikentäisi ihmisoikeuksien ja demokratian globaalia suojaa. Yhteisiä sitoumuksia ei tulisi vaarantaa oikeudellisten järjestelmien tai perinteiden erojen toimesta.

Kansainvälisen tekoälyä koskevan sopimuksen vaatimus ei ole uusi. Entinen Massachusettsin kuvernööri Michael Dukakis ja jopa paavi Franciscus ovat tuoneet esiin huolensa valvomattomasta tekoälystä. Paavi Franciscus korosti erityisesti ”teknologisen diktatuurin” uhkaa ja vaati oikeudellisesti sitovaa sopimusta suojellakseen inhimillisiä arvoja. Nämä huolenaiheet korostavat kiireellistä tarvetta maailmanlaajuiselle yhteistyölle ja kaikenkattavan tekoälysopimuksen hyväksymiselle.

The source of the article is from the blog publicsectortravel.org.uk

Privacy policy
Contact