Uutisalan vaatii lainsäädäntöä journalistisen sisällön suojelemiseksi tekoälyn kouluttamisessa

Johtavat uutisalan johtajat menivät tällä viikolla kongressiin kehottaakseen lainsäätäjiä hyväksymään lainsäädäntöä, joka estäisi journalistisen sisällön käytön tekoälymallien kouluttamisessa ilman asianmukaista korvausta. Johtajat väittivät, että yritysten kuten OpenAI:n, jotka väittävät käyttävänsä tekijänoikeusmateriaaliaan oikeudenmukaisen käytön perusteella tekoälyn kehittämisessä, tulisi olla velvollisia hankkimaan lisenssit ja maksamaan käyttämästään sisällöstä.

Senaatin oikeuslaitoksen valiokunnan kuulemistilaisuudessa ”Tekoälyn valvonta: Journalismin tulevaisuus” alan johtajat ilmaisivat huolensa tekoälyn vaikutuksesta journalismiin ja uutismateriaalin käytön oikeudenmukaisuudesta ilman lupaa. Senaattori Richard Blumenthal korosti kiireellistä tarvetta toimia ja kuvasi tilannetta uutisalan ”olemassaolon kriisinä”.

Useat uutisalan johtajat todistivat generatiivisen tekoälyn haitallisista vaikutuksista journalistiikkaan. Condé Nastin toimitusjohtaja Roger Lynch painotti, että journalismi on ”perustavanlaatuisesti inhimillinen pyrkimys”, jota ei voi korvata tekoälyllä. Hän kritisoi luvatonta uutissisällön käyttöä ”Gen AI -yritysten” toimesta voitollisten liiketoimien rakentamisessa.

Muut kuultavina olleet todistajat, mukaan lukien News Media Alliancen puheenjohtaja ja toimitusjohtaja Danielle Coffey sekä National Association of Broadcastersin toimitusjohtaja Curtis LeGeyt, toistivat huolensa uutismateriaalin luvattomasta käytöstä tekoälymalleissa. Coffey väitti, että nämä tekoälyn tuottamat tulosteet kilpailevat suoraan alkuperäisten artikkelien kanssa ja palvelevat samaa tarkoitusta.

Johtajat ehdottivat, että kongressin tulisi selventää uutissisällön käyttöä tekoälyn kouluttamisessa niin, ettei se kuulu määritelmään oikeudenmukaisesta käytöstä, samalla tavalla kuin musiikkialan lisensointijärjestelmät. He uskovat, että lisenssijärjestelmän käyttöönotto varmistaisi oikeudenmukaisen korvauksen uutisalan toimittajille ja suojelisi journalismin luotettavuutta ja eheyttä.

Kaikki eivät kuitenkaan olleet samaa mieltä tästä lähestymistavasta. Kokenut journalistiikan professori Jeff Jarvis esitti huolensa oikeudenmukaisen käytön oikeuksien rajoittamisesta ja korosti oikeudenmukaisen käytön tärkeyttä päivittäisessä journalistisessa työssä. Hän varoitti rajoittamasta oikeudenmukaista käyttöä yksityisyyden ja sananvapauden huolenaiheiden perusteella.

Lopulta kuulemistilaisuus heijasti kasvavaa yksimielisyyttä alalla toimivien johtajien keskuudessa siitä, että lainsäädännöllisiä toimia tarvitaan tekoälyn vaikutusten käsittelemiseksi journalistiikassa ja oikeudenmukaisten korvausten varmistamiseksi uutissisällön käytöstä tekoälyn kehittämisessä.

The source of the article is from the blog tvbzorg.com

Privacy policy
Contact