Bill Ackman, miljardöörisijoittaja, ylistää tekoälyn voimaa akateemisessa plagioinnin tunnistamisessa. Äskettäisessä kirjoituksessaan Ackman korostaa, että tekoälytyökalut voivat tehokkaasti seuloa läpi vuosikymmeniä vanhoja tieteellisiä artikkeleita etsien puuttuvia lainausmerkkejä, väärin tehdyjä sitaatteja ja riittämättömiä lähteitä. Tämä tapahtuu samanaikaisesti huolien kanssa siitä, että tekoälytyökalut itse voisivat syyllistyä plagioinnin, kuten hiljattaisessa oikeusjutussa, jossa New York Times syytti tekoälykielimalli-valmistaja OpenAI:ta tekijänoikeusloukkauksista. Kuitenkin, tekoälyn käyttö plagioinnin havaitsemiseen tuo uuden tason tehokkuutta tehtävään.
Ackmanin kannanotto tekoälyyn akateemisessa maailmassa seurasi hänen lupauksestaan tarkistaa MIT:n presidentin Sally Kornbluthin ja tiedekunnan työ plagioinnin varalta. Tarkoituksena on jakaa tulokset julkiseen käyttöön. Ackmanin vaimo, entinen MIT:n professori Neri Oxman, joutui äskettäin syytösten kohteeksi plagioinnista väitöskirjassaan. Vaikka Ackman kyseenalaisti nämä syytökset, hän käyttää tilannetta pohdintansa lähteenä tekoälytyökalujen roolista tulevaisuudessa.
Jatkossa Ackman väittää, että yksikään tiedekunnan jäsenen kirjoittama artikkeli ei tulla julkaisemaan ennen kuin se on läpikäynyt huolellisen tekoälytarkastuksen plagioinnin varalta. Hän kuitenkin esittää tärkeän kysymyksen olemassa olevien artikkelien osalta, jotka luultavasti eivät läpäisisi tekoälypohjaista plagioinnin testiä. Ackman ehdottaa, että erilaisia plagioinnin muotoja on olemassa ja miten tällaisia tapauksia käsitellään, on subjektiivista.
Korostaen tekoälyllä tuetun plagioinnin havaitsemisen mahdollisia vaikutuksia, Ackman varoittaa, että yliopistot voisivat kohdata merkittävää häpeää ja seurauksia. Tämä voisi johtaa tiedekunnan erottamisiin, tukien vedonlyöntiin ja oikeustaisteluihin siitä, mikä katsotaan plagioimiseksi.
Ackmanin keskittyminen akateemiseen maailmaan juontaa juurensa hänen painostuskampanjaansa yliopistojen johtajia vastaan, jotka eivät ole puuttuneet antisemitismin esiintymiseen kampuksilla. Ackman alun perin pyrki käsittelemään antisemitismin ongelmaa Harvardissa, mutta ei aluksi pitänyt mielessään plagioinnin syytöksiä. Kuitenkin myöhemmin esille tulleet plagioinnin epäilykset vaikuttivat osaltaan Harvardin presidentin eron jälkeen.
Yhteenvetona Bill Ackman uskoo, että tekoäly voi pelata mullistavaa roolia plagioinnin torjunnassa akateemisessa maailmassa. Vaikka huolta tekoälytyökalujen itsensä plagioimisesta on olemassa, tekoälyn käyttö plagioinnin havaitsemiseksi tuo uutta tehokkuutta tehtävään. Tekoälyllä tuetun plagioinnin havaitsemisen mahdolliset vaikutukset herättävät tärkeitä kysymyksiä aiemmin kirjoitetuista artikkeleista ja niiden vaikutuksista yliopistoille. Ackmanin kannanotto tekoälyyn akateemisessa maailmassa on osa hänen laajempaa kampanjaansa, jossa hän tuo esille huolia antisemitismistä ja yliopistojen johtamisesta.
The source of the article is from the blog maestropasta.cz